《华阳国志校补图注》的校勘记,以单行小字夹于正文中间,辑补文字于字下加▲符号,删去之文字排小一号字,并加圆括弧以表明之,注释置于整理者所分各章之后。《华阳国志》是一部有影响的历史、地理着作,《四库全书》入史部载记类,近人则往往将其划入地方志中,并被誉为我国现存最早的方志之一。
作者常璩(约公元二九一-三六一),东晋蜀郡江原(今四川崇庆)人。自后汉迄晋世,常氏世代为官,为江原巨族。常璩少年时,得遍读先世遗书,颇负才名。氐人李氏在四川建立成汉政权以后,注意网罗旧家大族。李期、李寿之世,常璩任成汉史官,获读宫中图籍版档,曾撰《梁益二州地志》、《巴汉志》、《蜀志》、《南中志》等书多种。东晋永和三年(三四七),桓温伐蜀,璩与中书监王嘏等劝李势降晋。入晋后,因受歧视,不复汲汲仕进,乃怀愤裒削旧作,为《华阳国志》。
《华阳国志》十二卷,分为两大部分,前四卷《巴志》、《汉中志》、《蜀志》、《南中志》为地理之部,所涉及的疆域,北起今陕甘南部,南到今滇南和滇西南边境,西起今川西地区,东至长江三峡地区。后九卷是对我国西南地区重大历史事件和人物的记载,从远古蚕丛、鱼凫的传说时期起,至东晋咸康五年(三三九)止,其叙述的侧重点,则在公孙述、刘焉据蜀时期,三国蜀汉时期和氐李成汉统治时期。
此书体制完备,资料丰富,考证翔实,文笔富赡。草创始就,即倍受重视。范晔着《后汉书》,裴松之注《三国志》,曾大量采取其文,后来崔鸿着《十六国春秋》、郦道元注《水经》、刘昭注《后汉志》,凡涉及西南史地者,亦无不尽量吸收《华阳国志》的成果。从《隋书.经籍志》开始,历代书志均加着录。任乃强先生认为“其开我国地方史志创造之局,有如《史记》之于我国史籍”,是有道理的。
《华阳国志》版本很多,北宋有元丰吕大防成都刻本,南宋有嘉泰李□邛州刻本,原本均已佚。明清而下,翻刻传抄者更多,今存之各种本子,有三十种。任乃强先生整理此书,以清廖寅题襟馆本为底本,校以现存所有版本(其中包括被任先生本人认为反映了元丰本面貌的何焯校本),参考大量有关典籍,进行校勘、标点、辑补、注释、附加论述及绘图。其校、点和补均反覆斟酌,极见功力。其注释、附论和插图,对书中所涉及的我国西南地区的地理沿革、历史事件、人物事迹、民族形成、经济发展、土风民俗、物产资源、着作学术等方面及古西南地区同内地的关系、古西南地区同印度的文化交流等等,作了详细的阐述,有不少独到的见解。由于任先生对西南地区的地理、历史十分谙熟,而又能运用文字、音韵、训诂的传统方法,其所考订,每能贯通历史文献、出土材料和实地情形,娓娓而谈,令人信服。在整理《华阳国志》的同时,任先生又综合各方面的材料,纠正了《汉书》及其颜注、《后汉书》及其李注、刘昭注、《三国志》及其裴注、《水经注》、《晋书》、《资治通鉴》及其胡注的若干谬误。这些工作,对于研究西南史地,探讨西南地区民族发展史和地区经济发展史等等,均有一定的参考价值。
应当说明的是,作先生之校勘,偶有未说明所据版本而仅依文理改动者,又其所辑补的文字,除诸书明引为《华阳国志》之原文以外,亦有以他书之有关段落词句以意补之者。这种做法,同一般遵循的辑校原则有不尽合处。好在校勘记中对校改、增补文字的来历及其校补理由均有说明,并有统一的标记与原文区别,读者仍可清楚地看到底本的面目。在注释中,亦有一些未提供足够证据而又具有一定的合理性的推断成份,我们仍依原稿排印,读者可以从中得到启发和作出判断。在出土文物不断增多,资料范围不断扩大的情况下,对这些问题,将会进一步得出更具说服力的结论。
评分
评分
评分
评分
这本书的问世,无疑是对整理和研究《华阳国志》这一重要史料体系的一次巨大推进。它超越了简单的点校本范畴,形成了一个集考据、图示、释义于一体的综合性学术成果。我特别留意了它对一些地方性专有名词和人名注解的深度。很多中原史书避而不谈或一带而过的细节,在这本书里得到了细致的梳理和考辨,这对于想要深入了解中国地方史多元性与复杂性的研究者来说,意义非凡。它让那些位于“边缘地带”的历史叙事得以被正视和强化。阅读过程中,我感觉自己仿佛拥有了一个随时待命的、学识渊博的私人导师,在我对某个地名感到困惑时,总能精准地提供多维度的解释和佐证材料。这种全方位的支持,极大地降低了阅读门槛,使得我们这些非专业人士也能相对顺畅地步入到古代地方史研究的殿堂,体验到学术探索的乐趣与魅力。
评分这本《华阳国志校补图注》真是让我眼前一亮,尤其是对于那些对三国及魏晋南北朝历史抱有深厚兴趣的读者来说,绝对是一份不可多得的宝藏。首先,从装帧和印刷的精美程度上就能感受到编者和出版方的用心。纸张的质感厚实而又不失细腻,油墨的运用使得那些古老的地图和插图线条清晰、色彩饱满,即便是初次接触这类古籍整理本的读者,也能获得极佳的视觉体验。我特别欣赏它在“校补”方面所下的功夫。历史文献的整理历来不易,原著中的讹误和疏漏之处,往往需要耗费数代学者的心血去勘辨。这本书的编纂者显然在对勘工作上投入了巨大的精力,他们不仅细致入微地比对了不同版本的异文,还结合了近年来的考古新发现和新的学术见解,对原文进行了审慎的订正和注释。这种严谨的治学态度,使得我们作为普通读者,在阅读时能够更加信赖文本的可靠性,避免了被一些流传已久的错误信息所误导。可以说,它在基础文献的梳理上,为后续的研究打下了坚实的基础,是理解那个特定历史时期地理、风俗、人物变迁的优秀入门和进阶读物。
评分我很少见到有哪本书能将“校”与“注”结合得如此恰到好处,使得原本严肃的古籍整理工作,展现出一种近乎艺术品的风范。图注的设计尤其值得称道,它并非简单地在空白处贴上现代地图,而是力求还原古人对地理的认知框架。例如,对于一些模糊不清的古代河流走向或山脉走向的描述,作者往往会提供多方考证的可能路径,并配以手绘的示意图,这种“存疑并议”的处理方式,体现了极高的学术谦逊。这种处理方式,让读者在学习历史地理知识的同时,也能直观地感受到古代地理记录的局限性与可探索性。对于地理爱好者而言,光是研究书中的“图”的部分,就已经值回票价了。它们不仅是文献的佐证,更是历史地理变迁的生动见证,为我们理解古代的交通、军事、经济布局提供了无可替代的直观材料。
评分这本书的阅读难度,对于非专业人士来说是有一个门槛的,但这份挑战性恰恰是其价值所在。它没有为了迎合大众读者的口味而过度简化或进行“通俗化”处理,这保持了史料的原始风貌和学术的纯粹性。那些密集的引文、详尽的校勘记,初看之下确实让人有些吃力,但一旦耐下性子,跟着编者的思路走下去,你会发现每一个看似多余的注释或校订,背后都隐藏着对文献脉络的深刻理解。我个人尝试着去梳理其中关于某个特定郡县的沿革,发现那种步步为营、层层剥茧的考据过程,本身就是一种智力上的享受。它逼迫读者去思考:“为什么这里会有这个版本?”“这个不同版本的记录,哪一个更符合当时的历史背景?”这种带着批判性思维的阅读,极大地提升了对历史文献处理能力的训练。它更像是一本供人细细品味、反复咀嚼的“功夫茶”,需要时间去沉淀,才能品出其中最醇厚的味道。
评分读罢此书,心中涌起的是一种穿越时空的敬畏感。它不仅仅是一部地方志的汇编,更像是一扇通往古代巴蜀及周边地区社会风貌的奇特窗口。不同于那些宏大叙事的主流史书,它更专注于微观层面的历史细节,像是将一幅幅褪色的古老壁画重新着色,让那些沉睡在故纸堆里的山川河流、城郭聚落、风土人情重新鲜活起来。图注的加入功不可没,很多地名在现代地图上已无迹可寻,或者名称早已更迭,幸得这些精妙的图注,才使得阅读体验不再是枯燥的文字堆砌。我尤其关注那些关于地方人物的记载,他们虽不如中原名士那样名垂青史,却是构成那个时代复杂社会结构的重要组成部分。通过细读,我们得以窥见“天府之国”在动荡年代下如何维系其独特的文化认同和生存模式,这种深入肌理的叙事,远比泛泛而谈的史论更具感染力。它提供了研究中国古代地方史、民族史和区域文化史的独特视角和扎实史料,对于历史爱好者来说,这无疑是一场知识的盛宴。
评分很精美
评分南中志
评分小时候看的,太震撼了,原来西南地区这么多神奇的地理和物产,直接吸引我关注十六国史和一众地志,还在注里认识了何义门顾千里诸大佬ଲ
评分改动的地方太多了,时常需要提醒自己看的是任乃强增补校改本,但资料搜罗的又多,省去很多翻书之功。手边要配一本白文无注本一起读。
评分南中志
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有