具体描述
作者简介
目录信息
读后感
东汉三国的史料，大部分人拘泥于三国志和后汉书，这两本书都是纪传体的史书，而纪传体最大的毛病就在于查找完整事件的困难，可能要翻阅十几个人的传记，而更糟的是其中往往会有前后矛盾的记载，对于新手来说，很难像演义那样对于一个事件有完整的印象。 而两汉纪则是这样一部...
评分东汉三国的史料，大部分人拘泥于三国志和后汉书，这两本书都是纪传体的史书，而纪传体最大的毛病就在于查找完整事件的困难，可能要翻阅十几个人的传记，而更糟的是其中往往会有前后矛盾的记载，对于新手来说，很难像演义那样对于一个事件有完整的印象。 而两汉纪则是这样一部...
评分东汉三国的史料，大部分人拘泥于三国志和后汉书，这两本书都是纪传体的史书，而纪传体最大的毛病就在于查找完整事件的困难，可能要翻阅十几个人的传记，而更糟的是其中往往会有前后矛盾的记载，对于新手来说，很难像演义那样对于一个事件有完整的印象。 而两汉纪则是这样一部...
评分东汉三国的史料，大部分人拘泥于三国志和后汉书，这两本书都是纪传体的史书，而纪传体最大的毛病就在于查找完整事件的困难，可能要翻阅十几个人的传记，而更糟的是其中往往会有前后矛盾的记载，对于新手来说，很难像演义那样对于一个事件有完整的印象。 而两汉纪则是这样一部...
评分东汉三国的史料，大部分人拘泥于三国志和后汉书，这两本书都是纪传体的史书，而纪传体最大的毛病就在于查找完整事件的困难，可能要翻阅十几个人的传记，而更糟的是其中往往会有前后矛盾的记载，对于新手来说，很难像演义那样对于一个事件有完整的印象。 而两汉纪则是这样一部...
用户评价
荀悦极佳 袁宏稍逊
评分此书点校者在序中言其遍访群贤，但在《刻两汉纪序》中就出现两处明显的硬伤。其一“苟是非善恶不足以示惩劝，观废兴则虽侈闻淫缀、雕琢穪匠者，无所取焉。”应当是“苟是非善恶不足以示惩劝、观废兴，则虽侈闻淫缀、雕琢穪匠者，无所取焉。”其二“慨夫惇史邈而行漓素，文没而言绝。”应当为“慨夫惇史邈而行漓，素文没而言绝。”不知道新版有没有改正过来。
评分内容和形式都有不同...看问题观点也和平时看的有出入
评分只读过汉纪
评分荀悦极佳 袁宏稍逊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有