在中国史学史上,《汉书》是与《史记》地位并隆的史学名著,历来研习注释者代不乏 人,最负盛名者,前有唐颜师古,荟萃先代23家注疏,参以己意;近有清王先谦,征引注解百余家,亦加精辨。王氏之集注多吸收清代如王念孙父子等训诂大家之精良成果,不但能发前人所未发,亦能纠正颜氏之失,诚为研读《汉书》者之首选。中华书局1962年出版《汉书》标点本,用《汉书补注》本作为底本,惟限于当时历史条件,仅收入颜师古注而未收王先谦补注。今则汇集专家,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,吸纳商务印书馆1937年版百衲本、中华书局标点本以来的研究成果,将《汉书补注》全本予以整理标点出版,以惠学者。
2905页/8行,共——其。 2907/1,杨绘云:“……爻在其中矣。”……上古乎?——杨绘云:“……爻在其中矣。……上古乎?” 由王应麟书体例推知。 2912/末,绿——缘。 2919/6,《明堂阴阳泰山通义》——《明堂阴阳》、《泰山通义》 2932/6,“祖世所出。司马迁采《世本》”。...
评分2905页/8行,共——其。 2907/1,杨绘云:“……爻在其中矣。”……上古乎?——杨绘云:“……爻在其中矣。……上古乎?” 由王应麟书体例推知。 2912/末,绿——缘。 2919/6,《明堂阴阳泰山通义》——《明堂阴阳》、《泰山通义》 2932/6,“祖世所出。司马迁采《世本》”。...
评分历史虽说常读常新,但总是第一次读的时候感想最多,重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详,《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解,所以这次读时想记下来的东西并不是很多。 卜之鬼 刘邦的神异之事书中记载了多处,但是史家书写这些灵异的笔...
评分历史虽说常读常新,但总是第一次读的时候感想最多,重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详,《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解,所以这次读时想记下来的东西并不是很多。 卜之鬼 刘邦的神异之事书中记载了多处,但是史家书写这些灵异的笔...
评分历史虽说常读常新,但总是第一次读的时候感想最多,重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详,《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解,所以这次读时想记下来的东西并不是很多。 卜之鬼 刘邦的神异之事书中记载了多处,但是史家书写这些灵异的笔...
说实话,一开始我对这套书抱有一丝怀疑,毕竟市面上号称“补注”或“集注”的版本不少,但真正能做到兼顾广度和深度的却凤毛麟角。然而,当我真正开始阅读这《汉书补注(全十二册)》时,那种扑面而来的学术气息和匠人精神,立刻打消了我的顾虑。这本书最让我感到惊喜的是它对“义疏”的精妙处理。它不仅仅是罗列前人的观点,而是将不同学派、不同时期的理解进行整合、辨析,甚至在某些关键的历史事件判断上,提出了富有洞察力的个人见解。比如,在梳理某些地方叛乱的成因时,它不仅仅停留在政治斗争的层面,还细致地引入了当时的经济结构和社会矛盾作为分析的切入点,这使得整个历史叙事变得立体而饱满。十二册的篇幅,确保了每一个章节都能得到充分的展开和论述,不像一些压缩本,为了篇幅牺牲了细节。我发现自己经常会因为一个注脚的深入探讨,而不得不暂时放下主文,去查阅其他相关资料,这套书在某种程度上,成为了一个引人入胜的学术“导游”,引导着读者深入历史迷宫探寻真相。
评分我不是专业的历史学家,只是一个业余的古典文学爱好者,平时看《汉书》总觉得有点吃力,总感觉自己像是在摸着石头过河,缺乏一个可靠的向导。《汉书补注(全十二册)》的出现,无疑是为我这样的“路人”铺设了一条平坦的阅读大道。它的语言风格处理得非常到位,既能保持原文的庄重,又通过注释将那些拗口的文言文解释得清晰明了,毫不拖沓。我特别喜欢它在处理人名、地名注释上的细致入微。很多西汉时期的官职,比如“中尉”、“尚书令”之类的,在不同时期有不同的职权范围,这本书都会在第一次出现时就给出非常精准的界定,避免了初学者因为理解偏差而导致对事件判断失误。更值得称道的是,它对《汉书》本身的篇章结构、材料取舍也有独到的分析,比如班固在写《地理志》时所依据的底本和遗失部分的推测,这些内容让阅读过程充满了探索的乐趣。它让我体会到,阅读经典,不应是单向的接受,而应是与古人、与后世学者的多维对话,这套书成功地搭建起了这座沟通的桥梁。
评分这部《汉书补注(全十二册)》可真是让我这个历史爱好者们眼前一亮,尤其是对于那些和我一样,沉迷于《汉书》这部史学巨著,却又时常被原文的晦涩和注释的零散所困扰的人来说,简直是雪中送炭。我特意找了一个安静的周末,泡上一壶热茶,就着台灯,开始翻阅这套书。首先映入眼帘的是它扎实的装帧,十二册的体量,拿在手里沉甸甸的,很有分量感,这让人感觉它绝对不是那种敷衍了事的版本。内页的排版设计也十分考究,字体的选择既清晰易读,又保留了一种古籍的韵味,阅读起来非常舒服,长时间盯着也不会太累。更重要的是,那些“补注”的部分,简直是神来之笔。它并没有简单地重复前人已经做过的注解,而是深入挖掘了许多历史细节和地理背景,很多原本模糊不清的地名、官职乃至人物关系,通过这些补注的梳理,变得豁然开朗。我尤其欣赏它在考据上的严谨态度,引用了大量的出土文献和当代学者的研究成果,使得每一个论断都有据可依,极大地增强了阅读的信服力。对于想要深入研究西汉历史的学者或学生来说,这套书绝对是案头必备的工具书,它的价值,远超出了普通的注释本。
评分这套十二册的巨著,从我把它搬回家开始,就成了我书房里一个重要的“精神坐标”。我曾尝试对照着其他一些流传已久的注本阅读,但很快就发现,它们在某些关键概念的解释上存在明显的滞后性或片面性。而这套“补注”,明显吸收了近几十年来考古发现和文献整理的最新成果,很多过去悬而未决的争议点,在这套书中得到了令人信服的阐释。比如,对于某些谶纬之学在西汉政治中的渗透程度的评估,它引入了更现代的社会学视角,而非仅仅停留在简单的“迷信”标签上。此外,对于古籍中常常出现的脱漏和衍文问题,这套书的校勘工作也做得极为细致,它不像有些版本那样宁可错校也不敢轻易改动,而是敢于根据上下文和类比原则,提出合理的订正意见,并在注中详细说明理由,这种学术上的勇气和严谨并存,非常难得。捧读它,就像是进行了一次对西汉历史的全景式、多角度的深度扫描,让人心服口服。
评分如果用一个词来形容我对这套《汉书补注(全十二册)》的整体感受,那就是“沉浸”。它不仅仅是一套工具书,它更像是一部经过精心打磨、内容无比丰富的导览手册,让你在阅读《汉书》原文时,能够毫无阻碍地沉浸到那个波澜壮阔的西汉时代中去。我特别注意到它在处理典故出处时的细致程度,很多看似简单的引述,它都能追溯到最初的源头,并且标记出不同引文版本的差异,这种“刨根问底”的精神,极大地满足了我作为深度阅读者的求知欲。而且,这十二册的体量,确保了它在讲解每一个细节时都做到了足够详尽,没有任何敷衍之感。我发现即便是那些我自认为已经非常熟悉的章节,通过这些补注的解读,也能发现新的趣味点和更深层次的历史意涵。它让枯燥的史料阅读变成了一种享受,一种与历史进行深度对话的体验,绝对是值得每一个对汉代历史抱有敬畏和热忱的人珍藏的典范之作。
评分点了干嘛。
评分历史
评分一天一卷,差不多一个学期终于读完了。其实西汉中后期史还是很有意思的,如果一个人深深相信数术一类的知识,会对他的思维方式产生什么样的影响呢?最喜欢的传是《何武王嘉师丹传》,何武之举,王嘉之争,师丹之议,长警于心。
评分余忆少时对此读颜注,饿极,自作糖醋排就而下之。昭宣传讫,糖醋排亦尽,乃高声诵其所引以驱饿。今日再读,字字犹香。
评分点了干嘛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有