具体描述
在中国文学史上，辞赋是最为源远流长的文学样式之一，并波及古代汉字文化圈内的周边邻国。本书着眼于辞赋发展的各种有机因素，致力于从此体的纵向历史流程与跨国影响中追究问题点。与此相应，采用系列论文的写作形式，归为源流篇、思想篇、理论篇、域外篇四个专题。为展现中国辞赋源流的广博内涵，本书除探究赋史流程中某些带有初始或转折性的创作形态、审美命题，以及赋体与诗文的互动等现象，还对赋史与思想史进程中某些交相呼应的景观、根植于中国的这一文体向邻国赋学的渗透等情形，加以新证。研究视域的开拓与多种角度的参用，是本书致力之处。
作者简介
目录信息
壹 源流篇
“不歌而诵谓之赋”考论——关于赋体定义的一个釐清
一 一个久遭误解的命题
二 《汉志》“不歌而诵之赋”本义考
三 赋《诗》与赋体
四 传统文体论的得失
诗人之赋与辞人之赋的交互递转
一 诗人之赋与辞人之赋
二 屈赋的独特地位
三 以汉末魏初为分界：交互递转的历史线索
四 从《哀江南赋》反观大赋体制的内在生机
从“古诗之流”说看两汉之际赋学的渐变
一 战国遗风的消歇与政教力量的介入
二 扬雄的困惑与自讟
三 班固的“法度”思想及其影响
文人集团与赋体创作
一 从梁园宾客谈起
二 政治中心对文人的吸引力
——以建安时期“俊才云蒸”为例
三 文人集团的文学影响
谢灵运《山居赋》自注与柳宗元山水游记
一 《山居赋》自注的文学价值
二 从文学外围到文学中心
贰 思想篇
孟子思想对汉赋的影响
一 孟子的“贤者而后乐此”与汉大赋的讽谏程式
二 孟子“说大人则藐之”与汉赋“寓名例”及其他
言意之辨与辞赋创作
一 由谢观《得意忘言》说起
二 “在有意无意之间”
三 “言旷无隘”与“言含余意”
“遂初”系谱的形成——孙绰《遂初赋》影响力探原
一 说“遂初”
二 刘歆与孙绰
……
参 理论篇
肆 域外篇
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本《中国辞赋源流综论》，我最先感受到的是一种研究的“深度”。不是那种浮光掠影的表面描述，而是作者仿佛站在历史的长河边，细致地打捞着那些可能被忽视的细节，并试图将它们串联成一条清晰的线索。我一直对文学体式的演变很感兴趣，尤其是像辞赋这样，在历史上曾经占据过重要地位，又随着时代变迁逐渐式微的文体。我非常期待这本书能详细解读辞赋的“源头活水”。它是否追溯到了先秦时期那些零散的歌咏性作品？《诗经》中那些充满生活气息或祭祀色彩的诗篇，是如何孕育出后来的辞赋雏形的？我尤其关注《楚辞》在其中的地位，它的那种“词赋合一”的特点，那种自由奔放、情感浓烈的风格，又是如何奠定辞赋基础的？我想知道，作者是如何分析《楚辞》与后世辞赋在形式、语言、情感表达上的继承与创新的。然后，我非常期待书中对汉代赋的深入剖析。从司马相如、扬雄到班固、张衡，汉代无疑是辞赋发展的高峰。我希望能看到作者如何解读汉代赋的“铺陈”、“宏大”的特点，这种风格是如何与汉代蓬勃发展的帝国气象相契合的？“赋”的词汇、句式、章法上的特点，是如何在这一时期得到发展和完善的？更重要的是，我期望作者能分析汉代辞赋在社会文化中的作用，它是否是士大夫阶层展示才华、抒发抱负的重要途径？这本书如果能把这些问题讲清楚，那将是对辞赋研究的一次非常有价值的贡献。
评分初读《中国辞赋源流综论》这本书，我便被它那“条理清晰”的结构所吸引。我一直对文学史的研究抱有极大的热情，尤其是对于那些能够系统性地梳理文学体式演变的书籍，更是爱不释手。《中国辞赋源流综论》这个名字，恰好点出了我对这类研究的核心诉求。我特别期待这本书能够清晰地描绘出辞赋的“历史画卷”。它是否会从先秦时期那些带有歌咏和祭祀色彩的古老诗歌中寻找其最初的踪迹？《诗经》中的哪些篇章可以被视为辞赋的早期形态？我对《楚辞》在辞赋发展史上的地位尤为关注，我希望书中能深入分析《楚辞》的语言风格、情感表达方式以及其在中国文学史上的开创性意义，探讨它如何为后世辞赋的发展奠定了重要的基础。接着，我非常期待书中对汉代赋的详尽解读。汉代是辞赋的繁盛时期，司马相如、扬雄等大家的作品，对辞赋体式的成熟起到了决定性作用。我希望作者能深入分析汉代赋的艺术特点，比如“铺陈”手法的运用，如何做到叙事、描写、议论的巧妙结合？“用典”的目的又是什么？是增加文采，还是深化思想？更重要的是，我期待作者能够将辞赋的发展与当时的社会文化背景相结合，分析汉代赋如何反映汉代的政治、经济、文化以及思想观念，并阐释它在士人阶层中的流传和影响。
评分当我拿到《中国辞赋源流综论》这本书时，我立刻被它那种“全面”的风格所吸引。我一直认为，文学史的研究需要一种宏观的视角，能够将零散的史料整合成一个完整的体系。《中国辞赋源流综论》这个书名，恰恰满足了我对这种系统性研究的渴望。我非常希望这本书能够清晰地勾勒出辞赋的“演变轨迹”。它是否会从先秦时期那些原始的歌咏性诗篇开始，追溯辞赋的最初萌芽？《诗经》中的哪些篇章可以被视为辞赋的早期形态？我特别期待书中对《楚辞》的深入剖析，我想了解《楚辞》的语言风格、情感表达方式以及其在中国文学史上的独特地位，并探讨它如何为后世辞赋的发展奠定了重要的基础。接着，我迫不及待地想知道书中对汉代赋的详尽论述。汉代是辞赋的繁盛时期，司马相如、扬雄等大家的作品，对辞赋体式的成熟起到了决定性作用。我希望作者能深入分析汉代赋的艺术特点，比如“铺陈”手法的运用，如何做到叙事、描写、议论的巧妙结合？“用典”的目的又是什么？是增加文采，还是深化思想？更重要的是，我期待作者能够将辞赋的发展与当时的社会文化背景相结合，分析汉代赋如何反映汉代的政治、经济、文化以及思想观念，并阐释它在士人阶层中的流传和影响。
评分拿到《中国辞赋源流综论》这本书，我第一个感觉是它“详实”。这种详实感并非来自页码的厚度，而是来自作者对历史文献的深入挖掘和系统梳理。我一直对中国古典文学的源流演变，特别是像辞赋这样一种曾经辉煌又逐渐式微的文体，有着浓厚的兴趣。我特别期待这本书能够清晰地勾勒出辞赋的“发展脉络”。它是否会从先秦时期那些零散的歌咏性诗篇开始，追溯辞赋的最初萌芽？《诗经》中的哪些篇章可以被视为辞赋的早期形态？我对于《楚辞》在辞赋源流中的地位非常好奇，我希望书中能深入分析《楚辞》的语言特色、艺术风格，以及它对后世辞赋所产生的深远影响，探讨它如何为辞赋这一文体的形成奠定了基础。接着，我非常期待书中对汉代辞赋的详尽阐释。汉代是辞赋创作的鼎盛时期，司马相如、扬雄等大家的作品，为辞赋体式的发展做出了巨大贡献。我希望作者能深入分析汉代赋的艺术特点，比如“铺陈”手法的运用，如何达到“穷极工巧”的效果？“用典”在赋文中的作用是什么？是仅仅为了增加文采，还是有更深层次的意涵？更重要的是，我期望作者能够将辞赋的发展与当时的社会文化语境紧密联系起来，分析汉代赋如何反映汉代的政治、经济、文化以及思想观念，并阐释它在士人阶层中的流传和影响。
评分初拿到《中国辞赋源流综论》这本书，我最先感受到的是一种“梳理”的价值。我一直觉得，文学史的梳理是一项艰巨而又重要的工作，它能帮助我们拨开历史的迷雾，看清事物发展的脉络。《中国辞赋源流综论》这个名字，就足以让我对这本书的深度和广度充满期待。我特别想知道，作者是如何界定“辞赋”这一文体的？它是否有一个清晰的起源？是否可以追溯到先秦时期的某些作品？《诗经》中的篇章，或者一些零散的歌谣，是否能算作辞赋的早期形态？我尤其关注《楚辞》在辞赋源流中的地位，我希望书中能深入分析《楚辞》的语言特点、艺术风格，以及它对后世辞赋所产生的直接或间接影响。接着，我非常期待书中对汉代辞赋的详尽阐释。汉代是辞赋的辉煌时期，司马相如、扬雄等大家的作品，为辞赋体式的发展做出了巨大贡献。我希望作者能深入分析汉代赋的艺术特色，比如“铺陈”手法的运用，如何达到“穷极工巧”的效果？“辞藻”的堆砌是否有其必然性？“用典”在赋文中的作用是什么？更重要的是，我期望作者能够将辞赋的发展与当时的社会文化语境紧密联系起来，分析汉代赋如何反映汉代的政治制度、思想观念以及文人心态，以及它在当时社会中的传播和影响。
评分当我拿到《中国辞赋源流综论》这本书时，我首先被它严谨的学术态度所吸引。书名中的“综论”二字，暗示着一种宏观的视野和系统的梳理，这正是我所期待的。我一直对中国古典文学的源流演变非常着迷，尤其是像辞赋这样一种独特的文体，它在历史上曾经扮演过重要的角色，又经历了复杂的演变过程。我特别希望这本书能够清晰地勾勒出辞赋的“前世今生”。它是否会从先秦时期那些零星的歌咏性诗篇开始，追溯其最初的萌芽？《诗经》中的哪些篇章可以被视为辞赋的雏形？我对《楚辞》在辞赋源流中的地位非常好奇，我期待作者能深入分析《楚辞》的语言特色、情感表达方式以及其在中国文学史上的开创性意义，探讨它如何为后世辞赋的发展奠定了基础。接着，我非常想了解书中对汉代赋的阐述。汉代是辞赋发展的高峰期，司马相如、扬雄等大家的创作对辞赋体式的成熟起到了关键作用。我希望这本书能详尽地分析汉代赋的艺术特点，比如“铺陈”手法的运用，如何做到叙事、描写、议论的融为一体？“用典”的目的是什么？是增加文采，还是深化思想？此外，我更期待作者能将辞赋的发展置于更广阔的时代背景下进行解读，分析辞赋如何反映汉代的政治、经济、文化和社会思潮，以及它在士人阶层中的流传和影响。这本书如果能做到这一点，那将是对辞赋研究的一次非常全面和深入的探索。
评分这本书，在我拿到它的时候，确实带着一种厚重感，不是那种物理上的重量，而是知识累积的沉甸甸。我一直对文学的源头和演变抱有浓厚的兴趣，尤其是在中国这样历史悠久、文化璀璨的国度里，各种文学体裁的孕育和发展本身就是一部波澜壮阔的史诗。《中国辞赋源流综论》这个名字，立刻就抓住了我，因为它承诺的是一种全局性的审视，是对辞赋这一独特文体如何在漫长的历史长河中生根发芽、枝繁叶茂的系统性梳理。从一开始，我就期望这本书能够带领我走进一个宏大的历史场景，去理解是什么样的时代背景、社会思潮、哲学观念以及语言本身的魅力，共同促成了辞赋的诞生与繁盛。我设想着，它或许会从先秦时期那些零星的、尚未完全成熟的歌咏性作品开始，逐步揭示楚辞的独特风貌，分析其浪漫主义的基调、瑰丽的想象和深刻的情感表达。然后，随着汉代的赋逐渐走向成熟，特别是司马相如、扬雄等大家的作品，这本书又该如何剖析赋体如何从“楚辞”的抒情传统中汲取养分，又如何在宫廷文化、帝王赞颂的语境下，发展出铺陈、用典、辞藻华美的宏大叙事风格。我期待的不仅仅是体例的演变，更是辞赋在不同时代所承载的文化功能、社会意义以及思想内涵的变迁。比如，汉赋的雄浑大气，是否与汉代开疆拓土、雄心勃勃的时代精神息息相关？南北朝时期，北方游牧文化与南方士族文化交融，又会给辞赋带来怎样的影响？书名中的“综论”二字，更是让我期待它能够跳出对个别作家作品的简单罗列，而是能够提炼出贯穿始终的线索，分析不同时期辞赋发展的主流趋势、重要转折点以及关键的创新之处。
评分拿到这本书，我首先被它详实的资料搜集能力所折服。虽然我还没来得及深入品读每一个字，但粗略翻阅一下目录和参考文献，就足以窥见作者在梳理辞赋源流方面的严谨和功力。对于我这种对文学史细节有着强烈探求欲的读者来说，这简直是如获至宝。我特别关心的是，作者是如何界定“辞赋”的？它是否有一个清晰的演变脉络，从早期的诗歌、散文，逐渐凝聚成一种独特的文体？我设想，书中应该会详细论述早期如《诗经》中一些带有歌咏性质的篇章，以及《楚辞》作为辞赋重要源头之一的地位，分析其在语言、形式、内容上的特点，以及它如何影响后世的辞赋创作。接着，我期待看到关于汉代赋的详尽阐述，包括“大赋”的铺张扬厉，如何体现汉代的帝国气象；“小赋”的精巧工整，又反映了怎样的文人心态。书中是否会深入分析赋体中的“铺叙”手法，这种层层递进、事无巨细的描写方式，是如何在辞赋中发挥其艺术功能的？对于赋文中的典故运用、词藻堆砌，作者又会给出怎样的评价？是褒扬其艺术效果，还是会对其过度雕琢提出批评？我更希望看到的是，作者如何将辞赋的发展置于更广阔的文化语境中去理解，比如，辞赋与当时的哲学思想（如道家、儒家）、政治制度、社会风尚之间的互动关系。这本书如果能做到这一点，那将是对辞赋研究的一次深刻的提升，它不仅能告诉我“是什么”，更能告诉我“为什么”。
评分拿到《中国辞赋源流综论》这本书，我首先想到的是它的“系统性”。我一直认为，要真正理解一种文学体式，就不能仅仅停留在对个别作品的赏析，而应该将其置于历史的长河中，去考察它的起源、发展、成熟、演变以及与其他文学形式的联系。这本书的标题恰好契合了我的这一需求。我特别期待作者能详细梳理辞赋的“前世今生”。它是否会从先秦时期那些带有歌咏和祭祀性质的古老诗歌中寻找其最初的踪迹？《诗经》中的哪些篇章可以被视为辞赋的早期形态？我对于《楚辞》在辞赋发展史上的地位尤为关注，我希望书中能深入分析《楚辞》独特的语言风格、奇幻的想象力以及其丰富的文化内涵，并阐述它如何为后世辞赋的发展奠定了重要的基础。接着，我非常期待书中对汉代赋的详尽解读。汉代是辞赋创作的鼎盛时期，司马相如、扬雄等大家的作品对辞赋体式的成熟起到了至关重要的作用。我希望作者能深入分析汉代赋的艺术特点，比如“铺叙”手法的运用，如何做到层层递进、事无巨细的描绘？“用典”的作用是什么？是为了增加文采，还是为了深化思想？更重要的是，我希望这本书能将辞赋的发展与当时的政治、社会、文化背景相结合，分析辞赋在汉代社会中所扮演的角色，以及它如何成为士人阶层展示才华、抒发抱负的重要载体。
评分我拿到这本书，首先感到它非常“扎实”。这种扎实感并非来自篇幅的冗长，而是来自作者对历史文献的深入挖掘和系统梳理。作为一个对文学史有一定了解的读者，我一直觉得，要真正理解一种文体的兴衰起伏，就必须回到它的产生土壤，去探究那些最初的萌芽和早期的尝试。我特别期待这本书能详尽地阐述“辞赋”的起源，它是否如一些学者所认为的那样，是从《诗经》中的某些篇章，或者从更早期的歌谣、祝祷词中逐渐演变而来？《楚辞》无疑是辞赋发展史上一个绕不开的关键节点，我希望书中能深入分析《楚辞》的艺术特色，比如其浓郁的浪漫主义色彩、奇幻的想象、以及那种“辞以神遇”的哲学旨趣，并详细论述它对后世辞赋创作产生的深远影响。接着，我非常好奇作者将如何处理汉代赋的复杂性。从司马相如的雄浑壮丽，到扬雄的“吞舟巨鲸”，再到班固、张衡，汉代辞赋可谓名家辈出，风格各异。我希望书中不仅是对这些大家作品的介绍，更能深入分析赋体在汉代如何成为一种重要的文学形式，它在宫廷文化、士人阶层中扮演的角色，以及其在艺术上不断探索和创新的轨迹。例如，“铺陈”手法在汉赋中的运用，如何做到既展示才华又服务于内容？“用典”的目的是什么？是增加文化底蕴，还是为了炫耀学识？我渴望这本书能给我一个清晰的脉络，让我理解辞赋在不同历史时期所承担的功能和所展现的时代精神。
评分曹老师的文笔真的好流畅！观察的点也细致！
评分最喜这类非泛泛而论，一章解决一个问题的论著。 最喜曹老师严密的逻辑、清晰的思辨及凝练平顺的文字。
评分最喜这类非泛泛而论，一章解决一个问题的论著。 最喜曹老师严密的逻辑、清晰的思辨及凝练平顺的文字。
评分也还好吧……语言确实挺清晰的，想看更新一点的研究。
评分论文应当怎样去写。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有