周德伟系华人学界为数不多的哈耶克的亲传弟子，他不仅是一位自由主义者，而且还是一位现代的儒生，他对于西方自由主义的观念、理论和制度，不仅独尊哈耶克所指征的古典的自由主义一脉，而且贯彻了中国传统文化的义理与精神，在他看来，西方的自由理论与中国的“圣学”不但不相隔膜，而且具有内在的关联。因此，周德伟的典范意义在于，作为自由主义者，他融会进了传统文化；作为儒生，他接引进了自由主义思想。这一典范，在本书中有着最鲜明的体现。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
没信心读完
评分好久都没读过如此文言文气息的书了...通过本书我才真切了解到凯恩斯的力量。我们平时上课所学的一切知识都是建立在凯恩斯的理论基础上的。可是老师并没有解释来源，而通过哈耶克的学生之口我初次认识了哈耶克——这位凯恩斯的头号敌人。的确，凯恩斯的理论漏洞很多，直接导致了目前世界经济的困境；可是哈耶克的理论也存在不少问题，至少不适合现在的中国，对于西方世界他也太精英主义和保守了。
评分其实我想打六星，可惜只有五颗星。周德伟作为哈耶克第一位亲炙华人弟子，其意义被严重低估了。周德伟继承了哈耶克的衣钵真传，同时追溯哈耶克的理论，由柏克回溯苏格兰启蒙，对接中国儒家传统，在中国儒家历史文化中发现了自由的资源。他将儒家思想介绍给哈耶克，老哈闻之大喜，说自己不能读中国古籍，但非常赞赏周的观点和儒家传统。那些国产奥派大谈中国传统反自由，可以休矣。因为他们虽然表面上号称尊重“自发秩序”，其实骨子里还是鲁迅的子孙，永远是左派的底色，永远洗不掉。而周德伟先生开辟的传统，在那个左派横行、风雨如晦的年代，这帮清醒和智慧的思想火花，又是如此珍贵，却又得不到世人的理解。在一般人看来，陈独秀、鲁迅、胡适们才是大爷，胡适这位不懂经济学的人，居然被奉为民国时代“最伟大的自由主义者”，念及此，怎能不让人叹息？
评分这人在书中着意宣扬自己是哈耶克弟子。但是从学养上，我看不出来。而且他重复犯了常识错误把托克维尔两次归入苏格兰启蒙学者。行文有很大抄袭哈耶克嫌疑。
评分“'过去之事项不能说明现今事项，今日之事项不能推断将来之事项，历史决无全同，历史哲学亦无根据'”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有