具体描述
《鲁迅、创造社与日本文学:中日近现代比较文学初探》共收文16篇，分作四个部分，即绪论、鲁迅与明治文学、创造社与大正文学、附录。是对近现代中日比较文学的一个初步尝试。
作者简介
伊藤虎丸，1927年3月30日生于日本东京淀桥。1953年就学于东京教育大学文学部，同年，受洗于日本基督教团美竹教会浅野顺一牧师。1959年至1962年，完成东京大学大学研究院入文科学研究科硕士课程。1963年，同研究科博士课程退学。专攻中国文学。历任广岛大学、和光大学、东京女子大学、明海大学等校讲师、助教授及教授，学校法人平和学院院长、理事长，东京女子大学比较文化研究所主任，明海大学名誉教授。2003年因病逝世。主要著作有：论文《<沉沦>论》、《<故事新编>的哲学》、《早期鲁迅对尼采的理解与明治文学》、《作为问题的创造社》、《郭沫若的历史小说》、《早期鲁迅的宗教观——科学和“迷信”之关系》、《在“脱亚论”与“亚洲主义”的中间——日中近代比较文化论序言》、《鲁迅文学的语言》等；专著《鲁迅与终末论》、《创造社研究》、《鲁迅与日本人》等；论文集《郁达夫资料》、《近代文学中的中国和日本》等。日文版《鲁迅全集》的编辑委员、译者。
目录信息
思考历史：日本一代有良知学者的灵魂——序伊藤虎丸《鲁迅、创造社与日本文学》
绪论
亚洲的“近代”与“现代”——关于中国近现代文学史的分期问题
为了心灵深处的交流——《瀛花集》代序
致中国读者——《鲁迅与日本人》中译本后序
鲁迅与明治文学
鲁迅早期的尼采观与明治大学
鲁迅和西方近代的相遇
早期鲁迅的宗教观——“迷信”与“科学”之关系
《狂人日记》——“狂人”康复的记录
《<故事新编>之哲学》序
创造社与大正文学
创造社和日本文学
《沉沦》论——从《沉沦》和日本文学的关系看郁达夫的思想和方法
郭沫若的历史小说
佐藤春夫与郁达夫
附录
明治30年代文学与鲁迅——以民族主义为中心
鲁迅如何理解在日本流行的尼采思想
现在，为什么要重写文学史——从“近代”与“现代”文学史意识谈起
传统文化在东亚各国现代化过程中所起作用及其异同——“现代化与民族化”国际学术研讨会综述
《鲁迅、创造社与日本文学》译校者和原载杂志一览表
后记
伊藤虎丸著述编年目录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对中国现代文学的演进历程一直抱有浓厚的兴趣，特别是那些影响深远的作家和文学团体。《鲁迅、创造社与日本文学》这个书名，立刻抓住了我的注意力，因为它连接了三个在我看来都非常重要且相互关联的元素。鲁迅先生，作为中国现代文学的巨匠，其作品的深刻性与前瞻性至今仍令人惊叹。而“创造社”，这个充满理想与激情的文学社团，在中国现代文学史上扮演了不可或缺的角色，他们的出现，标志着中国文学进入了一个新的阶段。更有意思的是，将“日本文学”这个视角引入，让我看到了一个更广阔的文化图景。在近代，中国与日本的文化交流频繁，日本文学的引入，无疑对中国新文学的产生和发展起到了巨大的推动作用。这本书能够将这三者并置，势必能够揭示出许多关于文学传承、思想交流和文化碰撞的深刻洞见。我非常期待这本书能够详细阐述鲁迅先生的创作，是如何与当时的日本文学思潮产生关联的，以及创造社的成员在借鉴日本文学时，是如何进行理论建构和创作实践的，这些对于理解中国现代文学的独特性至关重要。
评分这款书的封面设计就给我一种沉静而有力的感觉，书名《鲁迅、创造社与日本文学》更是直接点燃了我探索的兴趣。我一直对鲁迅先生的文字有一种特别的亲近感，他那种深刻的洞察力和不妥协的精神，总能引起我强烈的共鸣。但我也知道，任何一位伟大的作家，其思想的形成都离不开时代背景和文化交流。而“创造社”，作为中国现代文学史上一股重要的力量，他们的激进与理想，对当时的文学界产生了深远的影响，他们与鲁迅先生之间，无疑存在着复杂而有趣的联系，这些联系究竟体现在哪些方面？更何况，书中还将“日本文学”这一维度加入，这无疑为理解鲁迅先生的创作以及创造社的文学主张，打开了一个全新的视角。在近代，日本文学对中国文学的影响是显而易见且多方面的，这本书能否清晰地勾勒出鲁迅先生如何从日本文学中汲取养分，或者创造社的成员是如何有意识地借鉴和转化日本文学的某些理念，是我最期待看到的。这本书给我一种感觉，它不是简单的介绍，而是一种深入的学术挖掘，是对那个时代文学精神的一次重要梳理。
评分这本书让我眼前一亮，因为我一直觉得，要理解一个伟大的作家，不仅要看他自己的作品，更要看他与同时代、与不同文化之间的互动。《鲁迅、创造社与日本文学》这个组合，简直是将我的好奇心推到了极致。鲁迅先生，无疑是中国现代文学的巨擘，他的文字如同手术刀般锋利，直刺人心的病灶。而“创造社”，一群充满激情与理想的年轻人，他们的文学主张和实践，在当时无疑是石破天惊的，也引发了许多争议。他们与鲁迅先生之间，即便在后世看来，也存在着微妙而复杂的关系，这种关系如何体现在文学创作上？而“日本文学”，这个元素更是为整个话题增添了神秘感。日本文学在明治维新之后，迅速吸收西方文明，并在本土化过程中形成了独特的风格，这种风格对中国文学，特别是对鲁迅先生及其同时代的作家，产生了怎样的影响？是启发、是借鉴，还是某种形式的对抗？这本书的出现，似乎为我打开了一扇新的窗户，让我能够从更宏观的文化交流和思想碰撞的角度，去重新认识鲁迅先生及其所处的那个波澜壮阔的文学时代。
评分我一直对那个时代中国文学的勃兴充满了浓厚的兴趣，而《鲁迅、创造社与日本文学》这本书的出现，让我觉得找到了一个绝佳的切入点。鲁迅先生的作品，尤其是他的小说和杂文，对后世的影响无需多言，但他的思想是如何在那个变革的时代形成的？“创造社”的出现，无疑是中国现代文学史上的一股重要力量，他们激进的文学主张和对社会现实的关注，与鲁迅先生的风格既有相似之处，也存在差异。这本书将这两个重要的文学实体联系起来，必定能揭示出一些不为人知的文学渊源和思想脉络。而“日本文学”这个维度，更是让我感到惊喜。在近代，中国与日本的文化交流非常密切，日本文学对中国新文学的形成起到了至关重要的作用，许多作家都曾直接或间接受到日本文学的影响。那么，鲁迅先生和创造社的成员，在多大程度上受到了日本文学的滋养？他们是如何吸收、消化甚至批判性地借鉴日本文学的？这本书的价值，就在于能够帮助我们厘清这种复杂而深刻的文化互动关系，从而更全面地理解中国现代文学的发生与发展。
评分这本书的选材非常有意思，一下子就击中了我的阅读偏好。《鲁迅、创造社与日本文学》这个标题，本身就充满了探索的张力，让我对作者将如何解读这三者之间的关系充满了好奇。鲁迅先生，是中国现代文学的“孤身战士”，他的思想和作品，即使在今天看来，依然具有振聋发聩的力量，但他的创作灵感和思想来源，并非凭空而来，而是与他所处的时代和接触到的外部文化息息相关。而“创造社”，作为中国现代文学史上的一个重要节点，其成员的激进主义文学观和对社会现实的强烈介入，与鲁迅先生在某些方面形成了鲜明的对照，也存在着隐秘的联系。更何况，“日本文学”这一维度，就像是一把钥匙，能够开启理解鲁迅和创造社思想背景的另一扇门。日本文学在近代的转型和发展，以及其对亚洲文化的影响，都是我一直想要深入了解的。这本书能否成功地揭示出鲁迅先生在阅读日本文学时所获得的启示，以及创造社的成员是如何有意识地吸收和转化日本文学的某些元素，来构建他们的文学理论和创作实践的，这些都让我充满了期待。
评分这本书的装帧设计很吸引我，封面选择了比较素雅但又不失厚重感的色调，搭配上书名《鲁迅、创造社与日本文学》的字体，立刻传达出一种学术研究的严谨与文学探讨的深度。拿到手里，纸张的质感也很棒，翻阅时有沙沙的声音，这种触感和声音是数字时代很难替代的，仿佛在开启一段穿越时空的对话。我一直对鲁迅先生的作品充满了敬意，他不仅是中国现代文学的奠基人，更是那个时代思想的先锋。而“创造社”，作为一个曾经在中国现代文学史上留下浓墨重彩印记的文学团体，其成员的激进思想和创作实践，常常让我感到好奇。更不用说“日本文学”这一维度，日本文学对中国现当代文学，尤其是早期文学，有着不可忽视的影响。这本书将这三者联系起来，让我对鲁迅先生的创作道路、他对文学的态度，以及当时中国文坛的生态有了更深层次的理解。我迫不及待地想知道，作者是如何在浩如烟海的史料和文学作品中梳理出这样一条清晰而富有洞察力的脉络的。从装帧到书名，这本书已经成功勾起了我的阅读欲望，让我期待一场关于文学、思想和历史的深度探索。
评分当我看到《鲁迅、创造社与日本文学》这本书名的时候，我立刻联想到了中国现代文学史上那些充满思想碰撞和文学探索的年代。鲁迅先生，作为中国现代文学的奠基人，他的作品深刻地反映了那个时代的社会现实和国民精神，其思想的复杂性和前瞻性，一直是我深入研究的对象。而“创造社”，作为一个具有里程碑意义的文学团体，它的出现，标志着中国文学开始走向一种更加自觉和激进的探索。他们与鲁迅先生之间的关系，无论是思想上的共鸣还是论战，都充满了学术研究的价值。而将“日本文学”置于这一讨论的中心，更是让我感到耳目一新。日本文学在近代的崛起，以及其对中国文学产生的深远影响，是一个不容忽视的课题。这本书的出现，很可能是在揭示鲁迅先生的创作，是如何受到日本文学的影响，以及创造社的成员在借鉴日本文学的同时，是如何形成自己的文学主张的。我希望这本书能够提供详细的史料，严谨的分析，以及富有见地的观点，帮助我更全面地理解中国现代文学的发生和发展。
评分我一直在寻找能够帮助我更深入理解鲁迅先生的著作，而《鲁迅、创造社与日本文学》这个书名直接击中了我的兴趣点。鲁迅先生的文本，无论是杂文还是小说，都充满了对现实的批判和对国民性的深刻反思，但这种反思的背后，他的思想是如何形成的？他的创作灵感又来自何处？“创造社”作为一个重要的文学社团，其成员的激进与探索，与鲁迅先生的思想潮流是否存在交集或对抗？更何况，将“日本文学”引入这个讨论，无疑是为理解鲁迅先生的思想和创作增添了一个重要的背景。我们知道，许多中国早期作家都曾受到西方文学的影响，但日本文学作为近邻，其独特的文化和审美，是否也在潜移默化中塑造了鲁迅先生的文学观？这本书的出现，似乎提供了一个绝佳的机会，让我能够跳出单一的视角，从一个更广阔的文学和文化交流的视角来审视鲁迅先生及其所处的时代。我期待作者能够提供详实的史料，精准的分析，以及富有启发性的观点，帮助我构建一个更完整、更立体的鲁迅形象。
评分这本书的书名就极具吸引力，因为它将鲁迅、创造社和日本文学这三个看似独立却又紧密相连的概念串联了起来。一直以来，我对鲁迅先生的文学成就和思想深度都充满了景仰，他的作品不仅是中国现代文学的瑰宝，更是对民族精神的深刻剖析。而“创造社”，作为中国现代文学史上一个充满争议但又极具影响力的文学团体，其成员的激进思想和创作实践，无疑为当时的文学界带来了巨大的冲击。更重要的是，作者将“日本文学”这一维度引入，让我看到了一个更广阔的文化视野。在近代中国，日本文学对中国现当代文学的发展起到了至关重要的作用，许多中国作家都曾从中汲取灵感，甚至在文学观念和创作手法上受到其影响。这本书的价值，就在于它能够深入探究鲁迅先生的创作过程，以及创造社成员的思想渊源，是否与日本文学存在着怎样的互动和影响。我非常期待作者能够揭示出，鲁迅先生是如何看待和借鉴日本文学的，以及创造社的成员在吸收日本文学的养分时，是如何与当时的中国社会和文学思潮相结合的。
评分读到《鲁迅、创造社与日本文学》这个书名的时候，我脑海中立刻浮现出的是那个风云激荡的年代，以及那些在文学世界里不懈探索的身影。鲁迅先生，毋庸置疑是中国现代文学的旗帜，他的文字，既有对封建旧传统的猛烈抨击，也有对国民劣根性的深刻反思，他的思想深度和艺术成就，至今仍让我们受益匪浅。而“创造社”，作为当时一个重要的文学组织，其成员的激进思潮和艺术探索，在中国现代文学史上留下了浓墨重彩的一笔，他们的存在，无疑为那个时代的文学带来了更多的活力和可能性。更何况，将“日本文学”这一元素纳入讨论，更是让我眼前一亮。日本文学在近代的快速发展，以及其对中国文化产生的深远影响，一直是我非常感兴趣的研究方向。这本书将鲁迅、创造社与日本文学巧妙地联系起来，必定能为我们揭示出一条隐藏在文学作品之下的思想交流和文化传承的脉络。我非常期待作者能够梳理出鲁迅先生的创作如何与日本文学的某些流派或作家产生联系，以及创造社的成员在吸收日本文学养分的过程中，又如何形成了自己独特的文学主张。
评分选读狂人日记一篇
评分助かった！
评分读过木山英雄以后，觉得伊藤虎丸容易多了啊
评分读完的我:)
评分内田义彦关于明治青年和大正青年个性的划分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有