具体描述
本書由日本學者伊藤虎丸撰寫的關於魯迅與日本人的交往，可以從另一角度了解魯迅先生的胸襟與見識。「個」的思想，這是本書的核心概念，是作者伊藤虎丸首次使用的。在他看來，魯迅對西方近代的理解和接受就是對「根柢」和「神髓」的把握，體現了具有普遍意義和新精神的東方的個性。伊藤認為，魯迅的價值不在於他接受了什麽「主義」,而是他「個的自覺」，在重建和發展民族文化方面所顯示的意義。
全書分成四個章節：魯迅與日本明治文學；魯迅與西方近代的相遇；小說家魯迅的誕生；魯迅的小說及其人物形象。
作者简介
伊藤虎丸，1927年3月30日生于日本东京淀桥。1953年就学于东京教育大学文学部，同年，受洗于日本基督教团美竹教会浅野顺一牧师。1959年至1962年，完成东京大学大学研究院入文科学研究科硕士课程。1963年，同研究科博士课程退学。专攻中国文学。历任广岛大学、和光大学、东京女子大学、明海大学等校讲师、助教授及教授，学校法人平和学院院长、理事长，东京女子大学比较文化研究所主任，明海大学名誉教授。2003年因病逝世。主要著作有：论文《<沉沦>论》、《<故事新编>的哲学》、《早期鲁迅对尼采的理解与明治文学》、《作为问题的创造社》、《郭沫若的历史小说》、《早期鲁迅的宗教观——科学和“迷信”之关系》、《在“脱亚论”与“亚洲主义”的中间——日中近代比较文化论序言》、《鲁迅文学的语言》等；专著《鲁迅与终末论》、《创造社研究》、《鲁迅与日本人》等；论文集《郁达夫资料》、《近代文学中的中国和日本》等。日文版《鲁迅全集》的编辑委员、译者。
目录信息
第一节 鲁迅与日本人
第二节 鲁迅与明治文学的，“同时代性”
第三节 批判“国粹”——“文化上的民族主义”
第四节 对尼采思想的接受
第五节 鲁迅与内村鉴三
第二章 鲁迅与西方近代的相遇
第一节 留日之前的鲁迅
第二节 在东京的留学生活
第三节 “科学者”鲁迅
第四节 从“科学者”到“文学者”——尼采思想之影响
第三章 小说家鲁迅的诞生
第一节 回国、当教员及辛亥革命
第二节 “寂寞”的时代
第三节 创作小说——从“寂寞”再回到“革命”
第四节 关于《狂人日记》
第四章 鲁迅的小说及其人物形象
第一节 小说家鲁迅概观
第二节 从“狂人”到“阿Q”
第三节 从“阿Q”到“女娲”
第四节 北京、厦门、广州、上海——《彷徨》以后
第五节 关于《故事新编》
结束语 鲁迅对现代的启示
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近入手了一本名为《鲁迅与日本人》的书，拿到手的时候，我脑子里立刻浮现出鲁迅先生那熟悉的形象，以及他与那个时代日本人之间复杂而又深刻的联系。这本书的封面设计也相当考究，带着一种历史的厚重感，仿佛能一下子将人拉回到那个动荡年代。我一直对鲁迅先生的生平经历非常感兴趣，特别是他在日本留学的经历，以及这段经历对他思想形成和文学创作所产生的影响。 虽然我还没有正式开始阅读这本书，但仅仅是看书名，就足以勾起我无限的遐想。鲁迅先生，这位中国现代文学的巨匠，他的文字犀利、深刻，充满了对国民性的反思和对社会现实的批判。而“日本人”这个词，在鲁迅的时代，无疑承载着民族仇恨、侵略战争以及复杂的文化交流等多重意义。我很好奇，这本书将如何剖析鲁迅先生与日本人之间的关系？是侧重于他留学时期的学习与生活，还是更深入地探讨他如何看待日本人及其文化？ 这本书的名字本身就充满了张力，它暗示着一种跨越国界的对话，一种在历史的洪流中交织的命运。鲁迅先生的生命轨迹，与那个时代的日本有着千丝万缕的联系，而他笔下的许多人物和故事，也常常折射出他对日本的观察与思考。我期待这本书能够为我揭示更多不为人知的细节，让我更全面地理解鲁迅先生的内心世界，以及他在那个特殊的历史时期所扮演的角色。 从书的封面上，我能感受到一种沉静而又不失力量的氛围。这让我相信，这本书的作者一定是对鲁迅先生有着深入的研究，并且对那个时代的背景有着深刻的理解。我猜测，这本书可能会从鲁迅先生在日本的求学经历入手，详细描述他与日本的学者、学生以及社会各界人士的互动。 同时，我也希望这本书能够探讨鲁迅先生在思想上受到日本文化、哲学，甚至是政治思潮的影响。例如，他在日本接触到的西方思想，有多少是通过日本这个窗口传达进来的？他对日本文学、艺术又是如何看待的？这些都是我非常好奇的问题。 我更希望的是，这本书不仅仅是对历史事件的简单梳理，而是能够深入挖掘鲁迅先生在这些经历中所产生的思想变化和情感波动。他的文字中常常流露出对侵略者的愤慨，但同时，他对日本文化中一些积极的东西，比如其严谨的治学态度，是否也有过肯定？ 这本书的书名，让我联想到那个风云变幻的年代，无数的中国知识分子都在寻求救国救民的道路，而日本，作为当时东亚的强国，既是学习的对象，也是警惕的对象。鲁迅先生的经历，无疑是中国知识分子普遍命运的一个缩影。 我期待这本书能够呈现出鲁迅先生作为一个思想家、一个文学家的全面形象，而不仅仅是停留在他与日本人之间的某个具体事件上。这本书是否会涉及到鲁迅先生与一些亲日或反日人士的论战？他对于当时日本国内的政治动向，又有着怎样的判断？ 总而言之，《鲁迅与日本人》这本书，对我来说，是一扇通往更深层次理解鲁迅先生及其时代的大门。它的名字就足以激发读者的好奇心，而我，也迫不及待地想翻开它，去探索其中蕴含的智慧与故事。
评分读完《鲁迅与日本人》的封面和简介，我脑海中立刻勾勒出了一幅幅画面：那个在中国现代文学史上举足轻重的名字，与那个在我们历史进程中留下深刻印记的民族，在书中交织。我一直对鲁迅先生的生平经历抱有浓厚的兴趣，尤其是在他留日期间的种种际遇，总觉得那是塑造他思想和性格的重要熔炉。 这本书的书名本身就充满了话题性，它暗示着一种跨越国界的对话，一种在历史交汇点上的个体与群体的互动。鲁迅先生在日本的求学经历，无疑是他人生中一个极其重要的节点。从医学到文学的转变，背后一定蕴含着深刻的思考和时代的召唤。这本书是否会详细地剖析他在仙台的日常生活，他对日本教育体制的感受，以及他如何在这种环境中孕育出“救国救民”的宏大理想？ 我尤其好奇的是，这本书将如何解读鲁迅先生与日本人之间更为复杂和微妙的关系。他一方面作为被侵略民族的代表，对侵略者有着深刻的批判和愤慨，另一方面，作为一位具有国际视野的知识分子，他也必然会对日本文化、思想有过深入的接触和学习。他是否会批判日本的军国主义，同时又欣赏其某些精神层面的特质？ 我猜想，这本书会深入探讨鲁迅先生在日本时期所接触到的西方思想，以及他如何通过日本这个“窗口”，将这些思想内化并与中国国情相结合，从而形成他自己独特的思想体系。例如，他所推崇的“拿来主义”，在日本的学习经历是否是其重要的思想渊源之一？ 从这本书的装帧设计和文字风格来看，它给人的感觉非常严谨且具有学术性。这让我相信，作者在撰写此书时，一定进行了扎实的研究，并且对鲁迅先生的生平、思想以及那个时代的背景都有着深刻的理解。我期待这本书能够提供一些我之前闻所未闻的史料，或者带来一些令人耳目一新的观点，帮助我更全面地认识鲁迅先生。 同时，我也希望这本书能够以一种客观、中立的视角来呈现鲁迅先生与日本人的关系，避免过度民族主义的解读。历史本身就是复杂而多维的，人物也同样如此。鲁迅先生对日本的态度，必然包含了批判、反思，也可能存在借鉴和理解。如何展现这种复杂性，将是这本书是否成功的关键。 这本书的书名，也让我联想到那个时代无数在中国寻求救亡图存道路的知识分子。鲁迅先生的经历，是他们集体命运的一个缩影。他对日本的认知，也反映了他对中国在东亚格局中应有定位的思考。 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够从一个更广阔的视野来审视鲁迅先生这位伟大的文学家和思想家。它不仅仅是一部关于个人的传记，更是一部关于历史、关于文化、关于民族命运的深刻剖析。 我迫不及待地想知道，这本书将如何深入挖掘鲁迅先生与日本社会、文化、思想之间的互动，以及这些互动如何在他内心深处留下了不可磨灭的印记，并最终体现在他那些震撼人心的文学作品之中。 这本书的价值，我认为还在于它能够帮助我们理解，在民族矛盾的巨大张力下，个体思想如何保持独立与清醒，并进行深刻的自我反思。
评分收到《鲁迅与日本人》这本书，我的心中涌起一股莫名的期待。鲁迅先生，这位中国现代文学的奠基人，他的名字本身就带着一种不可撼动的分量。而“日本人”这个词，在那个特定的历史时期，又充满了太多的复杂性和敏感性。将这两者联系在一起，我立刻联想到了许多历史画面，也勾起了我对鲁迅先生在日本留学的经历，以及他对日本民族及其文化的复杂情感的浓厚兴趣。 我一直认为，鲁迅先生早年在日本的学习经历，对他的人生观、世界观以及文学创作都产生了极其深远的影响。从学医到弃医从文，这个重要的转折点，我想必然与他在日本的所见所闻、所思所感有着直接的联系。这本书是否会详细描绘他在仙台医学专门学校的学业，以及在那段时期与日本同学、教授的互动？他当时是如何看待医学这个行业，又是为何最终选择文学作为自己毕生的事业？ 更让我好奇的是，这本书是如何深入剖析鲁迅先生与日本人之间更深层次的精神层面的联系。这种联系，不仅仅是简单的国与国之间的关系，更是文化、思想、甚至是个体之间的碰撞与融合。鲁迅先生的文字中，常常流露出对日本侵略者的愤慨和批判，但同时，他对日本的某些方面，例如其严谨的学术态度、或者某些作家作品，又是否有过欣赏或借鉴？ 我期待这本书能够呈现出鲁迅先生对日本文化、思想的复杂态度。他并非简单地“非黑即白”，而是能深刻地理解和批判。这本书是否会探讨鲁迅先生在日本接触到的西方思想，以及他如何将这些思想通过日本这个媒介，并以他自己独特的方式内化，从而形成了中国现代思想史上的重要一笔？ 从这本书的封面设计和字体选择来看，它透露出一种沉静而又厚重的历史感。这让我相信，作者在撰写此书时，一定是做了大量的文献研究，并且对那个时代的背景有着深刻的洞察。我非常期待这本书能够揭示一些鲜为人知的史料，或者提供一些能够令人耳目一新的解读角度。 我希望这本书能够以一种更为客观和 nuanced 的方式来呈现鲁迅先生与日本人的关系，而不是陷入到简单的民族主义叙事中。毕竟，历史人物的复杂性和历史事件的多重性，不允许我们简单地标签化。鲁迅先生作为一个伟大的思想家，他对日本的态度，必然是多层次、多维度的。 这本书的书名，让我思考了更多关于中国与日本在近现代关系中的文化交流与碰撞。鲁迅先生作为连接这两个国家的重要人物，他的经历无疑具有重要的代表意义。这本书是否会探讨鲁迅先生与当时一些亲日或反日阵营的知识分子之间的思想论战？他对当时日本国内的政治和社会思潮，又有着怎样的观察和评价？ 我期待这本书能够为我提供一个更全面、更深入的视角来理解鲁迅先生。它不仅仅是一部关于鲁迅先生个人经历的书，更是一部关于时代、关于中日两国近现代关系、关于文化交流与冲突的深刻反思。 我希望这本书能够让我更加清晰地看到，鲁迅先生是如何在异国他乡，在复杂的历史背景下，塑造了自己的思想，并在他的作品中留下了深深的印记。这本书的价值，我想就在于它能够拨开历史的迷雾，让我们更真切地触碰到那个时代，以及那位伟大的灵魂。 我非常期待书中能够详细地解析鲁迅先生在文学、思想上受到日本哪些方面的影响，以及他又是如何将这些影响进行扬弃，最终形成自己独特的风格和思想体系。
评分当我看到《鲁迅与日本人》这本书时，内心深处那股对鲁迅先生的崇敬之情油然而生，同时也对“日本人”这个标签所关联的复杂历史情境充满了好奇。鲁迅先生，这位中国现代文学的先驱，他的思想深刻而犀利，他的文字如匕首般直刺人性与社会。而他生命中那段在日本留学的经历，无疑是他思想形成的关键时期，也是他与日本人发生深度交集的重要阶段。 我一直对鲁迅先生在日本的求学经历非常感兴趣。从医学到文学的转变，不仅是他个人选择的重大转折，更象征着他将个人命运与民族命运紧密相连的决心。这本书是否会详细描绘他在仙台医学专门学校的学习细节？他如何看待那些日本的同学和老师，以及他们所代表的日本社会？他从日本的教育体系中吸取了哪些宝贵的经验，又看到了哪些值得警惕的弊病？ 更让我着迷的是，这本书将如何深入剖析鲁迅先生与日本人之间那层层叠叠的关系。这种关系，绝非简单的“敌人”或“友人”可以概括，而是包含了文化、思想、政治等多个层面的交织与碰撞。鲁迅先生的作品中，常常出现日本人的形象，有的是作为侵略者，有的是作为时代的见证者。他如何看待这些不同的形象？他对日本文化，尤其是其文学、哲学等领域，是否有所吸收，又或者抱持着怎样的批判态度？ 我猜想，这本书会着重探讨鲁迅先生在日本时期所接触到的西方思想，以及他如何通过日本这个“桥梁”，将这些先进的思想引入中国，并结合自身的思考，形成了独具中国特色的现代思想体系。例如，他所倡导的“拿来主义”，是否在日本的学习经历中得到了重要的印证和发展？他又是如何在日本的文化土壤中，汲取养分，并将其转化为反哺中国社会变革的思想力量？ 从这本书的封面设计和整体风格来看，它传递出一种严谨的学术态度，同时又不失文字的吸引力。这让我相信，作者在创作此书的过程中，一定进行了细致深入的史料研究，并且对鲁迅先生的生平及其所处的时代有着深刻的理解。我非常期待这本书能够为我带来一些意想不到的史实，或者提供一些能够帮助我更全面、更辩证地认识鲁迅先生的解读。 我希望这本书能够以一种更为客观和 nuanced 的方式来呈现鲁迅先生与日本人的关系，避免陷入到简单的民族主义叙事中。历史是复杂的，人物也是多面的。鲁迅先生在批判日本侵略的同时，也可能在某些方面对日本文化有所认同。如何平衡这种批判与认同，如何展现鲁迅先生思想的辩证性，将是这本书是否成功的关键。 这本书的书名，也让我联想到那个时代无数中国知识分子在寻求民族救亡道路上的艰辛探索。鲁迅先生的经历，是他们集体命运的一个重要缩影。他对日本的认知，也深刻地反映了他对中国在东亚格局中应有定位的思考，以及他对于如何实现民族复兴的深沉忧虑。 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够从一个更广阔的视角来审视鲁迅先生这位伟大的文学家和思想家。它不仅仅是一部关于鲁迅先生个人经历的书，更是一部关于历史、关于文化、关于民族命运的深刻剖析。 我迫不及待地想知道，这本书将如何深入地剖析鲁迅先生与日本国民、日本社会、日本文化之间的复杂互动，以及这些互动如何在他伟大的灵魂深处留下烙印，最终体现在他那些不朽的文学作品之中。 这本书的价值，我认为还在于它能够帮助我们理解，在民族矛盾的巨大张力下，个体思想如何保持独立与清醒，并进行深刻的自我反思。
评分当我看到《鲁迅与日本人》这本书时，内心立刻被一种历史的厚重感和思想的张力所吸引。鲁迅先生，这位中国现代文学的旗帜人物，他的名字本身就足以引发无数的思考；而“日本人”这个词，在中国的近代史上，又承载着太多的复杂情感和历史记忆。将这两者结合，这本书的书名就如同一个引人入胜的探针，直指鲁迅先生生命中一个至关重要的面向。 我一直对鲁迅先生在日本留学的经历怀有浓厚的兴趣。那段异国他乡的岁月，无疑是他思想形成和人生选择的关键时期。从医学的严谨科学到文学的深刻人文，这一转变背后必然隐藏着他对时代、对民族的深刻体悟。这本书是否会细致地描绘他在仙台的求学过程，他对日本的社会制度、教育模式以及人情世故的观察？他又是如何在这种环境下，孕育出他日后那批判现实、振聋发聩的思想？ 更令我感到着迷的是，这本书将如何解读鲁迅先生与日本人之间那复杂而多维度的关系。这绝非简单的国与国之间的对立，而是包含了文化交流、思想碰撞，甚至是在特定历史语境下的相互影响。鲁迅先生的作品中，常常出现日本人的形象，有的是作为侵略者，有的是作为普通个体。他对这些形象的描绘，是如何反映他内心深处的思考？他对日本文化，特别是其文学、哲学等领域，是否有所借鉴，又或者持有怎样的批判性认知？ 我猜想，这本书会深入挖掘鲁迅先生在日本时期所接触到的西方思想，以及他如何通过日本这个“媒介”，将这些先进的理念引入中国，并与本土的文化相结合，最终形成了具有划时代意义的思想体系。例如，他对“拿来主义”的倡导，是否在日本的学习经历中得到了重要的印证和发展？他又是如何在日本的文化环境中，汲取养分，并将其转化为推动中国社会变革的思想力量？ 从这本书的封面设计和整体风格来看，它传递出一种严谨的学术态度，但同时也具备了吸引普通读者的可读性。这让我相信，作者在撰写此书时，一定进行了细致深入的史料研究，并且对鲁迅先生的生平及其所处的时代有着深刻的洞察。我非常期待这本书能够为我带来一些出乎意料的史实，或者提供一些能够帮助我更全面、更辩证地认识鲁迅先生的解读。 我希望这本书能够以一种更加客观和 nuanced 的方式来呈现鲁迅先生与日本人的关系，避免陷入到简单的民族主义叙事中。历史是复杂的，人物也是多面的。鲁迅先生在批判日本侵略的同时，也可能在某些方面对日本文化有所认同。如何平衡这种批判与认同，如何展现鲁迅先生思想的辩证性，将是这本书是否成功的关键。 这本书的书名，也让我联想到那个时代无数中国知识分子在寻求民族救亡道路上的艰辛探索。鲁迅先生的经历，是他们集体命运的一个重要缩影。他对日本的认知，也深刻地反映了他对中国在东亚格局中应有定位的思考，以及他对于如何实现民族复兴的深沉忧虑。 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够从一个更广阔的视角来审视鲁迅先生这位伟大的文学家和思想家。它不仅仅是一部关于鲁迅先生个人经历的书，更是一部关于历史、关于文化、关于民族命运的深刻剖析。 我迫不及待地想知道，这本书将如何深入地剖析鲁迅先生与日本国民、日本社会、日本文化之间的复杂互动，以及这些互动如何在他伟大的灵魂深处留下烙印，最终体现在他那些不朽的文学作品之中。 这本书的价值，我认为还在于它能够帮助我们理解，在民族矛盾的巨大张力下，个体思想如何保持独立与清醒，并进行深刻的自我反思。
评分拿到《鲁迅与日本人》这本书，我立刻被它所传达出的历史厚重感和思想深度所吸引。鲁迅先生，这位中国现代文学的巨擘，他的名字本身就自带光环，而“日本人”这个词，在我们的历史记忆中，又承载着太多复杂的意味。将两者并置，这本书的书名就如同一个引人入胜的谜题，让我迫不及待地想去探索其中的答案。 我对鲁迅先生在日本留学的经历一直有着浓厚的兴趣。那段在日本的岁月，无疑是他人生中一个极为重要的转折点，也是他思想形成的关键时期。这本书是否会详细描绘他在仙台的学习生活？他如何看待那些日本的同学和老师？他从日本的医学教育中吸收了哪些养分，又为何最终选择弃医从文，将生命献给文学事业？这些都是我迫切想要了解的。 更令我着迷的是，这本书将如何解读鲁迅先生与日本人之间那错综复杂的关系。这绝非简单的“你我”对立，而是在历史洪流中的文化碰撞、思想交流，甚至是某种程度上的相互影响。鲁迅先生的笔下，常有日本人的形象，有的是侵略者，有的是普通人。他如何看待这些形象？他对日本文化，尤其是文学、哲学等领域，是否有所借鉴或批判？ 我猜想，这本书会深入剖析鲁迅先生在日本所接触到的各种思想流派。那个时代的日本，正处于明治维新带来的巨大变革之中，西方思想的涌入，深刻地影响着日本社会。鲁迅先生作为一位极具批判精神的思想家，必然会从中汲取养分，也必然会带着审视的眼光去评判。这本书是否会探讨鲁迅先生如何在日本接收西方思想，并将这些思想与中国国情相结合，从而形成他独具特色的思想体系？ 从书的封面设计和排版来看，它透露出一种严谨的学术风格，但也绝不失可读性。这让我相信，作者在撰写此书时，一定进行了扎实的文献考证，并且对鲁迅先生的生平以及那个时代的背景有着深刻的理解。我非常期待这本书能够揭示一些我之前未曾了解过的史实，或者提供一些能够让我眼前一亮的解读。 我希望这本书能够以一种相对客观和 nuanced 的方式来呈现鲁迅先生与日本人的关系，避免过度意识形态化的解读。历史是复杂的，人物也是多面的。鲁迅先生在批判日本侵略的同时，也可能在某些方面对日本文化有所认同。如何平衡这种批判与认同，如何展现鲁迅先生思想的辩证性，将是这本书是否成功的关键。 这本书的书名，让我联想到那个动荡的年代，无数中国知识分子都在为民族的未来而奋斗，而鲁迅先生是其中的杰出代表。他对日本的态度，也折射出他对整个东亚局势的判断，以及他对中国应该走怎样道路的思考。 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够从一个全新的视角来审视鲁迅先生这位伟大的文学家和思想家。它不仅仅是一部关于鲁迅先生个人经历的书，更是一部关于时代、关于中日两国近现代关系、关于文化交流与冲突的深刻反思。 我迫不及待地想知道，这本书将如何剖析鲁迅先生与日本国民、日本社会、日本文化之间的复杂互动，以及这些互动如何在他伟大的灵魂深处留下烙印，最终体现在他那些不朽的文学作品之中。 这本书的价值，我认为不仅在于梳理史实，更在于其思想的深度和解读的力度，能够帮助读者更全面地理解鲁迅先生的内心世界和思想脉络。
评分当我拿起《鲁迅与日本人》这本书时，脑海中立刻涌现出那个时代的历史画面，以及鲁迅先生那犀利而深沉的目光。这位中国现代文学的巨匠，他的思想与经历，总是引人深思；而“日本人”这个词，在我们的近代史上，又承载着太多复杂的情感和历史印记。这本书的书名，如同一个精心布置的谜题，让我充满了探索的欲望，想要揭开鲁迅先生在日本留学的经历，以及他对日本民族和文化的 nuanced 看法。 我一直以来都对鲁迅先生在日本的求学岁月充满了好奇。从医学到文学的转变，无疑是他人生道路上的一个重要节点，也是他思想深化的关键时期。这本书是否会详细地描绘他在仙台的医学学习经历？他对日本的教育体系、学术氛围以及人际交往有着怎样的体验和感受？他又是如何在这种异国他乡的环境中，孕育出他日后那批判现实、振聋发聩的思想体系？ 更令我着迷的是，这本书将如何深入地解读鲁迅先生与日本人之间那复杂而多维度的关系。这种关系，绝非简单的敌对或亲近可以概括，而是包含了文化、思想、政治等多个层面的交织与碰撞。鲁迅先生的作品中，经常出现日本人的形象，有的是作为侵略者，有的是作为时代的见证者。他对这些形象的描绘，是如何反映他内心深处的思考？他对日本文化，特别是其文学、哲学等领域，是否有所借鉴，又或者持有怎样的批判性认知？ 我猜想，这本书会着重探讨鲁迅先生在日本时期所接触到的西方思想，以及他如何通过日本这个“窗口”，将这些先进的理念引入中国，并与本土的文化相结合，最终形成了具有划时代意义的思想体系。例如，他对“拿来主义”的倡导，是否在日本的学习经历中得到了重要的印证和发展？他又是如何在日本的文化环境中，汲取养分，并将其转化为推动中国社会变革的思想力量？ 从这本书的封面设计和整体风格来看，它传递出一种严谨的学术态度，但同时也具备了吸引普通读者的可读性。这让我相信，作者在撰写此书时，一定进行了细致深入的史料研究，并且对鲁迅先生的生平及其所处的时代有着深刻的洞察。我非常期待这本书能够为我带来一些出乎意料的史实，或者提供一些能够帮助我更全面、更辩证地认识鲁迅先生的解读。 我希望这本书能够以一种更加客观和 nuanced 的方式来呈现鲁迅先生与日本人的关系，避免陷入到简单的民族主义叙事中。历史是复杂的，人物也是多面的。鲁迅先生在批判日本侵略的同时，也可能在某些方面对日本文化有所认同。如何平衡这种批判与认同，如何展现鲁迅先生思想的辩证性，将是这本书是否成功的关键。 这本书的书名，也让我联想到那个时代无数中国知识分子在寻求民族救亡道路上的艰辛探索。鲁迅先生的经历，是他们集体命运的一个重要缩影。他对日本的认知，也深刻地反映了他对中国在东亚格局中应有定位的思考，以及他对于如何实现民族复兴的深沉忧虑。 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够从一个更广阔的视角来审视鲁迅先生这位伟大的文学家和思想家。它不仅仅是一部关于鲁迅先生个人经历的书，更是一部关于历史、关于文化、关于民族命运的深刻剖析。 我迫不及待地想知道，这本书将如何深入地剖析鲁迅先生与日本国民、日本社会、日本文化之间的复杂互动，以及这些互动如何在他伟大的灵魂深处留下烙印，最终体现在他那些不朽的文学作品之中。 这本书的价值，我认为还在于它能够帮助我们理解，在民族矛盾的巨大张力下，个体思想如何保持独立与清醒，并进行深刻的自我反思。
评分刚拿到《鲁迅与日本人》这本书，我心中就涌起一股强烈的求知欲。鲁迅先生，这位中国现代文学的巨匠，他的名字本身就承载着一份沉甸甸的历史意义。而“日本人”这个词，在国人的心中，又往往与一段充满伤痕的近代历史紧密相连。将这两者并列，这本书无疑触及了一个极具深度和复杂性的主题，也勾起了我对鲁迅先生在日本留学的经历以及他对日本民族和文化的复杂情感的浓厚兴趣。 我一直认为，鲁迅先生在日本的经历，对他的人生轨迹和思想形成起到了至关重要的作用。从学医到弃医从文，这一重大的转变，必定与他在日本的所见所闻、所思所想有着密不可分的联系。这本书是否会详细描绘他在仙台的求学生活？他对当时的日本社会、教育制度以及人际关系有着怎样的观察和体验？他又是如何在这种异国他乡的经历中，孕育出他日后那深刻的民族忧患意识和思想批判精神？ 更令我感到好奇的是，这本书将如何剖析鲁迅先生与日本人之间那复杂而微妙的关系。这绝非简单的“你我”对立，而是包含了文化交流、思想碰撞，甚至是在特定历史背景下的相互影响。鲁迅先生的笔下，经常出现日本人的形象，有的是作为侵略者的爪牙，有的是作为普通的个体。他如何看待这些形象？他对日本文化，特别是其文学、哲学等领域，是否有所借鉴，又或者有过深刻的批判？ 我猜想，这本书可能会深入探讨鲁迅先生在日本时期所接触到的各种西方思潮，以及他如何通过日本这个“窗口”，将这些思想内化并与中国国情相结合，从而形成他独具特色的思想体系。例如，他对“拿来主义”的推崇，是否与他在日本的学习经历有关？他如何在日本的文化土壤中，汲取养分，又如何过滤和扬弃，最终构建起自己独立而深刻的思想框架？ 从这本书的封面设计和字体选择来看，它透露出一种严谨的学术气息，同时也具备了吸引普通读者的可读性。这让我相信，作者在撰写此书时，一定进行了大量的史料查证，并且对鲁迅先生的生平及其所处的时代有着深刻的洞察。我非常期待这本书能够揭示一些我之前未曾了解的史实，或者带来一些能够让我眼前一亮的解读。 我希望这本书能够以一种更加客观和 nuanced 的方式来呈现鲁迅先生与日本人的关系，避免过度民族主义的解读。历史是复杂的，人物也是多面的。鲁迅先生在批判日本侵略的同时，也可能在某些方面对日本文化有所认同。如何平衡这种批判与认同，如何展现鲁迅先生思想的辩证性，将是这本书是否成功的关键。 这本书的书名，让我联想到那个风云变幻的时代，无数中国知识分子都在为民族的未来而奔走呼号，而鲁迅先生无疑是其中的杰出代表。他对日本的态度，也反映了他对整个东亚局势的判断，以及他对中国应该走怎样的道路的思考。 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够从一个全新的视角来审视鲁迅先生这位伟大的文学家和思想家。它不仅仅是一部关于鲁迅先生个人经历的书，更是一部关于时代、关于中日两国近现代关系、关于文化交流与冲突的深刻反思。 我迫不及待地想知道，这本书将如何深入地剖析鲁迅先生与日本国民、日本社会、日本文化之间的复杂互动，以及这些互动如何在他伟大的灵魂深处留下烙印，最终体现在他那些不朽的文学作品之中。 这本书的价值，我认为还在于它能够帮助我们理解，在民族矛盾的巨大张力下，个体思想如何保持独立与清醒，并进行深刻的自我反思。
评分拿到《鲁迅与日本人》这本书，我的第一感觉是它填补了我对鲁迅先生生平了解中的一个重要空白。我一直认为，鲁迅先生的经历，尤其是在异国他乡的岁月，对他思想的形成起到了至关重要的作用，而日本，无疑是他生命中一个绕不开的地点。这本书的书名简洁而有力，直接点明了主题，让人一看便知其内容梗概，但同时也留下了极大的想象空间。 我对于鲁迅先生在日本留学的具体情况，其实了解得并不多，只知道他曾在那儿学习医学，后来又转而学习文学。这两次转变，背后一定有着深刻的原因和复杂的心情。这本书是否会详细地描述他在仙台医学堂的学习生活？他当时是如何看待那些日本的同学和老师的？他的医学课程的学习，又如何为他日后投身文学事业奠定了基础？这些细节，都是我非常渴望了解的。 更令我感兴趣的是，这本书是如何解读鲁迅先生与日本人之间关系的。这种关系，绝非简单的“你我”对立，而是包含了学习、交流、批判、甚至是某种程度的理解。鲁迅先生笔下常常出现日本人形象，有的是作为侵略者，有的是作为普通的个体。他如何看待这些形象？他对日本文化，特别是文学、哲学等方面，有过怎样的借鉴或批判？ 我猜想，这本书会深入剖析鲁迅先生在日本接触到的各种思想流派。那个时期的日本，正经历着明治维新带来的巨大变革，西方思想的涌入，也深刻地影响着日本社会。鲁迅先生作为一位敏锐的思想家，必然会从中汲取养分，也必然会带着批判的眼光去审视。这本书是否会探讨鲁迅先生如何在日本吸收西学，并将这些思想与中国国情相结合，从而形成他独树一帜的思想体系？ 从书的装帧来看，它给人的感觉非常学术，但又不失可读性。这让我相信，作者在进行研究时，一定查阅了大量的原始资料，并且对鲁迅先生的生平有着非常扎实的考证。我期待这本书能够给我带来一些“意外”的发现，一些我之前从未听说过的史实，或者是一些能够颠覆我原有认知的解读。 同时，我也希望这本书能够以一种相对客观的态度来呈现鲁迅先生与日本人的关系，避免过度的意识形态色彩。毕竟，历史是复杂的，人物也是多维度的。鲁迅先生在批判日本侵略的同时，也可能在某些方面对日本文化有所认同。如何平衡这种批判与认同，如何展现出鲁迅先生思想的辩证性，将是这本书成败的关键。 这本书的书名，让我联想到那个时代的中国知识分子，他们都在为民族的未来而奔走呼号，而鲁迅先生，无疑是其中的杰出代表。他对日本的态度，也反映了他对整个东亚局势的判断，以及他对中国应该走怎样的道路的思考。 我非常期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够从一个全新的视角去审视鲁迅先生这位伟大的文学家和思想家。这本书不仅仅是一部关于鲁迅先生的传记，更是一部关于历史、关于文化、关于人性的深刻探讨。 我对这本书的期待，不仅仅是关于鲁迅先生本身，也包括他对那个时代日本的认知，以及这种认知如何反哺他自身思想的成长。这本书的价值，我想不仅在于梳理史实，更在于其思想的深度和解读的力度。 我迫不及待地想知道，这本书将如何剖析鲁迅先生与日本国民、日本社会、日本文化之间的复杂互动，以及这些互动如何在他伟大的灵魂深处留下烙印，最终体现在他那些不朽的文学作品之中。
评分当我初次看到《鲁迅与日本人》这本书的书名时，内心便被一种强大的吸引力所捕获。鲁迅先生，这位中国现代文学的璀璨明星，他的思想如同一面镜子，映照出那个时代的社会百态和国民精神；而“日本人”这个称谓，则与一段充满复杂情感的历史进程紧密相连。将这两者并置，这本书无疑触及了一个既深刻又充满争议的话题，也勾起了我对鲁迅先生在日本留学的经历以及他对日本民族和文化的 nuanced 看法的浓厚兴趣。 我一直以来都对鲁迅先生在日本的求学岁月充满了好奇。从医学到文学的转变，无疑是他人生道路上的一个重要节点，也是他思想深化的关键时期。这本书是否会详细地描绘他在仙台的医学学习经历？他对日本的教育体系、学术氛围以及人际交往有着怎样的体验和感受？他又是如何在这种异国他乡的环境中，孕育出他日后那批判现实、振聋发聩的思想体系？ 更令我着迷的是，这本书将如何深入地解读鲁迅先生与日本人之间那复杂而多维度的关系。这种关系，绝非简单的敌对或亲近可以概括，而是包含了文化、思想、政治等多个层面的交织与碰撞。鲁迅先生的作品中，经常出现日本人的形象，有的是作为侵略者，有的是作为时代的见证者。他对这些形象的描绘，是如何反映他内心深处的思考？他对日本文化，特别是其文学、哲学等领域，是否有所借鉴，又或者持有怎样的批判性认知？ 我猜想，这本书会着重探讨鲁迅先生在日本时期所接触到的西方思想，以及他如何通过日本这个“窗口”，将这些先进的理念引入中国，并与本土的文化相结合，最终形成了具有划时代意义的思想体系。例如，他对“拿来主义”的倡导，是否在日本的学习经历中得到了重要的印证和发展？他又是如何在日本的文化环境中，汲取养分，并将其转化为推动中国社会变革的思想力量？ 从这本书的封面设计和整体风格来看，它传递出一种严谨的学术态度，但同时也具备了吸引普通读者的可读性。这让我相信，作者在撰写此书时，一定进行了细致深入的史料研究，并且对鲁迅先生的生平及其所处的时代有着深刻的洞察。我非常期待这本书能够为我带来一些出乎意料的史实，或者提供一些能够帮助我更全面、更辩证地认识鲁迅先生的解读。 我希望这本书能够以一种更加客观和 nuanced 的方式来呈现鲁迅先生与日本人的关系，避免陷入到简单的民族主义叙事中。历史是复杂的，人物也是多面的。鲁迅先生在批判日本侵略的同时，也可能在某些方面对日本文化有所认同。如何平衡这种批判与认同，如何展现鲁迅先生思想的辩证性，将是这本书是否成功的关键。 这本书的书名，也让我联想到那个时代无数中国知识分子在寻求民族救亡道路上的艰辛探索。鲁迅先生的经历，是他们集体命运的一个重要缩影。他对日本的认知，也深刻地反映了他对中国在东亚格局中应有定位的思考，以及他对于如何实现民族复兴的深沉忧虑。 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够从一个更广阔的视角来审视鲁迅先生这位伟大的文学家和思想家。它不仅仅是一部关于鲁迅先生个人经历的书，更是一部关于历史、关于文化、关于民族命运的深刻剖析。 我迫不及待地想知道，这本书将如何深入地剖析鲁迅先生与日本国民、日本社会、日本文化之间的复杂互动，以及这些互动如何在他伟大的灵魂深处留下烙印，最终体现在他那些不朽的文学作品之中。 这本书的价值，我认为还在于它能够帮助我们理解，在民族矛盾的巨大张力下，个体思想如何保持独立与清醒，并进行深刻的自我反思。
评分符杰祥老师推荐 感觉写得不错，就是我没好好读，值得重复阅读
评分虽然，书名定为“鲁迅与日本人”，但内容在论述鲁迅与日本文学的基础上，也兼涉到了与竹内好具有传承关系的对日本社会的反思，只不过，竹内好是从40年代日本战败的语境下反思的，而伊藤虎丸则是从70年代中国的文化大革命与日本经济腾飞的现实中去重新进行反思的。还是比较敏锐地抓住了鲁迅的“立人”思想，虽然伊藤将其命名为“个”的思想，但我觉得还是与强调人的个性与人的彻底解放的观念是相通的。毕竟，作者在书中也谈到说，今天日本的社会仍然没有摆脱西方文明之“奴隶”的地位，因此，国家的独立仍然是没有被解决的。那么，在社会中的人也是一元思维，从文革前对中国抱有极大的期待，到文革后视中国为落后国之转变便可证明。总之，伊藤虎丸的思考还是很深入的，也可以用来反思中国目前也正在失去文化与思想独立性的社会现实。
评分鲁迅直到死都对日本怀有亲近感，也对中日关系感到绝望
评分由于是“一般性读物”，所以此书比伊藤虎丸另一本书《鲁迅与终末论》好读很多。伊藤对鲁迅的阐释，基本上是沿着竹内好的路子继续深化开拓的，此书借鉴引用了很多日本学者的观点，可以说日本学界对鲁迅的看法很多都在里面了。论述鲁迅对尼采的接受和分析《故事新编》几篇的部分颇可一看。
评分狂人从精神界战士到有了罪的自觉，这一段分析得好。《呐喊》到《彷徨》，其变化。阿Q的两个觉醒的机会。可惜《故事新编》中很优秀的几篇如《铸剑》《奔月》涉及太少，略无力。日本人的研究总是要回应自己国家的问题，拿鲁迅来回答确实也是对的，鲁迅这口井实在是太深了，谁都能来汲取资源，并从中照照自己的嘴脸。好的对象确实像一个镜子，其含混（博大）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有