具体描述
俄罗斯人无疑是能够进行思辨思维的，在某个时候甚至可以认为，哲学在我们这里面临着辉煌的命运。
本书是索洛维约夫在19世纪80年代对极端民族主义观念的批判著作集。
索洛维约夫敏锐地看到了民族主义的双重危害性；对内来说，它易地产生狭隘的民族自负和偏见，可能成为维护自身的坏的旧制度和拒绝外国先进经验的理论根据；对外来说，极端民族主义容易导致较强大民族的侵略性的民族利已主义和大国沙文主义，成为暴力、压迫和战争和借口。他站在基督教普世理想和全人类价值立场上，提出要以超民族的基督教来克服这种民族利已主义。他认为，东西方教会分裂的真正原因是古代东西方的文化－－政治对抗。只有在对作为神人之体的教会的完整理解基础上，东西方取长补短，不是一方吞没另一方，才能实现人类的统一事业。
作者简介
弗拉基米尔·索洛维约夫（1853－1900），杰出的历史学家谢尔盖·索洛维约夫的儿子，生于莫斯科。年轻时对自然科学感兴趣，经历了一个宗教怀疑论时期，但其思维框架是唯物主义的。在以优异成绩完成中学学业后，进入莫斯科大学物理和数学学院。翌年兴趣发生转变，迷上了哲学。1874年，他聆听 了莫斯科神学院的讲座。
索洛维约夫以《西方哲学的危机（反对实证主义）》的硕士论文答辩完成了大学的学业。这部著作具有唯心主义和东正教倾向。他很快被该校指定为哲学讲座的高级讲师。
1875年，索洛维约夫利用公休假到了国外，在大英博物馆工作，并研究古典哲学。回国后，他调到了圣彼得堡大学，在那里他答辩了他的博士论文《抽象原理批判》。这部著作加上他的硕士论文，以及《三种力量》（1877）包含了他思想发展第一阶段哲学观点的理论基础1881年3月，他出面为那些参与谋杀沙皇的人辩护，并公开向亚历山大三世呼吁宽大处理。结果索洛维约夫被禁止公开讲课。作为一个教师这使他感到沮丧，他退出了大学，放弃了学院生涯。从那时起直到去世，他过着流浪生活，没有家庭，也没物质上的安逸。
19世纪80年代，索洛维约夫主要从事神学研究，他的《生命的精神基础》（1882－1884）、《神权政治的历史和未来》（1887）《俄罗斯和普世宗教》（1889）都是致力于这个问题的。
他最后10年的创造性著作表明他哲学兴趣的回归，这一时期的著作主要有：《自然中的美》（1889）、《爱的意义》（1892－1894）《上帝的观念：为斯宾诺莎的哲学辩护》（1897）、《理论哲学的基础》（1897－1899）、《善的证明》（1897－1899）和《三次谈话》（1900）。
目录信息
大争论与基督教政治（1882-1883）
一导言
二古代世界的东西方
——基督教的历史地位
三基督教和东方异端的反对
——伊斯兰教的含义
四教会分裂
五拜占庭主义与俄罗斯旧信仰·教会中的民族性
六罗马教廷和教皇主义·新教的意义
七教会联合的一般根据
犹太人与基督教问题（1884）
一为什么犹太教注定从自身中诞生神人弥赛亚或基督？
二为什么犹太民族拒绝基督和排斥基督教？
俄罗斯与欧洲（1888）
维扩彼得大帝（1889）
斯拉夫主义及其蜕化（1889）
俄罗斯民族理想（1891）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《俄罗斯与欧洲》这本书，给我带来的最大震撼，在于它揭示了历史发展中那些看似偶然实则必然的联系。作者并没有将俄罗斯和欧洲视为两个独立而孤立的实体，而是着重描绘了它们之间千丝万缕的联系，这种联系渗透在政治、经济、文化、社会等各个层面。我特别被书中对于彼得大帝改革的分析所吸引，作者并没有简单地赞扬其“开明”或“野蛮”，而是深刻地剖析了改革背后所蕴含的深层动机，以及它对俄罗斯社会结构和发展方向产生的深远影响。同时，作者也毫不避讳地指出，这种改革在一定程度上加剧了俄罗斯与欧洲之间的张力，因为俄罗斯在学习欧洲的同时，也试图保持自身的独特性。书中对于十九世纪俄国社会内部关于“西化”与“本土化”的争论，也进行了详尽的梳理，这让我看到了俄罗斯民族在自我认知和国家发展道路上的反复思考和抉择。从十二月党人的激进改革，到亚历山大二世的农奴制改革，再到后来社会革命党和布尔什维克的崛起，每一个历史节点都与俄罗斯如何看待和处理与欧洲的关系息息相关。这本书的价值在于，它提供了一个宏观的框架，帮助我们理解俄罗斯数百年来的发展轨迹，以及它在世界历史中所扮演的独特角色。
评分《俄罗斯与欧洲》这本书，可以说是一次深刻的智识之旅。作者以其渊博的学识和独特的洞察力，为我们描绘了一幅俄罗斯与欧洲之间错综复杂的关系图谱。我尤其欣赏作者在处理一些历史事件时的 nuanced approach，他并没有简单地将俄罗斯描绘成一个被动的接受者，而是强调了俄罗斯在与欧洲互动过程中所展现出的主动性和创造性。例如，书中对于俄罗斯音乐家如何吸收西方音乐元素，却最终创作出具有鲜明民族特色的作品的论述，就让我深受启发。此外，作者还对俄罗斯的政治思想史进行了深入的挖掘，从启蒙思想的传入，到民粹主义的兴起，再到马克思主义在俄国的传播和发展，这些思想潮流在俄罗斯与欧洲的互动中扮演了至关重要的角色。书中对于布尔什维克革命后，苏俄如何与欧洲各国展开外交、经济、意识形态上的博弈，也进行了详细的叙述，这让我更加清晰地认识到，俄罗斯的命运始终与欧洲紧密相连。这本书的价值在于，它提供了一个历史的纵深感，让我们能够从更宏观的视角去理解俄罗斯与欧洲关系的演变。
评分我对于《俄罗斯与欧洲》这本书的评价，可以用“引人入胜”来概括。作者以一种充满激情的笔调，将读者带入到俄罗斯与欧洲之间长达数百年的互动历程中。我被书中对于十八世纪俄国宫廷中，贵族们模仿法国贵族生活方式的描写所吸引，这不仅仅是简单的模仿，更是一种文化身份的探索和确立。书中还对俄罗斯的文学和艺术如何受到欧洲文艺复兴、启蒙运动、浪漫主义等思潮的影响，并在此基础上发展出独特的风格进行了深入的探讨。我特别喜欢作者对于俄罗斯知识分子在“西部化”与“斯拉夫化”之间摇摆不定状态的刻画，这种思想上的挣扎和探索，深刻地影响了俄罗斯的社会发展和政治进程。书中关于沙皇俄国与欧洲各国之间的联盟与对抗，也进行了详细的梳理，这让我更加清晰地认识到，俄罗斯在欧洲政治格局中扮演的角色。这本书不仅提供了丰富的历史知识，更重要的是，它帮助我理解了俄罗斯民族在历史发展过程中，是如何在东方与西方之间寻找自己的定位。
评分我花了相当长的时间来消化《俄罗斯与欧洲》这本书所传达的信息，它提出的很多观点都让我耳目一新。作者并没有简单地将俄罗斯描绘成一个完全的“他者”或“模仿者”，而是深刻地揭示了俄罗斯在吸收欧洲文化和思想的同时，如何对其进行本土化的改造和创新，进而形成了其独特的文化面貌。我被书中对于十九世纪俄罗斯贵族阶层在接受欧洲时尚、音乐、文学等方面的描绘所吸引，同时也看到了这种接受背后所隐藏的社会矛盾和文化冲突。作者还特别强调了地理因素对俄罗斯与欧洲关系的影响，漫长的陆地边界、广阔的西伯利亚平原，这些都塑造了俄罗斯独特的战略地位和发展模式，使其在与欧洲互动时，既有融合也有隔阂。书中对于俄国在克里米亚战争、第一次世界大战中的表现，以及战后与欧洲各国关系的变化，都进行了深入的分析，这让我更加清晰地认识到，俄罗斯与欧洲之间的互动并非一成不变，而是随着时代的发展而不断演变。这本书提供了一种非常全面的视角，它鼓励我们去理解历史的复杂性和多面性，而不是简单地将事物划分为“黑”与“白”。
评分阅读《俄罗斯与欧洲》的过程，对我而言，更像是一次沉浸式的历史体验。作者巧妙地将宏大的历史叙事与具体的个人故事相结合，使得那些遥远的历史人物和事件仿佛近在眼前。我被书中对于十二月党人运动的生动描绘所吸引，那些为自由和理想献身的年轻人，他们的壮志与悲情，至今仍能触动人心。随后，我跟随作者的笔触，进入到十九世纪俄罗斯文学的黄金时代，陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、契诃夫等巨匠的作品，在书中被赋予了更深厚的历史背景和文化意蕴。作者不仅仅是在介绍他们的文学成就，更是在解析他们的思想如何受到时代洪流的影响，以及他们的作品如何反过来影响了俄罗斯社会和其与欧洲的关系。尤其是关于斯拉夫主义与西方主义的论辩，书中进行了非常深入的探讨，展现了俄罗斯知识分子在身份认同上的痛苦挣扎和不懈探索。这让我深刻地体会到，俄罗斯与欧洲并非简单地相互排斥或模仿，而是在一种持续的互动和对话中，共同塑造着彼此。这本书提供了一种非常宝贵的视角，它鼓励我们超越简单的二元对立，去理解文化和历史的复杂性。我从中获得的不仅仅是知识，更是一种审视历史的智慧和洞察力。
评分《俄罗斯与欧洲》这本书，为我打开了一个全新的视角来审视俄罗斯的历史和文化。作者并没有将俄罗斯与欧洲的关系简单化，而是深入挖掘了其中复杂而深刻的联系。我被书中对于彼得大帝改革的分析所震撼，作者详细阐述了彼得大帝如何通过引入欧洲的军事、政治、经济制度，以及教育和文化，来推动俄罗斯的现代化进程。然而，作者也指出，这种改革并非没有代价，它在一定程度上加剧了俄罗斯与欧洲之间的文化隔阂，以及社会内部的矛盾。书中对于十九世纪俄罗斯文学的分析也让我印象深刻，那些伟大的作家们，如普希金、莱蒙托夫、果戈理等，他们的作品不仅反映了俄罗斯社会的现实，也深刻地探讨了俄罗斯与欧洲文化之间的张力。作者还对俄罗斯的民族主义思潮，以及这种思潮如何影响其对外政策进行了详细的梳理。总而言之，这本书为我提供了一个理解俄罗斯历史和文化的宏观框架，让我能够更清晰地认识到俄罗斯在欧洲乃至世界历史中所扮演的独特角色。
评分这本书的出现，无疑是一场及时的甘霖，滋润了我对俄罗斯历史与文化的认知。作者以其独特的视角，将俄罗斯与欧洲的宏大叙事，拆解成一个个生动而深刻的侧面。我被书中对于十八世纪俄国宫廷中，贵族们模仿法国贵族生活方式的描绘所吸引，这不仅仅是简单的模仿，更是一种文化身份的探索和确立。书中还对俄罗斯的文学和艺术如何受到欧洲文艺复兴、启蒙运动、浪漫主义等思潮的影响，并在此基础上发展出独特的风格进行了深入的探讨。我特别喜欢作者对于俄罗斯知识分子在“西部化”与“斯拉夫化”之间摇摆不定状态的刻画，这种思想上的挣扎和探索，深刻地影响了俄罗斯的社会发展和政治进程。书中关于沙皇俄国与欧洲各国之间的联盟与对抗，也进行了详细的梳理，这让我更加清晰地认识到，俄罗斯在欧洲政治格局中扮演的角色。这本书提供了一种非常全面的视角，它鼓励我们去理解历史的复杂性和多面性，而不是简单地将事物划分为“黑”与“白”。
评分这本书的出现，无疑是为我打开了一扇全新的窗户，让我得以窥见一个复杂而引人入胜的世界。作者以一种近乎虔诚的态度，细致入微地勾勒出俄罗斯与欧洲之间那剪不断理还乱的联系，那种历史的纠葛、文化的碰撞、政治的角力，都被描绘得淋漓尽致。我读着读着，仿佛置身于那个漫长而动荡的历史长河之中，亲历着彼得大帝的西化改革，感受着贵族沙龙里的思想激荡，也见证了两次世界大战对两国关系的深刻影响。书中对于俄罗斯民族性格的探讨，以及这种性格如何塑造了其与欧洲的互动模式，更是让我拍案叫绝。它并非简单地罗列史实，而是通过对人物命运、思想潮流、社会变革的深入剖析，展现出一种宏大的叙事张力。我尤其喜欢作者在处理一些敏感历史事件时的审慎和客观，他没有回避其中的争议，但也没有偏颇地指责，而是力求呈现出多角度的观察和理解。读罢此书，我对俄罗斯的认知不再停留在刻板印象，而是对其独特的历史轨迹和文化基因有了更深层次的理解，也更加清晰地看到了它在欧洲乃至世界舞台上扮演的复杂角色。这本书的文字也极具感染力，它不是那种枯燥乏味的学术著作，而是充满了人文关怀和历史情怀，让人在阅读中感受到知识的魅力和思想的启迪。
评分《俄罗斯与欧洲》这本书，无疑是一次思想的盛宴。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，为我们呈现了一幅俄罗斯与欧洲之间跌宕起伏的互动画卷。我被书中对于彼得大帝改革的细致分析所吸引，作者不仅阐述了改革的巨大成就，也深入剖析了其带来的文化冲击和内部矛盾。书中对于十九世纪俄罗斯贵族阶层在接受欧洲文化影响下的生活方式和社会习俗，进行了生动细致的描绘，这让我看到了文化交流的双向性和复杂性。作者还对俄罗斯的民族主义思潮，以及这种思潮如何在与欧洲的互动中不断演变和发展，进行了深入的探讨。书中关于第一次世界大战期间，俄罗斯与欧洲各国之间复杂的政治联盟和军事对抗，也进行了详细的梳理，这让我更加清晰地认识到，俄罗斯的命运始终与欧洲紧密相连。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的历史知识，更重要的是，它帮助我理解了俄罗斯民族在历史发展过程中，是如何在东方与西方之间寻找自己的定位。
评分我不得不说，《俄罗斯与欧洲》这本书的内容让我对俄罗斯的理解上了一个新的台阶。作者并非简单地罗列历史事件，而是通过精妙的叙事，将俄罗斯与欧洲之间的政治、经济、文化交流，以及由此产生的复杂关系，都描绘得淋漓尽致。我被书中对于十二月党人起义的描写所吸引，那些追求自由和宪政的贵族青年，他们的理想与欧洲的启蒙思想息息相关，而他们的失败也反映了当时俄罗斯社会变革的艰难。书中对于十九世纪俄国社会内部关于“西化”与“斯拉夫化”的争论，也进行了深入的探讨，这让我更加理解了俄罗斯民族在自我身份认同上的挣扎。作者还对俄国在克里米亚战争中的失败，以及由此引发的改革浪潮进行了详细的分析，这让我认识到，每一次与欧洲的冲突，都会促使俄罗斯进行反思和调整。这本书的价值在于，它提供了一种历史的纵深感，让我们能够从更宏观的视角去理解俄罗斯与欧洲关系的演变，以及这种关系对世界历史产生的深远影响。
评分论证结构太精彩了，先体认，再驳斥。更难得的是这是带着热忱和爱的论述，值得那些恨国自由派学习。
评分每次看白银时代的书都会想到他们的设想十几年后就要通通破灭了，真的很扼腕（
评分“纯洁少女，你当快乐… 因为那土地的造主，给了你永远的快乐 你是他的居所，在你身上将辉耀不夜的光。 智者的圣族将要复兴 那一天，将重建你新的宏伟殿堂。”——智慧（索菲亚）大教堂墙上的预言（pp.36）
评分补标。
评分每次看白银时代的书都会想到他们的设想十几年后就要通通破灭了，真的很扼腕（
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有