1871-1915年意大利史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:克罗齐

出品人:

页数:262

译者:

出版时间:2005-8

价格:23.00元

装帧:

isbn号码:9787500452171

丛书系列:克罗齐史学名著译丛

图书标签:

• 历史
• 意大利
• 克罗齐
• 史学
• BenedettoCroce
• 西方历史
• 歷史
• 欧洲史
• 意大利史
• 19世纪
• 1871
• 1915
• 欧洲历史
• 政治史
• 统一运动
• 王国历史
• 社会变迁
• 历史事件

《光影交错的时代：1871-1915年欧洲主要大国的历史轨迹》 一、 引言：风云际会，帝国余晖与新星崛起 本书聚焦于1871年普法战争结束至1914年第一次世界大战爆发这一关键的四十五年间，欧洲大陆上主要大国的内部变革、外交博弈与社会转型。这是一个充满矛盾的时代：一方面，技术进步、全球贸易和自由主义思潮以前所未有的速度推动着社会现代化；另一方面，民族主义的狂热、帝国主义的扩张欲望以及僵化的军事同盟体系，共同编织了一张最终导向全面战争的复杂网络。 本书摒弃聚焦于单一国家的叙事，而是采取横向比较和结构分析的方法，深入探讨了德意志帝国、法兰西第三共和国、大英帝国、奥匈帝国以及沙皇俄国这五大核心力量在这一时期的独特发展路径及其相互作用，力图揭示“美好年代”（Belle Époque）表象下的深刻结构性矛盾。 二、 德意志帝国的“俾斯麦体系”与“威廉时代”的转向 1871年，德意志帝国的诞生标志着欧洲均势的彻底颠覆。在俾斯麦的铁腕领导下，新生的帝国致力于巩固内部团结（特别是处理天主教和社会主义的挑战）并构建复杂的国际联盟网络——“俾斯麦体系”。这一体系的核心在于确保法国的孤立，并维持德奥俄三国友好关系，以避免两线作战的噩梦。我们详细分析了《德奥同盟条约》、再保险条约等外交工具的精妙设计，及其如何维持了欧洲长达二十年的相对和平。 然而，1890年威廉二世的即位及其对俾斯麦的罢免，预示着一个时代的结束。威廉二世推行“新路线”（Neue Kurs），急于将德国塑造成一个全球性强国。这一转变体现在以下几个方面：首先，“世界政策”（Weltpolitik）的提出，驱使德国积极参与殖民竞争，尤其是在非洲和太平洋地区。其次，海军的急剧扩张，直接挑战了英国的海上霸权，引发了英德之间的战略竞争。最后，对《再保险条约》的废弃和对奥匈帝国无条件支持的坚定，导致德国逐渐被锁定在“同盟国”的阵营中，为后来的欧洲两大阵营的固化埋下了伏笔。 三、 法兰西第三共和国的巩固与“复仇”情结 普法战争的惨败和阿尔萨斯-洛林的割让，给法兰西第三共和国烙上了深刻的屈辱印记。共和国初期经历了剧烈的政治动荡，如公社失败、麦克马洪的君主制复辟尝试，直到1880年代才真正巩固了共和体制。本书分析了教育（如儒勒·费里推行的世俗义务教育）、军队改革以及对“复仇”（Revanche）的渴望如何成为维系法兰西民族主义和政治凝聚力的核心要素。 在外交上，面对德国的崛起和英国的“光荣孤立”，法国被迫采取灵活策略。从与俄国签订军事同盟（1894年），到与意大利（1902年）和英国（1904年签订《英法协约》）和解，法国逐步走出了孤立状态，形成了后来对抗同盟国的“三国协约”的基础。我们探讨了这些外交转向背后的经济驱动力（如俄国对法国资本的巨大需求）和社会心理因素。 四、 大英帝国的“光荣孤立”的终结与战略焦虑 在维多利亚女王统治的后半段，大英帝国看似处于全球权力的顶峰，但其内部和外部都面临着日益严峻的挑战。经济上，德国和美国的工业追赶开始侵蚀英国的制造业优势。殖民地扩张带来的地缘政治摩擦，尤其是布尔战争（1899-1902）暴露了其陆军的脆弱性和帝国运营的高昂代价。 最重要的转变在于外交政策的根本性调整。长期奉行的“光荣孤立”政策在面对德国日益增长的海军力量和欧洲大陆的集团对峙时变得难以为继。英国开始通过一系列“友谊协定”来维护其全球利益：与日本（1902年）、法国（1904年）和俄国（1907年）的逐步和解，标志着英国放弃了对任何大陆均势的绝对不干预，转而采取“制衡”策略，以确保欧洲大陆力量的平衡，从而维护其海上霸权和全球贸易路线的安全。 五、 东方巨人和“跛脚的巨人”：俄国与奥匈帝国的内部困境 沙皇俄国：在改革与反动之间挣扎 沙皇俄国是欧洲大陆上最落后、内部矛盾最尖锐的大国。1861年农奴制的废除并未解决农村的贫困和土地问题。亚历山大二世的改革引发了社会对更高政治参与的渴望，而随后的反动政策（如亚历山大三世）则加剧了革命思潮的酝酿。我们分析了俄国在财政上对西欧资本的依赖、工业化的粗放推进（如1890年代的维特改革），以及1905年日俄战争惨败所导致的“第一次俄国革命”。杜马的建立并未带来真正的君主立宪，沙皇的专制权力依然稳固，但社会对政治变革的渴求已不可逆转地注入到后来的外交决策中。 奥匈帝国：多民族的内在张力 哈布斯堡王朝统治下的奥匈帝国是一个由德意志人、马扎尔人、捷克人、波兰人、塞尔维亚人等十余个民族构成的“双重君主国”。1867年的《奥匈折衷方案》暂时平息了匈牙利贵族的要求，但未能解决斯拉夫民族的诉求。本书重点研究了1867年后，帝国对内如何应对泛斯拉夫主义和南斯拉夫民族主义的挑战，对外则将巴尔干视为其最后的生命线。对波斯尼亚的吞并（1908年）直接激化了与塞尔维亚的关系，使萨拉热窝的枪声成为不可避免的导火索。 六、 结论：不可避免的崩溃与体系的僵化 1871年至1914年间的欧洲历史，并非是缓慢走向和平的进步史，而是一个权力结构从相对灵活的均势体系，逐渐僵化为两大互不信任的军事集团对抗的历史。技术进步（如军事工业化、铁路网的普及）使得战争的潜力空前强大，而民族主义和帝国主义则提供了发动战争的意识形态驱动力。军事计划（如德国的施里芬计划）的机械性，以及外交家对危机升级的误判，共同将欧洲推向了人类历史上前所未有的灾难。这本书通过对这些核心国家内部动力和外部互动的细致梳理，试图描绘出这片大陆在繁荣表象下，如何一步步走向自我毁灭的深渊。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，时常纠结译者的语言组织，总觉得读一句话像是脑子里翻江倒海，很不舒服。但是历史类译著大都建立在原著的语句基础之上，译者基本不添油加醋，所以要表达的也都是原作者的本意。这样来看，如此拧的译后语句，却恰巧贯彻了克罗齐本人的纯正思想。如果你能放弃对语句中...  

评分☆☆☆☆☆

初读此书，时常纠结译者的语言组织，总觉得读一句话像是脑子里翻江倒海，很不舒服。但是历史类译著大都建立在原著的语句基础之上，译者基本不添油加醋，所以要表达的也都是原作者的本意。这样来看，如此拧的译后语句，却恰巧贯彻了克罗齐本人的纯正思想。如果你能放弃对语句中...  

评分☆☆☆☆☆

初读此书，时常纠结译者的语言组织，总觉得读一句话像是脑子里翻江倒海，很不舒服。但是历史类译著大都建立在原著的语句基础之上，译者基本不添油加醋，所以要表达的也都是原作者的本意。这样来看，如此拧的译后语句，却恰巧贯彻了克罗齐本人的纯正思想。如果你能放弃对语句中...  

评分☆☆☆☆☆

初读此书，时常纠结译者的语言组织，总觉得读一句话像是脑子里翻江倒海，很不舒服。但是历史类译著大都建立在原著的语句基础之上，译者基本不添油加醋，所以要表达的也都是原作者的本意。这样来看，如此拧的译后语句，却恰巧贯彻了克罗齐本人的纯正思想。如果你能放弃对语句中...  

评分☆☆☆☆☆

不知道是克老先生写的原书就是专供学者科研之用，还是译者没有把握好，反正我觉得这本书的中文译版的语言组织有问题，经常是看得云里雾里。倒是章尾下的结论十分精辟，对意大利社会（无论是当时还是现在）都入木三分。

评分☆☆☆☆☆

本书的结构安排给我留下了极其深刻的印象，它仿佛是为历史学家量身定做的一部参考资料，但阅读体验却远非枯燥。作者在处理每一个时间节点时，都采用了多重视角并行的叙事手法，比如在谈及乔利蒂时期改革时，他会立即穿插一个关于天主教会与世俗政府关系缓和的侧面观察，然后再转到工会力量的崛起。这种非线性的、网状的叙事结构，迫使读者必须调动全部的注意力去理解不同力量是如何相互作用、共同塑造历史的。这种处理方式的难度在于，它要求作者对史料有极高的驾驭能力，而本书的作者显然做到了这一点。他很少使用煽情的语言，而是依靠扎实的文献和严密的逻辑推理来构建论点，使得即便是复杂的政治博弈，也显得条理清晰、无可辩驳。对于那些希望深入理解历史进程内在逻辑而非仅仅记住事件顺序的读者来说，这种写作范式无疑是极具启发性的。

评分☆☆☆☆☆

对于社会文化史感兴趣的读者来说，这部作品的社会生活描写简直是一场盛宴。它超越了教科书式的国王、首相和将军的叙事，将视角投向了工厂里的工人、新兴的中产阶级以及传统的农民。书中对城市化进程的探讨非常到位，米兰、都灵的崛起与乡村的凋敝形成了鲜明对比，这种地理上的位移也带来了阶级观念的剧烈碰撞。我尤其喜欢作者对“知识分子角色”的分析。伽布里埃莱·邓南遮式的、充满激情的、甚至有些颓废的文化思潮是如何影响乃至煽动民众情绪的，书中有非常细腻的笔触。它解释了为什么在意大利，文化和政治往往是如此紧密地交织在一起，艺术和激进主义常常难分彼此。这种对“时代精神”的捕捉，使得1871年到1915年的意大利不再是一个模糊的概念，而是充满了具体的、有血有肉的人群，他们对进步的渴望、对传统的留恋，交织成一幅立体而又充满张力的画面。

评分☆☆☆☆☆

这部关于1871年至1915年意大利历史的著作，着实让我领略了一段充满变革与挣扎的时光。我印象最深的是作者对“意大利统一”后遗症的深入剖析。书里详细描绘了北方工业化与南方农业社会之间的巨大鸿沟如何演变成一种系统性的社会矛盾。读到撒丁王朝的政治家们试图用自上而下的行政手段强行整合一个文化和经济基础迥异的半岛时，我仿佛能感受到那种强行拧合的巨大阻力。特别是书中对“南方问题”（Questione Meridionale）的论述，不仅仅是枯燥的经济数据堆砌，而是通过对地方精英阶层腐败、黑手党势力滋长以及平民阶层长期被边缘化的生动描摹，构建了一个令人心痛的画面。作者似乎并不急于给出简单的结论，而是将这一时期的复杂性原原本本地呈现在我们面前，让我不禁思考，一个国家在快速追求现代化的过程中，如果忽视了社会公平和地域平衡，其代价究竟有多么沉重。这种对历史深层结构性矛盾的揭示，远比单纯叙述重大政治事件要深刻得多，让人读后回味良久，思考现代意大利的许多弊病似乎都能在那个时代找到源头。

评分☆☆☆☆☆

读完这部史著，我深感作者对于“意大利身份认同”的探讨是全书的灵魂所在。在1871年“完成”的统一之后，真正的“意大利人”是如何被塑造出来的？书中详尽地展示了从推行共同的语言标准到建立国民教育体系，再到通过“民族主义”叙事来弥合地区差异的种种努力。然而，作者也毫不留情地揭示了这些努力背后的矛盾：当国家试图用一种官方叙事去覆盖地方文化和历史经验时，必然会引发强烈的反弹。我对书中对早期社会主义运动和天主教社会行动的比较分析印象尤为深刻，它们代表了两种不同的“国家未来”愿景，都试图填补自由主义政府留下的社会真空。这种对国家建构过程中，民众认同的碎片化和多元性的深入挖掘，使得本书的价值超越了一般意义上的“国家史”，而成为了一部关于现代性挑战下，一个新兴民族如何艰难寻找其集体灵魂的深刻研究。它让我看到，1871年到1915年，意大利不仅仅是在度过时间，更是在痛苦地寻找自己是谁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常紧凑，尤其是在描述意大利卷入国际事务的段落，读起来简直像一部扣人心弦的政治惊悚片。我特别欣赏作者在阐述外交政策时的那种精妙平衡感。从明斯特的帝国主义冲动，到与法国在殖民地上的微妙摩擦，再到最终在“三国同盟”中如履薄冰的境地，作者没有简单地将意大利描绘成一个盲目追随强权的附庸，而是展现了它在欧洲列强夹缝中努力寻求生存空间、维护民族尊严的复杂心态。书中对阿比西尼亚（今埃塞俄比亚）战役的描绘尤为精彩，那种从民族主义高昂到最终的屈辱性失败，对意大利社会信心的打击是毁灭性的。我清晰地看到了，在那个“新帝国主义”的浪潮下，一个相对年轻的国家是如何被其内部的野心和外部的现实所撕扯的。文字间流淌着一种深刻的历史宿命感，每一次外交决策的失误，都像是为未来埋下了一颗定时炸弹，让人在阅读时不由得为这个国家的命运捏一把汗。

评分☆☆☆☆☆

搞到电子版了……同样，有需要的戳我~木头就是拿来戳的嘛~

评分☆☆☆☆☆

如果是想了解这个时期的具体意大利历史问题，这本书可能不合适，克罗齐的历史观导致了本书更注重历史的精神，集中阐述当时的一些精神状况、各方观点意见和对历史的看法等等，和国内传统的历书注重事件的写法差别挺大。另外文字读起来也确实没那么顺畅。

评分☆☆☆☆☆

当诗变成散文

评分☆☆☆☆☆

如果是想了解这个时期的具体意大利历史问题，这本书可能不合适，克罗齐的历史观导致了本书更注重历史的精神，集中阐述当时的一些精神状况、各方观点意见和对历史的看法等等，和国内传统的历书注重事件的写法差别挺大。另外文字读起来也确实没那么顺畅。

评分☆☆☆☆☆

当诗变成散文