本书收录康德于1784—1797年间(60岁至73岁)所写的论文8篇,包括康德有关历史哲学和政治哲学的全部主要著作在内。
18世纪末的德国比起同时期的西方先进国家来,仍然是个分裂、落后的国家;资本主义生产关系虽然已在发展,但仍苦于封建制度的严重束缚。这就决定了德国中产阶级的特殊软弱性。当英国已经和法国正在采取革命行动推翻封建制度的时候,德国还只采取理论的形式。因此在论及由康德奠基的德国古典哲学时,经典作家指出:“在法国发生政治革命的同时,德国发生了哲学革命。这个革命是由康德开始的。”
18世纪的70年代以前,康德从事多方面自然科学的研究,具有唯物主义倾向和辩证法因素;特别是1755年的《自然通史和天体理论》(或作《宇宙发展史概论》)一书,运用牛顿的经典力学原理,提出了关于太阳系演化的学说(即星云说),对长期以来在科学思想上占统治地位的僵化的自然观“打开第一个缺口”。这个学说于1796年被拉普拉斯(1749—1827年)重新提出,开始产生广泛的影响,所以又被称为康德-拉普拉斯学说。
中国的启蒙运动时代是否已经到来? ———————————————————— 启蒙运动就是人类脱离自己所加之干自己的不成熟状态。不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。当其原因不在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时,...
评分康德的这本《历史理性批判文集》是康德晚年所写的一系列的历史、政治文章的选集,由我国著名的学者、翻译家何兆武先生翻译。文集中收录的论文《永久和平论》是西方历史上第一个从哲学角度研究和平、世界和平、永久和平的文章,永久何评论中的基本观念,影响了二十世纪的两位...
评分[2012-4-9 08:45] 所谓“公共知识分子”云云,本来就是个加床叠屋的混乱的概念。以前被一些媒体拿来炒作,作为褒扬之辞,受之者安之若素,对此缺乏反思,在这个问题上已经失去了知识分子的批判精神。现在“公知”被一些人作为攻击性用辞,正暴露出了这个称呼本身的内在缺陷,也...
评分中国的启蒙运动时代是否已经到来? ———————————————————— 启蒙运动就是人类脱离自己所加之干自己的不成熟状态。不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。当其原因不在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时,...
评分这章可能稍微通俗一点点吧, 读起来,感觉很神圣的感觉, 我的词语太贫乏了已经, 引用70页的一句希腊哲学家的话做结尾吧: 人在刚刚开始懂得自己应该是怎样恰当的生活的时候就不得不死亡,这真是太可悲了。
这本书的气场,刚拿到手里的时候就压不住,沉甸甸的,仿佛蕴藏着千年的智慧与沉思。翻开书页,一股淡淡的墨香扑鼻而来,那是纸张与油墨在时光中沉淀出的独特韵味。我并非历史专业的科班出身,但对那些宏大叙事背后的人性挣扎、社会变迁始终怀有浓厚的兴趣。这本书的标题,如同一盏古老的灯,在混沌的历史长河中点亮了理性与批判的火光,让我对接下来的阅读充满了期待。我常常在想,我们今天所经历的一切,是否早已在历史的脉络中埋下了伏笔?而那些被我们奉为圭臬的“史实”,又经过了多少代人的解读、筛选与重塑?这本书,正是要带我深入历史的肌理,去探寻那些被遮蔽的真相,去审视那些被神化的叙事。我期望它能如同一个睿智的长者,娓娓道来,却又不失犀利的洞察,引导我穿越历史的迷雾,看到事物发展的内在逻辑,以及其中蕴含的人类精神的演进。这不仅仅是一本书,更像是一场心灵的洗礼,一次与古往今来的智者进行对话的契机。
评分我带着一丝好奇,又掺杂着几分挑战的心理,开始沉浸在这本书的世界。它并没有立刻抛出什么惊世骇俗的论断,而是循序渐进地,仿佛一位耐心的向导,领着我一步步走进历史的殿堂。字里行间流露出的严谨与深刻,让我不禁停下脚步,反复咀嚼。我尤其欣赏它在分析历史事件时,那种多角度、多层次的审视方式。它不满足于表面的记载,而是试图挖掘事件背后更深层的社会、经济、文化动因,以及参与其中的个体命运。这让我意识到,历史并非一成不变的定格,而是一个动态的、充满张力的过程。每一次的“理性批判”,都像是在为蒙尘的历史拂去灰埃,让我们看到更真实、更复杂的图景。它鼓励我质疑,鼓励我思考,而不是盲目地接受任何既定的说法。这种启发性的阅读体验,对于我这样渴望独立思考的读者来说,是无比珍贵的。它让我明白,理解历史,不仅仅是记忆,更是理解我们自身,理解我们所处的时代。
评分这本书的语言风格,与其说是文字,不如说是思想的结晶。它不追求华丽的辞藻,也不刻意卖弄深奥的术语,而是以一种近乎直观的方式,将复杂的概念和深刻的洞见传递给我。然而,这并不意味着它的阅读门槛低。恰恰相反,每一次的阅读,都需要我全身心地投入,调动我所有的知识储备和思考能力。在一些章节,我甚至需要借助其他资料来辅助理解,这本身也是一种学习的乐趣。作者的批判性思维,如同手术刀般精准,剥离了历史表象的浮华,直指核心问题。他对于历史唯物主义的运用,既有理论的高度,又有鲜活的案例支撑,让我对这一重要思想有了更深入的理解。我发现,原来许多看似偶然的历史事件,都存在着必然的联系和规律。这种宏观的视角,让我能够跳出个体的情感偏好,以一种更加客观、理性的态度来审视历史的进程。
评分阅读这本书的过程,就像在与一个思想巨人进行一场漫长的对话。他时而引领我进入宏大的历史图景,让我看到了文明的兴衰更迭;时而又聚焦于某个微小的细节,揭示出其中蕴含的深刻意义。我感受到了一种知识的震撼,也体验到了思想的启迪。书中的许多观点,彻底颠覆了我过去一些固有的认知,让我不得不重新审视那些我曾经深信不疑的历史“常识”。这种“颠覆”并非是破坏性的,而是建设性的,它是在瓦解旧的藩篱,为新的理解腾出空间。我尤其喜欢它对“进步”概念的探讨,打破了那种线性的、一往无前的乐观主义,而是在肯定进步的同时,也看到了其背后隐藏的代价与局限。这是一种更加成熟、也更加真实的视角,让我对人类社会的发展有了更辩证的认识。
评分这本书给我最深刻的感受,是一种对历史的敬畏与对理性的信仰。作者以其深邃的洞察力和严谨的逻辑,带领我走进历史的深处,去探寻那些被时间尘封的真相。他笔下的历史,不再是冰冷的数据和遥远的传说,而是充满了人性、充满了矛盾、充满了斗争的鲜活生命。每一次的批判,都饱含着对人类命运的关切,对社会进步的期盼。我仿佛能够看到,在那些风云变幻的时代里,无数普通人是如何在历史的洪流中挣扎、奋斗、甚至牺牲。这本书让我明白,历史的车轮滚滚向前,并非是简单的必然,而是无数个体选择与集体行动交织而成的复杂结果。它教会我,在看待历史时,既要保持批判的审慎,也要保有理解的温度。它是一本让我受益匪浅的书,也是一本让我愿意反复品读的经典。
评分79后
评分一个德国老男人的背影,伟岸,而且温情脉脉(?)
评分翻了两遍,有点草率,需再看。八篇篇篇经典,什么是启蒙,世界公民观点下的普遍历史观念、永久和平论、人类是在不断朝着改善前进等,看之前最好翻过《判断力批判》中的“目的论判断力批判”部分。
评分高中写作文的论点全是从这本书里出来的……
评分一个德国老男人的背影,伟岸,而且温情脉脉(?)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有