罗伯特·达恩顿(Robert Darnton),普林斯顿大学教授,哈佛大学图书馆馆长,图书史专家,欧洲文化史专家。曾任牛津大学出版社北美分部理事,发起、参与大量的图书史研究,电子书启蒙运动项目,在图书领域具有丰富的商业、学术背景,他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖。在中国,因经典著作《屠猫记》、《启蒙运动的生意》、《拉莫莱特之吻:有关文化史的思考》为读者熟知。
这是关于一部书的书:这位主角似乎有些神秘,而且它可以缩到无穷小,就像从一面镜子反射到另一面镜子。不过,如果处理得当,也会增强人们对早期现代历史诸多方面的理解,如人们所知的,在法国,书籍史就和历史研究中很广泛的问题有关。启蒙运动这样伟大的思想运动是如何在社会中传播的?影响的深度和广度如何?贤哲的思想在物质化到书中时,采取何种形式?印刷品的物质基础和生产技术与它的主旨和传播有很大的关系吗?图书市场如何确定其功能?出版商、书商、推销员和文化传播中的其他媒介扮演什么角色?出版如何像生意那样运作?它如何适...
罗伯特·达恩顿所讲的故事非常引人入胜,他精心梳理了复杂无序而又晦涩难懂的史料,叙述优雅、精确、充满智慧,对细节拥有小说家一般的眼光,对历史涵义的分析清晰而富有洞察力。
————————————————
另据文汇读书周报:
一部读来令人不忍释卷的学术著作。本书以瑞士纳沙泰尔印刷公司的数万份档案材料为基础,详细论述了18世纪后半期历版《百科全书》的出版发行过程与当时社会状况的密切关联,展现了出版发行过程中非常“琐碎”的细节,使读者能够充分感受当时的历史氛围,并且阐明了法国大革命对出版和新闻业的具体而重大的影响。
标题很有意思,但内容更加有意思,我以前都不知道原来历史还可以这样观察与研究。 狄德罗编辑《百科全书》是耳熟能详的书。此书对人类的进步所起的作用已经有着大量的了解。可是此书却从另一个方面,即此书的出版、印刷、发行入手,让我们了解到此书的另一面历史。 我读完之后...
评分 评分大多数关于《百科全书》的研究,关注的通常它的思想内容,而时间则截止于初版28卷全部出齐的1772年,而对于其出版、流通的过程则研究甚少。这往往会给我们造成一种错觉,即,作为启蒙运动中最大、也是最重要的出版物,《百科全书》是自为的,它一经出版就立刻融入了启蒙运...
评分 评分启蒙运动和法国大革命有着怎样的联系?《百科全书》在18世纪的法国真的得顶礼膜拜之地位吗?也许是革命情结弥漫于20世纪的中国,寻根溯源总想弄清法国大革命的因由,尤其是思想指引在法国大革命中的角色如何。 从文学作品《九三年》到托克维尔的《旧制度与大革命》,或从人道主...
材料太具体太细致太微观了,可以被认为是一种炫耀。那么宏观的主题,最后实现了它的论证。并不觉得可读性很强耶,prefer屠猫记
评分毕竟不熟悉法国史料的情形,对其搜括排比之功,没有太大感受,不过成功的避开纠缠在大师思想方面的研究,确实开了“后时代”类型的视野,虽没有我想的那么精彩,却颇据货殖传杂俎红学后的一种神秘感和戏剧性
评分做思想史研究的,其实也可以从这个角度切入。在思想是如何影响人这点上,第一,作者采用的不是对学者的思想脉络的承续进行分析,而是看思想是如何像商品一般被“流通”的。第二,他关注了不同于由于政治动因而行动的主体对思想传播的影响——被经济利益驱动的书商如何使用各种策略让“百科全书”带来的效益最大。呈现了不同于精英思想家的话语图景。着实是让人开了眼界。好的作品就是应该这样。
评分完全可以改编个电影,乃至电视剧
评分哈哈哈哈没有一本看完的但是这本书真的质量超超超超好为这个手感就要加一颗星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有