Kantowitz, Roediger, and Elmes, all prominent researchers, take an example-based approach to the fundamentals of research methodology. Their text is organized by topic -- such as research in human factors, learning, thinking, and problem solving -- a unique feature that helps students connect the concepts of sound methodology with their practical applications. Because the authors employ dozens of carefully-selected, real-world examples, students can see for themselves the issues and problems that can occur in conducting research. More importantly, they can develop a sense of how to anticipate and adjust for problems in their own research.
具体描述
读后感
“科学只在它的工具能够提供最好解释的地方寻找真理。如果科学家呆在路灯的光线范围（喻指合适的领域）之内直到一个新的突破产生一个更强光的灯，那么科学的进展尽管缓慢但却必定会发生。” “接受科学方法并不意味着所有其他能达到真理的方法就必然是不正确的。通向真理的途...
评分“科学只在它的工具能够提供最好解释的地方寻找真理。如果科学家呆在路灯的光线范围（喻指合适的领域）之内直到一个新的突破产生一个更强光的灯，那么科学的进展尽管缓慢但却必定会发生。” “接受科学方法并不意味着所有其他能达到真理的方法就必然是不正确的。通向真理的途...
评分Kantowitz所著的这部教材的优秀是自不待言的，早先我已就本书第六版写过一篇书评（http://book.douban.com/review/2255876/）。虽然人的认识是在不断演进的，如同教材会一版再版。但之前的评论也还大致符合我现在的看法，故在此暂不做进一步评论。回想起来，作者们对前人做出的...
评分对于实验室里按照数理实验研究方法得到的人类行为和思维的规律有多少普遍性和意义，我是持怀疑态度的，毕竟从一开始接触得都是精神分析和人文这一类的，而这类心理学运用得是达尔文那种博物志式的经验主义研究方法，中国古代的很多研究自然界的知识也是运用这种研究方法得到的...
评分从本科到研究生到博士到教师，每一次我都从这本书中感受到深刻的思想，并且找到极其有用的研究线索。 就心理学和行为研究而言，推荐给任何一个层次的读者阅读。
用户评价
坎特维茨，不解释
评分坎特维茨，不解释
评分很棒的书，要看英文的才好。
评分很棒的书，要看英文的才好。
评分很棒的书，要看英文的才好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有