我国对西方传播或大众传播研究的了解，基本是从“受众”和“效果”开始。关于传播者研究虽然也有一些零星介绍，但系统整理和分析研究的成果尚付阙如。本书为作者历经多年而成，不仅弥补了这一空缺，而且堪称是一本力作。
该书通过对西方新闻和传播实践以及其研究的深入思考，选择新闻专业主义为一个统一视角，来透视有关传播者的研究及其思想，从而使原本散落在不同层面上的东西，有了一个内在的逻辑关系。在纵向上贯通了新闻学和传播学研究，揭示了西方传播者研究的基本取向和趋势；在横向上，则展示了传播者研究的多样化维度和广度。这是作者对西方传播者研究历史的独特理解，也是本书的一大特色和新意。
全书文献资料扎实，论证有力，逻辑性强。吸取众家之长而不乏自己见解，忠实解读原意而又常能给人新的启发。
具体描述
读后感
处女座的黄旦写的书真的很处女座，写个七年我完全可以理解，写完了还是觉得意犹未尽，到处是伤我也完全能理解，处女座吗，严密完美，很适合做学问。 前面一半看的很畅快，后面一半看得有点看一点忘一点，大概是对批判政治经济学、文化研究涉猎较少的关系。 能够把专业主义梳...
评分斗胆把自己的梳理po上来。不算是书评，第一遍阅读，主要是消化内容，个人思考较少。期待二刷，多多思考。 这是黄旦老师从新闻专业主义视角写的关于传播者的一本书，新闻传播者的职业化演变历程是本书起点，落脚点则是停在了媒介组织与影响着新闻生产的政治、经济、文化的关系...
评分读到后记时得知，黄旦先生的这本书写了整整7年。对此，黄先生说，期望值总是与写作的时间成正比，拖得越长，要求完美的压力就越大。仔细想来，在新闻专业主义的建构之路上，又何尝不是这样。 从新闻自由为报刊的专业化路程搭建第一个台阶，到便士报为客观性观念的产生奠...
评分处女座的黄旦写的书真的很处女座，写个七年我完全可以理解，写完了还是觉得意犹未尽，到处是伤我也完全能理解，处女座吗，严密完美，很适合做学问。 前面一半看的很畅快，后面一半看得有点看一点忘一点，大概是对批判政治经济学、文化研究涉猎较少的关系。 能够把专业主义梳...
用户评价
学渣眼中：新闻专业主义文献综述的救星。
评分作者从传播者的角度切入，将新闻专业主义的过去、现在与未来串联起来，并详述了几大研究重点，如内外部的新闻自由、把关人、议程设置、框架理论等，全书框架的搭建很有逻辑性。不过，这似乎是一本文献综述类专著，因此也无可避免地出现了“不说人话”、引文逻辑无法厘清等缺憾。一刷似懂非懂，需要二刷，甚至N刷，并且最好是在大量阅读并熟悉传播各大家的观点的基础上去刷。
评分作者从传播者的角度切入，将新闻专业主义的过去、现在与未来串联起来，并详述了几大研究重点，如内外部的新闻自由、把关人、议程设置、框架理论等，全书框架的搭建很有逻辑性。不过，这似乎是一本文献综述类专著，因此也无可避免地出现了“不说人话”、引文逻辑无法厘清等缺憾。一刷似懂非懂，需要二刷，甚至N刷，并且最好是在大量阅读并熟悉传播各大家的观点的基础上去刷。
评分黄旦的学问真的好
评分呕心沥血，增删七年！虽然依然是“述而不作”，但是自己的见解也相当之多，值得肯定。从“新闻专业主义”切入，必然需舍弃掉其他一切枝节，而能将这个我因语焉不详、大谈乱谈而不喜的主题谈得条理明晰，自然是喜欢的。治学当如此，如山般高的参考文献，接触第一手资料，拒绝二手传播。第九章最佳！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有