我国对西方传播或大众传播研究的了解,基本是从“受众”和“效果”开始。关于传播者研究虽然也有一些零星介绍,但系统整理和分析研究的成果尚付阙如。本书为作者历经多年而成,不仅弥补了这一空缺,而且堪称是一本力作。
该书通过对西方新闻和传播实践以及其研究的深入思考,选择新闻专业主义为一个统一视角,来透视有关传播者的研究及其思想,从而使原本散落在不同层面上的东西,有了一个内在的逻辑关系。在纵向上贯通了新闻学和传播学研究,揭示了西方传播者研究的基本取向和趋势;在横向上,则展示了传播者研究的多样化维度和广度。这是作者对西方传播者研究历史的独特理解,也是本书的一大特色和新意。
全书文献资料扎实,论证有力,逻辑性强。吸取众家之长而不乏自己见解,忠实解读原意而又常能给人新的启发。
恩师写的书。黄旦老师国内研究传播学理论和新闻思想史的翘楚,中青代新闻传播学届的中间力量,是一个博学,思想有深度的人,在学院更有活图书馆之称。黄老师和蔼,笑眯眯,说话轻声细语,但言辞犀利,跟他聊天,如探及学术问题,三两回合,交谈者就鼻尖冒汗了。 惭愧得是,当...
评分 评分作者从传播者的角度切入,将新闻专业主义的过去、现在与未来串联起来,并详述了几大研究重点,如内外部的新闻自由、把关人、议程设置、框架理论等,全书框架的搭建很有逻辑性。不过,这似乎是一本文献综述类专著,因此也无可避免地出现了“不说人话”、引文逻辑无法厘清等缺憾。一刷似懂非懂,需要二刷,甚至N刷,并且最好是在大量阅读并熟悉传播各大家的观点的基础上去刷。
评分各种理论的介绍,很多都在课堂上听说过,但是还是觉得空洞。 纸张的印刷很烂,感觉是那些需要学传播学论文的人比较喜欢的说。。。各种罗列
评分呕心沥血,增删七年!虽然依然是“述而不作”,但是自己的见解也相当之多,值得肯定。从“新闻专业主义”切入,必然需舍弃掉其他一切枝节,而能将这个我因语焉不详、大谈乱谈而不喜的主题谈得条理明晰,自然是喜欢的。治学当如此,如山般高的参考文献,接触第一手资料,拒绝二手传播。第九章最佳!
评分z96年的项目。我爱的人们一直有合作这种感觉好奇妙。
评分2010
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有