我國對西方傳播或大眾傳播研究的瞭解,基本是從“受眾”和“效果”開始。關於傳播者研究雖然也有一些零星介紹,但係統整理和分析研究的成果尚付闕如。本書為作者曆經多年而成,不僅彌補瞭這一空缺,而且堪稱是一本力作。
該書通過對西方新聞和傳播實踐以及其研究的深入思考,選擇新聞專業主義為一個統一視角,來透視有關傳播者的研究及其思想,從而使原本散落在不同層麵上的東西,有瞭一個內在的邏輯關係。在縱嚮上貫通瞭新聞學和傳播學研究,揭示瞭西方傳播者研究的基本取嚮和趨勢;在橫嚮上,則展示瞭傳播者研究的多樣化維度和廣度。這是作者對西方傳播者研究曆史的獨特理解,也是本書的一大特色和新意。
全書文獻資料紮實,論證有力,邏輯性強。吸取眾傢之長而不乏自己見解,忠實解讀原意而又常能給人新的啓發。
处女座的黄旦写的书真的很处女座,写个七年我完全可以理解,写完了还是觉得意犹未尽,到处是伤我也完全能理解,处女座吗,严密完美,很适合做学问。 前面一半看的很畅快,后面一半看得有点看一点忘一点,大概是对批判政治经济学、文化研究涉猎较少的关系。 能够把专业主义梳...
評分读到后记时得知,黄旦先生的这本书写了整整7年。对此,黄先生说,期望值总是与写作的时间成正比,拖得越长,要求完美的压力就越大。仔细想来,在新闻专业主义的建构之路上,又何尝不是这样。 从新闻自由为报刊的专业化路程搭建第一个台阶,到便士报为客观性观念的产生奠...
評分黄先生的严谨、幽默和学者风范,始终让我敬佩不已。最喜欢的,是他在《新闻大学》上的美国新闻思想史札记,叙述不急不徐,逻辑丝丝入扣。 尝记一个细节,课上,他抛出一个问题,台下我们交头接耳,他则在台上仰望天花板,然后若有所思娓娓道来,真真大师也。
評分 評分書後記有一個觀點我很贊同,學術研究首先是得把所有能找得到的一手材料一一讀過,不輕信現成的結論,這不難,不過費時間罷瞭。最難的是如何找到這些研究的邏輯起點。學術真的唔易做啊。讀博有風險,入門需謹慎。
评分學渣眼中:新聞專業主義文獻綜述的救星。
评分中文功底很差的作者
评分嘔心瀝血,增刪七年!雖然依然是“述而不作”,但是自己的見解也相當之多,值得肯定。從“新聞專業主義”切入,必然需捨棄掉其他一切枝節,而能將這個我因語焉不詳、大談亂談而不喜的主題談得條理明晰,自然是喜歡的。治學當如此,如山般高的參考文獻,接觸第一手資料,拒絕二手傳播。第九章最佳!
评分2010
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有