具体描述
Iris在一九九七年之前寫作《南京大屠殺》一書時，由於每天接觸到大量的日軍殘暴屠殺中國人民的具體史料，精神上受到很大的震撼。該書出版之後，獲得了空前的成功，受到學術界和讀書界的好評，連續十個月成為《紐約時報》的暢銷書，洛陽紙貴，並被《紐約時報》列為優良讀物，讀書人書評(Bookman Review syndicate)稱讚它是年度最佳書籍之一。
本書從三個不同度—日本人、中國受難者與當時在場的歐美人士的敘事觀,點，全方位地呈現整個大屠殺事件；另一方面,抽絲剝繭地檢視這長達五十多年的黑暗勢力，探討日本政府如何處心積慮地抹煞世界對大屠殺的記憶。
寫這本書毫無疑問需要無比的勇氣，面對無法想像、不忍卒睹的殘忍暴行，絕大部分的人反應是別過臉去，只有最勇敢、最有正義感和最義憤填膺(sense of moral outrage)的人才會對這些暴行加以正視、凝視，甚至審視。
作者蒐集海峽兩岸、歐美、日本許多第一手資料並且整合大屠殺倖存者的訪談紀錄，重新呈現南京大屠殺的完整面貌。過流利、細緻的文字，讀者可以完整了解南京大屠殺歷史的始未，同時省思歷史事件留予世人的寶貴教訓。
教訓要記取，仇恨要遺忘；只有在見證了人性的醜惡之後，仍能保持寬容、保留對人類的熱愛，才是真正的人道主義者。
-
長久以來，日本政府一直想盡辦法抹滅大屠殺的罪行，更企圖讓侵略中國的行為合理化，更可悲的是：西方各國甚至中國自己竟然也同等壓抑這段南京悲歌。身為美籍華人的作者，憑著幼時雙親敘述大屠殺慘烈故事的記憶，抽絲剝繭找出南京浩劫的真相，寫成第一本討論南京大屠殺的專書。作者蒐集大量檔案資料，親自走訪南京、日本等地，訪問倖存者、受難家屬、目擊者、施虐者並親見當年留在淪陷區的外籍商人、傳教士、醫生、記者等留下的日記和影片，同時與歷史學家深入討論，完整呈現一段不容歷史遺忘的悲慘事件。
作者简介
伊利諾大學厄爾巴那校區新聞學學士、約翰霍普金斯大學寫作碩士，約翰霍普金斯大學寫作研習計畫獎學金得主。曾擔任美聯社、《芝加哥論壇報》記者，現定居加州，為專業作家。她的第一本書《中國飛彈之父──錢學森之謎》（錢氏是主導中華人民共和國飛彈計畫的第一人），廣受舉世好評。她膺選為麥克阿瑟基金會「和平與國際合作計畫」獎得主，並且獲得「國家科學基金會」、「太平洋文化基金會」與「哈利‧杜爾門圖書館」（HarryTrumanLibrary）贊助。
◎已於2004年11月9日往生,享年36歲
目录信息
读后感
一天多就读完了，一个华裔美国女作家写的历史著作。 印象较深的： 1、拉贝。拉贝日记大家已经都知道了。拉贝回到德国，很是风光了一阵，被授勋，四处演讲。但是好景不长，他被盖世太保要求闭嘴。之后又失去了在西门子公司的工作，然后又就他的纳粹地位开始了自费申诉（他是纳粹...
评分The Rape of Nanking ，张纯如女士的这本书虽然存在瑕疵（张纯如不懂得中文和日语，所以她得到的材料既有限又有很多瑕疵。该书中有一百多处比如人名地名时间之类史料上的错误。藤原章等日本左派学者向她提出这些错误，日本右翼也因此攻击她。日本出版商“柏书房”让她修改这些...
评分 评分早上差点儿没吐了，虽然只是心理作用，虽然作者自杀的原因可能是复杂的，虽然糟糕的翻译削弱了文字的力量（完全是英语句式，可以清楚地看出各种从句的格式，根本没有转化为汉语习惯，更不用说里面有多少打印和常识错误，千疮百孔，不知道这样的书是怎么被批准出版的，咱们不是...
评分很多年前就想读这本书，当时看了纪录片了解到张纯如是一个伟大而又坚强的女性。就这样过了几年，下定决心，把这本书读了。这本书给我的冲击力是很大的。本书以中国人，日本人，外国人三个角度（相对来说是以一种客观的角度）描述了这一历史事件的过程和结果。这本书相当是一个...
用户评价
说实话，我很少读到如此注重“气味”与“声音”的作品。作者对感官细节的捕捉达到了令人发指的地步，那种特定的年代感和地点的腐朽气息，通过文字具象化地扑面而来。我能清晰地“闻到”潮湿的霉味、陈旧木材的松脂味，以及人物因恐惧而散发出的汗味。更绝妙的是，那些静默的瞬间，反而被各种微小的声响所填满——远处传来的低沉的机械轰鸣、地板被踩踏时发出的令人神经紧张的吱呀声，甚至是呼吸声的粗重变化，都成了推动叙事张力的重要工具。这种对环境氛围的极致营造，使得阅读体验不再是视觉的单一接收，而是一种全方位的感官入侵。它让你无法轻易地抽离，必须全身心地投入到那种被声色所包裹的密不透风的世界里。这种叙事手法极为高明，它避开了直白的说教，转而通过感官的饱和轰炸，让读者自己去体会那种无声的恐慌和无孔不入的监控感。
评分这本书的结构简直是一场精妙的迷宫设计。时间线被有意地打乱、重组，初读时常常让人感到困惑，仿佛碎片散落一地，需要读者自己去寻找关联和逻辑。然而，一旦你开始接受这种非线性的叙事节奏，就会发现每一个“闪回”或“跳跃”都不是随意的，它们精准地服务于揭示某个核心人物的动机或某个关键事件的背景。作者似乎故意延迟信息的完整呈现，通过这种“缺失”来制造悬念和张力。特别是几段采用了多重叙述者视角的章节，每个人的“真相”都带有强烈的个人色彩和偏见，让人不禁质疑，到底哪一个才是最接近事实的描述？这种对“客观性”的消解，极大地提升了作品的文学厚度，迫使我们像侦探一样，不断地审视每一个被讲述的故事，思考记忆的不可靠性以及历史是如何被建构和扭曲的。
评分从文学性的角度来看，这部作品的语言风格呈现出一种奇特的“冰冷的美感”。它的句式结构变化多端，时而长句如流水般铺陈，充满了古典主义的韵律感；时而又被极端的短句打断，如同利刃划破平静的水面，节奏感极其强烈。这种语言上的张弛有度，与内容中展现的极度压抑形成了一种绝妙的辩证关系。我注意到作者频繁使用一些非常精确、少见的词汇来描绘心理状态，这显示出作者深厚的词汇功底和对表达精确性的不懈追求。它不迎合大众的阅读习惯，需要读者付出专注力去解码那些精雕细琢的文字。读完后，我有一种感觉，这不是被写出来的故事，而是被精心“铸造”出来的文本艺术品，每一个词语的位置都经过了反复的掂量和锤炼，最终呈现出一种近乎冷酷的完美形态。
评分这部小说以其深邃的人性探讨和令人窒息的叙事节奏，牢牢抓住了我的心神。作者似乎拥有洞察灵魂的魔力，笔下的人物并非简单的善恶标签，而是充满了挣扎与矛盾的复杂体。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻程度，那些看似无关紧要的场景，实则蕴含着强烈的象征意义，每一次呼吸都仿佛能感受到角色们所处的那个特定时空的压抑与绝望。情节的推进并不依赖突兀的转折，而是如同缓慢渗入肌理的毒药，让人在不知不觉中被卷入漩涡，直到最后一页，那种被彻底抽离的空虚感才如潮水般涌来。阅读过程中，我不得不时常停下来，不是因为情节的震撼，而是因为那些哲思的片段，它们像冰冷的镜子，映照出我们自身在面对极端困境时的不堪与伟大。这本书需要的不是快速翻阅，而是一种近乎朝圣般的沉浸，去体验那种在绝望中寻找微光，却又不断被黑暗吞噬的复杂情感体验。它不仅仅是一个故事，更像是一场对人类精神韧性的残酷审判。
评分坦白讲，我更倾向于将其视为一部高度概念化的寓言，而非传统意义上的历史小说。虽然背景设定具有强烈的时代烙印，但其探讨的主题显然具有超越时空的普适性：权力的异化、集体记忆的脆弱性、以及个体在庞大体制面前的无力感。作者处理冲突的方式非常克制，没有使用过多煽情的笔墨，而是通过一系列冷静到近乎残酷的事件陈述，来展现人性的幽暗面。这种“去情感化”的叙事策略反而产生了更深远的情感冲击力，因为它迫使读者跳出同情的舒适区，去直面那些令人不安的道德灰色地带。我特别赞赏作者对“沉默”这一主题的探讨——那些未被言说、被压抑、甚至被彻底抹除的个体声音，在整部作品中构成了最沉重的主旋律。它像一记闷棍，让你在安静中感受到真正的重量。
评分讀這本書的時候，正值南京大屠殺七十七週年之際。大陸官方，民間和媒體都大舉紀念。電視裡熱播著《四十九日.祭》，我也斷斷續續看了幾集。這本書的內容和史料非常豐富，生動，彷若帶你回到了77年前血腥焦黑腐臭的南京城。日本皇軍對中國軍民犯下的不赦之罪惡，不想再在此提及了。只是有一個問題一直縈繞我心頭，百思不得其解。我去過日本，也有日本朋友，和大部分80後一樣，在成長歷程中也一直受日本流行文化影響。日人的高度自律，彬彬有禮，日本國內的安靜，整齊，乾淨都無法讓人把他們和侵華日軍的暴行聯繫到一起，似乎這些事情不可能出自同一個種族。日本皇軍在昭和時期的社會背景，戰時心態，外部環境的諸多作用，究竟是怎樣造就那一群戰爭機器的。這個問題的答案在哪裡？也許必須認真讀一些關於日本社會的著作，或許才能得到解答吧！
评分太残酷太邪恶了！！使劲忍耐着也只看了三分之一，就看不下去了，实在没有勇气再看下去。在打开书之前还在想，张纯如为何会抑郁症而且最后自杀了呢？但看了书（虽然还没看完）就已经完全理解了……非常钦佩张纯如的勇气和精神。
评分幸存，本身就是一种折磨。
评分遗忘大屠杀就等于第二次屠杀。
评分开头部分我就受不了了。考证历史，怎么会没有引用？全是自己想怎么说就怎么说。网上查了一下，果然硬伤太多了，很多都不值一驳。我都想不起来是那个缺了德的推荐我看这本书的了。我就举一个小例子：“正是在南京……确立了汉语中四声体系。”我不知道作者作为一个语言学的外行，怎么敢说这么大的话，出处在哪里呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有