Speech and Phenomena pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Northwestern University Press

作者:Jacques Derrida

出品人:

页数:166

译者:David B. Allison

出版时间:1973

价格:USD 27.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780810105904

丛书系列:

图书标签:

• 德里达
• 现象学
• Derrida
• 胡塞尔
• 符号
• 解构
• Philosophy
• 西方哲学和思想史著作
• 现象学
• 结构主义
• 后结构主义
• 德里达
• 语言哲学
• 存在主义
• 文本
• 解构主义
• 哲学
• 文学理论

好的，这是一份基于您提供的“Speech and Phenomena”这一书名，但内容完全不涉及该主题的，详尽的图书简介。 --- 《星际航路：穿越柯伊伯带的未知航程》 卷首语：在冰冷的边缘，寻找生命的边界 本书并非关于语言学、哲学思辨或是声音的物理学探讨。相反，它是一部硬科幻史诗，一次对太阳系最遥远、最神秘区域——柯伊伯带的深度探索。我们离开了熟悉的光谱，潜入了永恒的极夜，去面对那些由彗星和冰封行星残骸构成的无声世界。 《星际航路》是一部细节丰富、情节紧张的太空歌剧，记录了“奥德赛号”任务的全部历程，这是一个旨在超越冥王星，抵达太阳系边缘冰雪天体的里程碑式计划。本书以一种近乎档案式的严谨与第一人称叙事的紧迫感相结合的方式，为读者呈现了一场超越想象的宇宙冒险。 --- 第一部分：地基与发射——地球的最后回响 故事始于2077年，在人类文明即将迎来其最伟大的技术飞跃——超光速推进技术（简称“曲率驱动”）实用化之际。但“奥德赛号”的任务并非依赖此新技术，而是代表了传统化学推进和新型核聚变引擎的终极结合，旨在实现一次前所未有的、长达三十年的单程探索。 核心内容揭示： 1. 任务的阴影与初衷 作者（书中主角，首席系统工程师伊莱亚斯·冯）详细描述了项目启动的政治背景和科学驱动力。国际太空合作理事会（ISC）面临巨大的资源压力，决定将最后的巨额预算投入到这项“高风险、高回报”的深空任务中。书中细致地描绘了“奥德赛号”的结构设计——一艘装备有先进生命维持系统、多重冗余导航单元和一台代号为“赫菲斯托斯”的紧凑型聚变反应堆的庞然大物。 2. 轨道挽歌：告别内太阳系 发射阶段的描写采用了令人窒息的精确性。书中花费大量篇幅阐述了如何利用金星引力弹弓效应，以及穿越火星轨道时遭遇的微小流星雨对船体防护层的考验。读者将跟随船员们，体验在地球轨道上最后一次仰望家园的复杂情感，那种混合着荣耀与不可逆转的疏离感被刻画得淋漓尽致。 3. 船员的肖像：七个孤立的灵魂 “奥德赛号”载有七名核心船员，他们不仅仅是科学家和工程师，更是跨越数代人培养出的精英。本书深入挖掘了每位船员的背景故事：冷酷的俄罗斯裔生物学家，专注于低温微生物学的薇拉；患有严重幽闭恐惧症的华裔领航员，李文；以及始终保持神秘的、负责与地球通讯的首席任务官，艾米莉亚。他们的个人冲突、微小的习惯，以及在封闭空间内的心理负荷，构成了早期旅程的主要戏剧张力。 --- 第二部分：深空漫游——行星际的寂静炼狱 当“奥德赛号”穿越木星轨道，进入小行星带的残余区域时，真正的挑战开始了。本书的中间部分完全聚焦于深空环境的物理学挑战和时间带来的精神磨损。 核心内容揭示： 1. 辐射场与“鬼影”效应 穿越柯伊伯带前，飞船必须穿越地球磁场衰减区域。作者详尽描述了如何使用船体内部水箱和特殊的磁场发生器来偏转高能宇宙射线。其中穿插了一段关于“鬼影”效应的科学猜想——由于通讯延迟超过数小时，船员们开始体验到与地球联络时的微小、无法解释的信号失真，这些失真被怀疑是宇宙背景辐射与曲率驱动残余场相互作用的产物，而非设备故障。 2. 生物圈的挣扎：水培与循环 为了保持心理健康和营养供应，船上建立了一个紧凑的封闭生态系统（CLES）。书中详细记录了如何在零重力环境下管理藻类培养皿、进行蛋白质合成，以及应对因系统老化导致的一系列微小生态灾难，例如一次差点导致氧气耗尽的真菌爆发。这种对日常琐碎生存细节的真实描绘，极大地增强了故事的代入感。 3. 冥王星的侧影与航向修正 飞船在经过冥王星轨道时，进行了一次关键的引力辅助机动。作者在此处描绘了柯伊伯带的真正面貌——不是黑暗虚无，而是由数以万计的冰冷天体组成的“碎玻璃场”。飞船的自动避障系统因处理过多数据而过载，船员们不得不手动进行一次极其危险的近距离规避操作，这段描写充满了技术性的紧张感。 --- 第三部分：柯伊伯的边界——冰封的哨兵 飞船最终抵达了任务目标区域：一个尚未被命名、被初步标记为“K-903”的矮行星群落。这里是本书叙事的高潮所在。 核心内容揭示： 1. 极端的环境与首次着陆 “奥德赛号”并未降落在任何一个已知的天体上，而是选中了一个被厚厚甲烷冰层覆盖的卫星进行短期驻留。书中详细记录了首次对外探索（EVA）的过程，宇航服的限制、冰层下的地质活动，以及在极端低温下任何材料失效的风险。 2. 异常的结构：几何体的发现 真正的惊喜出现在冰层下。船员们利用地质穿透雷达发现了一个异常的结构——一个完美的、非自然形成的巨型晶体几何体，它似乎被嵌入了卫星的核心。这个发现颠覆了所有关于太阳系形成理论的认知。书中对该结构的外观、其散发的微弱伽马射线以及船员们试图用机械臂进行取样时遇到的阻力，进行了令人毛骨悚然的描绘。 3. 信号的静默与最终的抉择 在接触到该几何体后不久，“奥德赛号”的主通讯阵列突然遭受无法修复的损害。书中描绘了船员们在发现他们可能永远无法向地球传回最关键的发现时，所经历的心理崩溃与专业素养的碰撞。最终，他们面临一个抉择：是冒险携带样本返回（这几乎不可能完成），还是就此成为太阳系边缘的“沉默的见证者”，将剩余的资源投入到对该异常结构更深层次的研究中。 --- 结语：永恒的探索与未知的终点 《星际航路》以一种开放却又沉重的方式结束。它没有提供所有答案，而是将焦点置于人类在面对真正“未知”时所展现的勇气和局限性。本书是对科学探索精神的颂歌，也是对人类在浩瀚宇宙中渺小地位的深刻反思。它邀请读者去思考：当所有已知的界限都被超越，我们所追求的，究竟是知识，还是仅仅为了不被遗忘在时间的长河中。 这不是一本关于声音的书，这是一本关于最深沉的、永恒的宇宙寂静的书。 --- 关键词标签： 硬科幻、深空探索、柯伊伯带、行星科学、太空生存、工程细节、船员心理、太阳系边缘。

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧来看，这是一本相当正式的学术著作，但其内容却散发着一种近乎于反学术的、自我封闭的气息。我带着对语言哲学前沿理论的好奇心开始阅读，特别是那些关于“本体论”与“话语实践”的交织点。然而，作者的写作风格极其古板和教条化，他似乎完全拒绝使用任何能够拉近与读者距离的修辞手段。句子冗长，从句套从句，仿佛每一个词语都被赋予了过重的理论负担，以至于它们失去了轻盈的流动性。更令人感到困惑的是，书中经常出现对其他理论家观点的引述和反驳，但这些辩论往往建立在一个你必须预先掌握了全部学术背景知识的基础上，否则，你看到的只是一堆名字和缩写在进行一场你无法旁听的争吵。这本书的阅读门槛高得有些不近人情，它没有提供任何“入场券”给那些只是对“我们如何说话”这个问题抱有一般性兴趣的求知者。它似乎在无声地宣告：只有通过了我所有的理论考验，你才有资格谈论这些现象。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读过程是一场对耐心的严峻考验。我试图在其中寻找一丝一毫的“诗意”或者“洞察力”的闪光，哪怕只是对日常经验的重新命名，但一无所获。它过于侧重于对声音作为一种纯粹物理振动，以及意义作为一种纯粹结构之间的形式主义分析。这种分析的严密性令人印象深刻，但其结果却是将最富有人性光彩的“言语”剥离得干干净净，只剩下一副理论的骨架。我合上书时，脑海中浮现的不是任何具体的对话场景，而是无数抽象的符号和箭头，它们彼此连接，却指向虚空。这让我不禁反思，当我们如此用力地去解构“说话”这件事时，我们是否反而错失了“听”的本质？这本书似乎更关注“什么是话语的结构”，而不是“为什么我们要说话”。它的视野被限制在了概念的内部循环中，未能将目光投向广阔的社会、历史和情感背景，这些背景才是真正赋予声音生命力的土壤。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，就像是置身于一个完全由冰雪构成的建筑群中，结构是惊人的，每一个角落都经过了极其精确的计算和打磨，但行走其间，却只感到彻骨的寒冷和对温暖人性的渴望。我期待的是一场关于交流与存在的对话，是关于人类如何通过发出的声音来确立自身在世界中的位置的探讨。然而，作者似乎完全沉浸在对“语言行为”本身纯粹性的迷恋中，将人类情感的温度、语境的复杂性、以及日常交流中的那种生动与瑕疵，统统排除在了研究范围之外。书中的分析工具过于锋利，以至于它们切开的只是概念的表皮，而无法触及核心的生命力。比如，当我们谈论“现象”时，我希望看到的是那些日常的、可感知的、充满偶然性的事件，是街角的争吵、是情人间的低语、是新闻播报中的起伏顿挫，但这些都被抽象化为冰冷的公式。结果就是，我得到了一份关于语言机器如何运作的精密蓝图，却完全丧失了聆听声音本身的乐趣。这本书更像是给语言学家提供的操作手册，它告诉你“应该”如何思考声音，而非真正地去“体验”声音。

评分☆☆☆☆☆

如果说每一本优秀的学术著作都应该在读者心中播下一颗思考的种子，那么《Speech and Phenomena》留给我的，似乎是一块被精细切割、完全真空化的培养皿。作者在试图构建一个包罗万象的理论框架，用以解释所有与声音相关的“现象”，但这种宏大的野心反而导致了覆盖面的缺失和深度的肤浅。书中对特定语言学或哲学流派的借鉴是显而易见的，但它在整合这些元素时，并未展现出真正具有开创性的综合能力。相反，它更像是一篇精心编排的“综述”，只不过这种综述的语言复杂到让人难以辨认其原创贡献在哪里。我翻阅了后记和参考文献，发现作者似乎将大量的精力投入到对已有文献的精确标注和位置确认上，而不是在新发现的土地上开拓新的疆域。对于一个渴望获得新视角的读者来说，这本书提供的更多是现有知识体系的复杂地图的再制，而非穿越地图、抵达新大陆的指南。它显得过于谨慎，过于沉溺于自我论证的复杂性，最终使得这本书成为了一次艰难的、但缺乏惊喜的智力跋涉。

评分☆☆☆☆☆

初翻这本《Speech and Phenomena》，我原本满心期待能在这薄薄的一册中窥见某种关于“言语”与“现象”之间深刻的哲学关联，然而，读完之后，留给我的却是一连串的问号和一种难以名状的疏离感。作者似乎在构建一个极其精密的逻辑迷宫，试图用晦涩的术语和复杂的结构去捕捉那些转瞬即逝的、关于“发声”的本质。它更像是一份为少数专业人士准备的学术草稿，而非一本面向更广阔读者的探索之作。书中的论证过程如同在薄冰上行走，每一步都小心翼翼，但最终却未能抵达一个清晰的落脚点。我尝试去理解那些关于“能指”与“所指”的微妙拉扯，那些关于“声音的物质性”与“意义的虚空”之间的辩证关系，但这些概念在文本中反复被扭曲和重塑，使得最终的意义变得飘忽不定。对于非专业读者而言，阅读体验几乎等同于在迷雾中寻找灯塔，指引性的文字太少，而纯粹的概念堆砌太多。它仿佛在说：“看，我看到了世界的底层结构”，但却吝啬于展示如何看到，留给读者的只有对作者智识的敬畏，以及自身理解力的挫败感。整本书的节奏是压抑的、内向的，它似乎更关心自身的理论体系是否完美自洽，而非其内容是否能对外部世界产生有效的沟通和共鸣。

评分☆☆☆☆☆

Differance, 有趣。

评分☆☆☆☆☆

Differance, 有趣。

评分☆☆☆☆☆

读了此书之后，才惊叹德里达之惊人创见及其解构论证之精密。要点：1、胡塞尔的现象学是对古典形而上学的复活及纯粹化，但也意味着它以传统形而上学隐含的前提为前提，即声音（现象学的声音）对于观念的切近性或者说共谋性。2、胡塞尔的符号理论以及内时间意识从根本处暴露了其前提的不可能，重复结构一开始就进入了原初呈现之中。因而，不可能有那个古典形而上学依赖的自我同一的本原，只有延异、踪迹。

评分☆☆☆☆☆

Differance, 有趣。

评分☆☆☆☆☆

Differance, 有趣。