具體描述
讀後感
Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...
評分Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...
評分Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...
評分Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...
評分Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...
用戶評價
Differance, 有趣。
评分Differance, 有趣。
评分讀瞭此書之後，纔驚嘆德裏達之驚人創見及其解構論證之精密。要點：1、鬍塞爾的現象學是對古典形而上學的復活及純粹化，但也意味著它以傳統形而上學隱含的前提為前提，即聲音（現象學的聲音）對於觀念的切近性或者說共謀性。2、鬍塞爾的符號理論以及內時間意識從根本處暴露瞭其前提的不可能，重復結構一開始就進入瞭原初呈現之中。因而，不可能有那個古典形而上學依賴的自我同一的本原，隻有延異、蹤跡。
评分讀瞭此書之後，纔驚嘆德裏達之驚人創見及其解構論證之精密。要點：1、鬍塞爾的現象學是對古典形而上學的復活及純粹化，但也意味著它以傳統形而上學隱含的前提為前提，即聲音（現象學的聲音）對於觀念的切近性或者說共謀性。2、鬍塞爾的符號理論以及內時間意識從根本處暴露瞭其前提的不可能，重復結構一開始就進入瞭原初呈現之中。因而，不可能有那個古典形而上學依賴的自我同一的本原，隻有延異、蹤跡。
评分Differance, 有趣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有