Gaudy Night pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 推理
- 英国文学
- 悬疑
- 英文
- 英国
- Dorothy_L.Sayers
- 外文原著
- 侦探
- 小说
- 爱情
- 悬疑
- 女性成长
- 英国文学
- 经典小说
- 推理
- 心理描写
- 社会批判
- 婚姻
具体描述
When Harriet Vane attends her Oxford reunion, known as the "Gaudy," the prim academic setting is haunted by a rash of bizarre pranks: scrawled obsentities, burnt effigies and poison-pen letters -- including one that says, "Ask your boyfriend with the title if he likes arsenic in his soup." Some of the notes threaten murder; all are perfectly ghastly; yet in spite of their scurrilous nature, all are perfectly worded. And Harriet finds herself ensnared in a nightmare of romance and terror, with only the tiniest shreds of clues to challenge her powers of detection, and those of her paramour, Lord Peter Wimsey.
作者简介
多萝西•L. 塞耶斯(Dorothy L Sayers，1893—1957) ，英国著名侦探小说家、戏剧家、神学理论家兼翻译家。
1893年出生于一个牧师家庭，是第一批获得牛津大学学位的女性之一。从牛津大学毕业后，塞耶斯先是任职于出版社，后选择在伦敦一家广告事务所担任广告撰稿人，并着手创作第一部长篇侦探小说《谁的尸体》（Whose Body？1923）。从1923年到1937年，塞耶斯主要创作了十多部以彼得•温西勋爵(Lord Peter Wimsey)为主角的系列侦探小说，被公认为二十世纪最出色的侦探小说作家之一。另外，她还参与创建英国侦探小说俱乐部，并担任过主席。
停止侦探小说写作后，塞耶斯把主要精力用于创作广播剧，研究神学理论，其中一项杰出的成就是翻译了但丁的《神曲》，但她同时也在密切关注着侦探小说俱乐部的发展壮大。1957年，64岁的塞耶斯在埃塞克斯郡与世长辞。
目录信息
读后感
说说塞奶奶这个人。 她是个教职人员的女儿（《九曲丧钟》里那个忘东忘西的教区长就是以她老爹为原型的），有过法国家庭教师，之后是寄宿学校和牛津大学，不过，多萝西女士可不是严谨无趣的女学究。她表面天真纯朴，又长于诱惑，在大学期间追求者甚众。不过她第一段认真的...
评分说说塞奶奶这个人。 她是个教职人员的女儿（《九曲丧钟》里那个忘东忘西的教区长就是以她老爹为原型的），有过法国家庭教师，之后是寄宿学校和牛津大学，不过，多萝西女士可不是严谨无趣的女学究。她表面天真纯朴，又长于诱惑，在大学期间追求者甚众。不过她第一段认真的...
评分说说塞奶奶这个人。 她是个教职人员的女儿（《九曲丧钟》里那个忘东忘西的教区长就是以她老爹为原型的），有过法国家庭教师，之后是寄宿学校和牛津大学，不过，多萝西女士可不是严谨无趣的女学究。她表面天真纯朴，又长于诱惑，在大学期间追求者甚众。不过她第一段认真的...
评分把握的非常好的文字感觉。 第一次看到把侦探小说写的和文学作品一样优雅，虽然是第一次看多萝西的推理，但是瞬间就和阿加莎克里斯蒂在我心目中的地位一样了，甚至某些方面更超越一些。 阿加莎重在故事的完整与严密，给人以把不可能变成可能的阅读快感。多萝西其他作品没有看过...
评分把握的非常好的文字感觉。 第一次看到把侦探小说写的和文学作品一样优雅，虽然是第一次看多萝西的推理，但是瞬间就和阿加莎克里斯蒂在我心目中的地位一样了，甚至某些方面更超越一些。 阿加莎重在故事的完整与严密，给人以把不可能变成可能的阅读快感。多萝西其他作品没有看过...
用户评价
这部作品最成功的地方在于它对“社群”与“个体”之间复杂关系的深刻探讨。故事发生的场所——一个相对封闭、高度精英化的学术共同体——本身就是一个巨大的角色。作者细致入微地展示了这样一个微观社会内部的等级秩序、权力制衡以及那些不成文的规矩。每个人都在努力维护着自己在这个体系中的位置，无论是通过学术声望，还是通过人脉关系。然而，当核心的信任基础被动摇时，整个体系的脆弱性便暴露无遗。读者可以看到，在面对危机时，不同的角色是如何迅速地站队、隐藏信息，甚至互相倾轧的。这种对群体心理的刻画，非常真实且令人警醒。它超越了简单的“谁是凶手”的范畴，而是深入追问：在一个高度依赖声誉和既有结构的群体中，真相的成本究竟有多高？那些长期被压抑的怨恨、未解决的旧案，是如何在新的事件的催化下，如同火山爆发般喷涌而出，将表面的和谐撕得粉碎。这种对人性在集体压力下的反应的洞察，令人印象深刻。
评分这部作品的氛围感拿捏得极好，从一开始那种略带压抑却又充满知识分子气息的大学校园背景，到角色之间那种微妙的、建立在共同学术追求和深厚友谊之上的张力，都处理得非常细腻。读者的感官仿佛被带入到了那个充满古老石墙、堆满羊皮卷和油墨香气的环境之中。作者对于细节的刻画简直是大师级的，比如描述那些深夜灯火下，学者们伏案工作的沉静，那种“此时无声胜有声”的境界，让人能真切感受到知识分子的孤独与坚韧。更妙的是，故事并非仅仅围绕着那些冰冷的学术辩论，而是巧妙地将人物的内心挣扎、对个人身份的探寻，融入到宏大的叙事结构里。每一次翻页，都像是在揭开一层层历史的尘埃，同时也在触摸着角色们复杂而真实的灵魂。我尤其欣赏作者在处理那些看似无关紧要的插曲时所展现出的洞察力，那些关于信仰、艺术与理性边界的探讨，虽不直接指向核心谜团，却极大地丰富了故事的层次感，使得整个阅读体验远超一般的悬疑小说范畴，更像是一场关于人生意义的深度对话。读完后，那种回味无穷的“余韵”，是许多快餐式阅读无法比拟的。
评分这本书的叙事节奏掌握得相当高明，它拒绝走寻常悬疑小说那种紧凑到令人窒息的路线，反而采取了一种更加从容不迫、甚至可以说是“迂回”的步调。起初，你可能会觉得有些情节铺垫过长，人物对话似乎过于冗长，但随着故事的深入，你会逐渐明白这种慢热正是为了烘托出一种特殊的戏剧效果。那些看似漫长的等待和观察，最终都汇聚成了对真相的精准打击。作者非常擅长运用环境描写来暗示心理状态，比如一场突如其来的暴风雨，或是某个长期被忽视的角落里突然出现的异常物件，都如同音乐中的休止符，让读者在紧张中得到片刻的喘息，但更深层次的焦虑感却在不知不觉中被放大。我欣赏作者不急于给出答案的态度，而是引导读者像一个真正的侦探一样，去梳理那些散落在时间碎片中的线索，去感受那种“一切都看似合理，但又隐隐作痛”的困惑。这种智力上的博弈，远比直接的追逐战来得过瘾，它要求读者投入极高的专注度，去品味每一句台词背后的潜台词，去推敲每一个看似无心的动作中隐藏的动机。
评分这本书的结构设计堪称精妙，它就像一个多层次的迷宫，你以为你已经找到了中心路径，却发现自己只是进入了另一个等待解开的环形结构。作者的高明之处在于，她没有将所有的线索集中于单一的事件，而是将过去与现在、私人恩怨与公共事务、甚至神学思辨与现实犯罪巧妙地编织在一起，形成了一个巨大的、互相解释的网络。阅读过程中的“顿悟”时刻是极其丰富的，一个看似不起眼的细节，在故事后半段突然闪现出关键的意义，强迫你回溯之前的章节，重新审视你对某个角色的判断。这种需要读者主动参与建构叙事的体验，大大提升了阅读的沉浸感和满足感。每一次“原来如此”的感叹，都不是来自作者的直接告知，而是源于读者自己逻辑链条的完整闭合。这种对智力挑战的尊重，使得这本书在读完很久之后，依然会时不时地跳出来，在你脑海中重演那些关键的逻辑推导过程，让人不得不佩服作者构建世界观的严密性与周全性。
评分从文学性的角度来看，这部作品的语言功力实在令人叹为观止。它拥有一种古典文学的韵味，但又不失现代叙事的清晰和力量。作者对词汇的选用极为精准，很少出现那种为了追求华丽而堆砌辞藻的弊病，每一个形容词、每一个动词都像是经过了精密的计算，恰到好处地击中了预设的情感靶心。尤其是在描绘人物的内心独白时，那种深沉的、近乎哲学思辨的表达方式，让人不禁放慢速度，反复咀嚼。我特别留意到作者在处理多重视角转换时的流畅性，不同的叙述者，哪怕只是在对话中引用对方的观点，其语调和关注点也会发生微妙的变化，这极大地增强了故事的立体感。举个例子，当从一个过于理性的人口中描述一个充满情感冲击的事件时，那种刻意的疏离感反而制造出了一种更强大的冲击力。这种对语言工具的驾驭能力，使得即便是处理一些相对枯燥的文档分析或历史考据，也变得引人入胜，仿佛那些陈旧的文字也拥有了生命和秘密。
评分It's long, quite long, but hardly feels so. Very well written. I tend to think it as a novel. The choice between family and independence for a woman is never easy.
评分2011.3.27 和Agatha齐名的Dororthy Sayers似乎想走文学路线，处处张口闭口莎士比亚圣经拉丁文。看得我心神俱累，到最后不记得谁是谁。侦探小说是智力游戏，太过精湛的巧合和迷局固不高明，可那些自以为是的文学家总给人眼高手低无能的感觉。有人说这本书是女权侦探小说的鼻祖，还有可圈可点的爱情。可是如果想看言情小说，有Jane Austen；如果想看女权主义，有Simone de Beauvoir；就是欣赏一下intellectual discussion, 还可以随便读几本哲学课上的treatise。看侦探小说的我，只是想看死几个人啊～～p.s. 看这本书的时候，总记得自己不怎么喜欢这个作者，但是又忘了以前看过她什么书... 翻了豆瓣才想起3周前还看过另一本... 唉。
评分女子学校的丑闻案件，絮絮叨叨惹人心烦
评分女子学校的丑闻案件，絮絮叨叨惹人心烦
评分2011.3.27 和Agatha齐名的Dororthy Sayers似乎想走文学路线，处处张口闭口莎士比亚圣经拉丁文。看得我心神俱累，到最后不记得谁是谁。侦探小说是智力游戏，太过精湛的巧合和迷局固不高明，可那些自以为是的文学家总给人眼高手低无能的感觉。有人说这本书是女权侦探小说的鼻祖，还有可圈可点的爱情。可是如果想看言情小说，有Jane Austen；如果想看女权主义，有Simone de Beauvoir；就是欣赏一下intellectual discussion, 还可以随便读几本哲学课上的treatise。看侦探小说的我，只是想看死几个人啊～～p.s. 看这本书的时候，总记得自己不怎么喜欢这个作者，但是又忘了以前看过她什么书... 翻了豆瓣才想起3周前还看过另一本... 唉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有