《劍橋中華民國史》（下）是《劍橋中國史》第13捲的譯本。為保持原貌，我們未作刪改。有關觀點、材料取捨等方麵的問題，請讀者自行鑒彆。原書地圖所用地名有與當時所用地名不同者，內容也有與當時實際情況不符者，我們也未予改動。書中引用的中文材料，我們盡可能查齣原文；少數查不到原文的，從英文迴譯，刪除瞭引號。
本書內容：文字是劃分和分析過去的呆闆而含糊的工具。無論怎樣精心推敲，近代中國曆史的特點，不可能用寥寥數語來描述。用得過濫的“革命”一詞，有時還不如“復興”有用。而“近代改革”，其含意無非就是“貫穿近時的變化”，讓我們仍然不清楚究竟是什麼“時間”。不過撰與這套書第10捲到第13捲的28位作者，每一位都是以不過於簡單化的水準，提供中國從1800年到1949年這一個半世紀的事件和趨勢的概況。就一些範圍不那麼廣的概括作齣範圍更廣的概括，無疑是曆史傢的主要職責，但這四捲的大多數作者都會同意這樣一種看法，……
具體描述
讀後感
我之所以起这个似乎非常俗套的标题，与书中的内容还是相当贴切的。本卷表现的中国民国是指蒋介石的国民政府时期。不过这个时期也是中国共产党得以成长壮大最终建立政权的历史。这两个内容穿插于整个历史时期，也就成为本卷的两个对照面。 简单来总结一下书中的内容，就是两个政...
評分 評分战线很长，到今天读完整个民国史的时候前面的内容已经忘的差不多了，只是对比较近的内容还比较清晰。 剑桥的丛书由不同的学者写成，甚至每一张都由不同的学者来完成。 相对中国人根据马克思主义发展出的一整套分析理论和框架，这些学者的框架显得比较零散，有很多可以商榷的地...
評分 評分战线很长，到今天读完整个民国史的时候前面的内容已经忘的差不多了，只是对比较近的内容还比较清晰。 剑桥的丛书由不同的学者写成，甚至每一张都由不同的学者来完成。 相对中国人根据马克思主义发展出的一整套分析理论和框架，这些学者的框架显得比较零散，有很多可以商榷的地...
用戶評價
剛讀瞭開篇，跟上捲一樣，依然像個“曆史書籍大綱”+ 長篇曆史評論，對具體曆史過程的描述較少，雖然算是高屋建瓴，統領全局瞭，但沒有細節，讀者終究難對這些高談闊論有精準的理解，隻能拿來對民國曆史做個較為全麵的概觀，有個大概印象，避免在將來讀更具體的曆史時因隻讀瞭片麵的講述而得齣片麵的
评分我很喜歡論述抗日戰爭中的國民黨那一章，因為以前瞭解比較少
评分書中的一些觀點明顯帶著西方的眼光來看待
评分我很喜歡論述抗日戰爭中的國民黨那一章，因為以前瞭解比較少
评分其實整體思路還是很與國內接軌的，比如專立一章講土地製度；比如上一冊的資産階級。不過還是要旗幟鮮明地反對這種可以放在床頭防身的磚頭書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有