Setting the Agenda describes the mass media's significant and sometimes controversial role in determining which topics are at the centre of public attention and action. Although Walter Lippman captured the essence of the media's powerful influence early in the last century with his phrase, "the world outside and the pictures in our heads," a detailed, empirical elaboration of this agenda-setting role of the mass media did not begin until the final quarter of the 20th century. In this comprehensive book, Maxwell McCombs, one of the founding fathers of agenda-setting tradition of research, synthesizes the hundreds of scientific studies carried out on this central role of the mass media in the shaping of public opinion.
Across the world, the mass media strongly influences what the pictures of public affairs "in our heads" are about. The mass media also influences the very details of those pictures. In addition to describing this media influence on what we think about and how we think about it, Setting the Agenda also discusses the sources of these media agendas, the psychological explanation for their impact on the public agenda, and the subsequent consequences for attitudes, opinions and behaviour.
This important new book will prove invaluable to students of media, communications and politics, as well as those interested in the role of mass media in shaping and directing public opinion.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,简直是一场文字的盛宴。作者的用词精准,句子富有节奏感,尤其擅长使用对比强烈的意象来烘托气氛。有时候,他会用一句极度口语化、近乎粗粝的对话,紧接着一段极其抒情、充满古典韵味的长句,这种张力在不同段落间持续拉扯,让阅读体验充满了新鲜感。我甚至会因为某个词汇的巧妙运用而停下来,反复琢磨它在特定语境下所能激发的多种含义。对于那些热爱文字本身的读者来说,这本书无疑是一份惊喜。它没有牺牲文学性去迎合大众口味,反而证明了复杂而优美的表达,完全可以与引人入胜的故事线并存。阅读过程中,我感觉自己像是在品鉴一件精雕细琢的工艺品,每一个词语的位置都经过了深思熟虑,绝非信手拈来。这种对语言的敬畏与精益求精的态度,使得全书的质感都得到了极大的提升,读起来酣畅淋漓,意犹未尽。
评分这本书的社会观察角度,犀利得让人后背发凉。作者似乎拥有某种透视人心的能力,将当代社会中那些潜藏的、不为人知的权力运作和利益交换描摹得入木三分。它不是那种大张旗鼓地进行说教或批判的作品,而是通过一系列精心设计的场景和人物关系,不动声色地揭示了“规则”是如何被制定和被打破的。我特别注意到了书中对“信息不对称”的探讨,它深刻地揭示了在信息被过滤和操控的环境下,个体是如何一步步失去自主权的。读完后,我感觉自己看待日常新闻和公共事件的滤镜都改变了,多了几分审慎和怀疑。这种“后座力”是衡量一部作品价值的重要标准,而这本书在这方面做得极其出色。它不提供简单的答案,而是强迫读者自己去思考:我们所依赖的秩序,究竟是多么脆弱和可疑?对于关注社会动态和人性博弈的读者来说,这本书提供的视角价值无可估量,它是一面冰冷的镜子,映照出我们集体意识中的盲点。
评分读完这本厚厚的大部头,我最大的感受是“沉浸”。作者构建的世界观,拥有令人难以置信的丰富性和连贯性。它不仅仅是故事发生的背景,更像是一个拥有自己完整生态系统的有机体。从城市规划的细微之处,到不同阶层人物的俚语习惯,无一不透露出作者在前期研究上的巨大投入。我甚至感觉自己可以闻到书中描绘的特定场景中的气味,听到背景噪音的嗡鸣。这种极强的环境代入感,使得读者与故事人物的命运联结得异常紧密。角色们在那个特定环境下所做的每一个挣扎和抗争,都具有了无可辩驳的合理性。很多奇幻或科幻作品,常常在世界观设定上虎头蛇尾,但这本书的“世界”本身,就是一个充满魅力的角色,它既是推动情节的动力,也是限制人物选择的无形枷锁。这种世界构建的深度和广度,是真正区分平庸之作与杰作的关键所在。
评分天呐,这本书的叙事简直是教科书级别的!作者对人物心理的刻画细腻入微,每一个选择、每一个犹豫,都像是真实发生在我们身边一样。我特别欣赏那种在关键时刻,主角那种近乎本能的反应,完全没有故作深沉或者刻意煽情的痕迹,一切都水到渠成。比如,有一次主角面对一个巨大的道德困境时,书中用了整整三页的篇幅来描述他辗转反侧、难以入眠的细节,那种内心的挣扎和自我对话,读起来让人感同身受,仿佛自己也陷在了那个两难的境地。这本书的节奏掌控也十分老道,高潮迭起,但绝不让人感到疲惫。它懂得在紧张的情节之后留出喘息的空间,让读者有机会消化刚才发生的一切,然后再被下一波冲击卷走。我个人认为,如果想学习如何构建一个有血有肉、令人信服的故事世界,这本书绝对是必读的范本。它没有试图用华丽的辞藻去堆砌什么宏大叙事,而是选择从最微小、最真实的人性切入,最终构建出一个无比扎实而深刻的整体。这种内敛而有力的叙事力量,才是真正打动人心的。
评分我对这本书的结构安排感到非常惊艳,它采用了一种非线性的叙事手法,却处理得极其流畅自然。初看之下,你可能会觉得时间线有些跳跃,但随着阅读的深入,你会发现所有的碎片信息都在一个精妙的网格中被巧妙地连接起来。作者似乎对“铺垫”这个概念有着非凡的理解,那些看似无关紧要的细节,在后半部分突然爆发出惊人的能量,将所有的线索汇集到一个令人拍案叫绝的收束点上。这种叙事上的“几何美学”,让我不禁要停下来,回溯前面读到的章节,重新审视那些被我忽略的伏笔。更难得的是,尽管结构复杂,但文本本身的语言却保持了一种清澈的质感,没有任何晦涩难懂的句子来增加阅读的门槛。它像一个技艺高超的魔术师,让你在眼花缭乱的技巧中,依然能清晰地看到每一个步骤的逻辑所在,只是那最终的呈现效果,远超你的想象。这本书的结构本身就是故事的一部分,它挑战了传统的阅读习惯,并以一种极其智慧的方式给予了回报。
评分點贊。
评分agenda setting theory
评分點贊。
评分agenda setting theory
评分agenda setting theory
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有