《C++编程规范:101条规则准则与最佳实践》中,两位知名的C++专家将全球C++界20年的集体智慧和经验凝结成一套编程规范。这些规范可以作为每一个开发团队制定实际开发规范的基础,更是每一位C++程序员应该遵循的行事准则。书中对每一条 规范都给出了精确的描述,并辅以实例说明;从类型定义到错误处理,都给出了最佳的C++实践。即使使用C++多年的程序员也会从《C++编程规范:101条规则准则与最佳实践》中受益匪浅。《C++编程规范:101条规则准则与最佳实践》适合于各层次C++程序员使用,也可作为高等院校C++课程的教学参考书。
Herb Sutter,ISO C++标准委员会主席,C++ Users Journal杂志特邀编辑和专栏作家;他目前在微软公司领导NET环境下C++浯言扩展的设计工作除本书外.他还撰写了三本广受赞誉的图书:Exceptional C++ Style、Exceptional C++和More Exceptional C++。 .
Andrei Alexandrescu,世界顶级的C++专家.“C++ Users Journal杂志的专栏作家,他的Modem C++ Design—书曾荣获2001年最佳C++图朽称号.书中所开发的Loki已经成为最负盛名的C++程序库之一。
我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看...
评分号称是20年集大成之作,罗列了一大堆最佳实践的条款 有口号,有说明,有实作,形式上挺好 前面一些谈设计,组织,策略上的条款是很实在,后面展开谈细节,模板,异常,容器,算法之类,就难逃教条主义的嫌疑了,晦涩,模糊,说服力不强 中间用的例子有些也不是很清晰贴切
评分号称是20年集大成之作,罗列了一大堆最佳实践的条款 有口号,有说明,有实作,形式上挺好 前面一些谈设计,组织,策略上的条款是很实在,后面展开谈细节,模板,异常,容器,算法之类,就难逃教条主义的嫌疑了,晦涩,模糊,说服力不强 中间用的例子有些也不是很清晰贴切
评分引用pongba的话:C++中众多的细节虽然在库设计者手里面有其用武之地,但普通程序员则根本无需过多关注,尤其是没有实际动机的。 关注编码实践准则才是真正需要花时间掌握的东西!
评分其实我想看个实践,别人的方法。 副标题叫Best Practices,但是Practice很少。 这本书的内容都缺少实践,站着说话不腰疼,对于我这样的菜鸟感觉是这样的。 比如这条,比如有个巨类: CHugeClass { function0(); function1(); function2(); function3(); .... f...
这本书的排版和示例代码的组织方式,简直是业界良心。我遇到过很多技术书籍,要么是示例代码冗长到让人抓狂,要么就是理论描述得过于抽象,根本找不到对应的实战场景。但这本书不同,它非常注重“阅读体验”。每一个章节的开头都会有一个明确的“场景设定”,告诉我为什么要引入这条规范或使用某种技巧,紧接着就是精炼且高度集中的对比代码块。我特别喜欢它对命名约定的那一部分,它没有简单粗暴地要求使用全小写或驼峰命名法,而是结合了上下文——比如,是用于内部实现细节,还是用于公共API接口——给出了细致入微的建议。这种对细节的尊重,体现了作者极高的职业素养,也使得这本书可以直接作为团队协作时的参考标准,极大地降低了新人上手的门槛和维护代码时的认知负荷。
评分这本书真是让我受益匪浅,尤其是它对面向对象设计原则的深入剖析,简直是醍醐灌顶。作者没有停留在那些老生常谈的继承、多态的表面,而是花了大量篇幅去探讨如何构建出真正“健壮”且“易于维护”的代码结构。我尤其欣赏其中关于“最小惊讶原则”的阐述,它不仅仅是一个理论概念,更是通过一系列生动的C++实例,展示了如何避免那些隐藏在代码深处、只有在项目后期才会暴露出来的设计陷阱。例如,书中对比了两种不同的资源管理策略,清晰地论证了为何RAII(资源获取即初始化)模式在现代C++中是如此不可替代,以及它如何从根本上解决了异常安全性的问题。对于我这样一个在大型项目中摸爬滚打多年的工程师来说,这本书提供的不仅仅是规范,更是一种设计哲学的升级,让我开始重新审视那些看似“理所当然”的编程习惯,并逐步向更优雅、更具前瞻性的方向改进。
评分说实话,我买这本书的初衷是希望能找到一套能快速提高代码清晰度的“速成秘籍”,但读完之后发现,它的价值远超出了“规范手册”的范畴。它更像是一部C++“心法”的修炼指南。我发现作者在讲解模板元编程(Template Metaprogramming)的部分,那种将编译时计算与运行时逻辑巧妙结合的思路,非常具有启发性。它没有直接提供大量生硬的语法规则,而是通过构建一系列层次分明的抽象层级,逐步引导读者理解如何利用C++的特性来创建高度泛化且类型安全的代码库。这种由浅入深、注重底层原理的讲解方式,让我不再惧怕那些高深莫测的模板技巧,反而能主动思考如何在自己的项目中应用这些技术来提升性能和代码的通用性。对于希望从“能用”跨越到“卓越”的开发者而言,这本书无疑是一座灯塔。
评分我发现这本书在处理多线程和并发编程的最佳实践方面,展现出了超乎寻常的深度和审慎。在如今这个多核时代,编写无竞争条件的代码是重中之重,但很多书籍往往止步于介绍`std::mutex`和`std::lock_guard`。然而,这本书更进一步,它深入探讨了如何利用原子操作(Atomics)来减少锁的粒度,以及何时应该优先考虑无锁数据结构(Lock-Free Structures)。作者对“虚假唤醒”(Spurious Wakeups)的描述,结合条件变量(Condition Variables)的使用陷阱,简直是教科书级别的警示录。读完相关章节,我立刻回溯了自己项目中一个潜在的竞态条件 bug,并用书中提到的更精确的同步原语进行了替换,效果立竿见影,程序的稳定性和响应速度都有了显著提升。这本书真正做到了将“规范”转化为“安全保障”。
评分作为一个习惯于使用某些特定IDE和工具链的开发者,我对工具链兼容性的问题一直很关注。这本书在讨论常量表达式(`constexpr`)和移动语义(Move Semantics)的应用时,非常务实地考虑了不同C++标准版本(C++11, 14, 17)之间的差异和编译器支持情况。它没有强迫读者必须一步到位采用最新的特性,而是给出了一个清晰的迁移路径和权衡利弊的分析。例如,书中详细对比了在旧标准下如何通过复杂的指针技巧来模拟右值引用,以及在C++11之后如何优雅地使用`std::move`和`std::forward`。这种对技术演进过程的尊重和对实际工程约束的考量,使得这本书的指导意见具有极强的生命力和可操作性,而不是空中楼阁式的理论说教。
评分一些C++的规则, 看似简单, 却蕴含着道理。 没有被C++特性折磨过的人是不会理解的。
评分很实用。不过有一些高级技巧不太懂。
评分作为C++开发者每天都应该读的书
评分翻译的认真,中规中矩还不错,加了译注,但是此书缺少例子
评分看完了又忘了,o(︶︿︶)o ..
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有