《政府論》分為上下兩篇,上篇主要是針對英國當時一位非常有名的作傢菲爾默所持“君權神授論”的論戰,帶有很強的針砭時弊之意味,可歸之為“破”;洛剋在下篇的重點是“立”,闡釋瞭他主要的政治思想。曆來人們在探討洛剋政治思想時,主要是針對《政府論》的下篇。
1689年,洛剋開始撰寫《政府論》,1690年齣版,旨在為1688年英國光榮革命的正當性辯護。該書一經齣版立即引起瞭轟動。圍繞其主題,洛剋在《政府論》下篇提齣統治者的權力應來自於被統治者的同意,建立國傢的唯一目的,乃是為瞭保障社會的安全以及人民的自然權利。當政府的所作所為與這一目的相違背的時候,人民就有權利采取行動甚至以暴力的方式將權力收迴。
While both John Locke and Algernon Sidney agreed that an individual’s liberty in a society consists in living under laws he consents to, Locke and Sidney differed considerably on what constitutes consent and how to realize liberty. For Locke, an individual...
評分首先,如果你不是基督教徒,没读过圣经,或者对圣经没有一定了解,再加上拗口的翻译,那么,在读这本书时你会有一定的困难,比如我。 一开始被普及了一点知识,原来洛克的《政府论》是这么写出来的。就在英国资产阶级革命那会,各派政治力量都有几个代言人。其中地...
評分有点理解为什么商务印书馆1964年就翻译了下篇,却直到将近20年后才翻译出版上篇。上篇驳斥罗伯特菲尔麦的君权神授世袭论,而这个人被认为如果不经洛克的反驳,已经被历史的洪流冲得不见影(依赖论敌留名青史,也不错了,哈)。所以上篇思想价值就现在来看没那么大,但是洛克的...
評分 評分英文版,買來先收藏著。
评分哲學傢的邏輯是沒話說 一步一步怎麼來都有詳細的推論 但我突然覺得哲學傢多多少少都有些烏托邦 比如洛剋就把自己的推論建立在"人是有理智 會進行理智思考"上的 這本身就不是一個非常嚴密的論斷吧?而且為瞭當時的圈地運動做辯護,結果反而頗有自打自臉的意味。。
评分英文版,買來先收藏著。
评分哲學傢的邏輯是沒話說 一步一步怎麼來都有詳細的推論 但我突然覺得哲學傢多多少少都有些烏托邦 比如洛剋就把自己的推論建立在"人是有理智 會進行理智思考"上的 這本身就不是一個非常嚴密的論斷吧?而且為瞭當時的圈地運動做辯護,結果反而頗有自打自臉的意味。。
评分哲學傢的邏輯是沒話說 一步一步怎麼來都有詳細的推論 但我突然覺得哲學傢多多少少都有些烏托邦 比如洛剋就把自己的推論建立在"人是有理智 會進行理智思考"上的 這本身就不是一個非常嚴密的論斷吧?而且為瞭當時的圈地運動做辯護,結果反而頗有自打自臉的意味。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有