政府論兩篇 在線電子書 圖書標籤: 哲學  理性  人文科學  英文原版  英文  自由主義  經管政治哲學  經典   

喜歡 政府論兩篇 在線電子書 的讀者還喜歡

哲學傢的邏輯是沒話說 一步一步怎麼來都有詳細的推論 但我突然覺得哲學傢多多少少都有些烏托邦 比如洛剋就把自己的推論建立在＂人是有理智 會進行理智思考＂上的 這本身就不是一個非常嚴密的論斷吧？而且為瞭當時的圈地運動做辯護，結果反而頗有自打自臉的意味。。

哲學傢的邏輯是沒話說 一步一步怎麼來都有詳細的推論 但我突然覺得哲學傢多多少少都有些烏托邦 比如洛剋就把自己的推論建立在＂人是有理智 會進行理智思考＂上的 這本身就不是一個非常嚴密的論斷吧？而且為瞭當時的圈地運動做辯護，結果反而頗有自打自臉的意味。。

哲學傢的邏輯是沒話說 一步一步怎麼來都有詳細的推論 但我突然覺得哲學傢多多少少都有些烏托邦 比如洛剋就把自己的推論建立在＂人是有理智 會進行理智思考＂上的 這本身就不是一個非常嚴密的論斷吧？而且為瞭當時的圈地運動做辯護，結果反而頗有自打自臉的意味。。

英文版，買來先收藏著。

英文版，買來先收藏著。

上篇 一、论奴隶制与自然的自由菲尔麦的论述：一切政府都是绝对君主制，他所依据的理由是，没有认识生而平等的。 二、论父权和王权论述菲尔麦对于”父亲身份“的强调。他认为这种权威最初授予亚当，其后按理应属于一切君主。 以下四张探讨菲尔麦为什么认为亚当享有主权？四个理...  

洛克，用整个上半部论述来反驳菲尔麦的君权神授论。我觉得值得谈谈这件事。我反复提到过，费曼曾提到一个笨蛋去反驳另一个笨蛋的错误的现象，让我时时警醒，提醒自己，有一些错误是不值得反驳的。菲尔麦，从洛克的引文和批驳上，显然看上去不值一驳。或许正是出于这个原因，江...  

洛克，用整个上半部论述来反驳菲尔麦的君权神授论。我觉得值得谈谈这件事。我反复提到过，费曼曾提到一个笨蛋去反驳另一个笨蛋的错误的现象，让我时时警醒，提醒自己，有一些错误是不值得反驳的。菲尔麦，从洛克的引文和批驳上，显然看上去不值一驳。或许正是出于这个原因，江...  

2010年的时候我卷入了一场持久的争论，有一种观点始终令我感到非常奇怪，有些人似乎认为：人权是上天赋予的，是“生而具有”的和“不证自明”的。而我的理解可能接近常人的习惯：人权是社会演化和博弈的结果，是要靠每个人去争取的。在我眼里，相信“天赋人权”的人，就像那些...  

有点理解为什么商务印书馆1964年就翻译了下篇，却直到将近20年后才翻译出版上篇。上篇驳斥罗伯特菲尔麦的君权神授世袭论，而这个人被认为如果不经洛克的反驳，已经被历史的洪流冲得不见影（依赖论敌留名青史，也不错了，哈）。所以上篇思想价值就现在来看没那么大，但是洛克的...