本书是《自然的观念》的第二个中译本。尽管作为一部自然哲学著作它没有在英美哲学界引起应有的反响,但是作为一部思想史著作,《自然的观念》为后来科学史中的思想史学派提供了示范。它的深厚精湛的西学背景、它的清晰的概念演变线索,都堪为学习西方科学思想史的入门必读。它比较简略的近代自然观部分,已经由后来的科学思想史家补充了大量的研究著作,成为经典的“科学革命”主题。
(自己的读书笔记。有详有略,但基本上,还是要读完书才知道在讲什么。推荐先看原书,再看概要。不能说整理得辛苦,但倘要用,还是吱我一声,顺便,也可结交同好。) 一、希腊宇宙论 A、艾奥尼亚学派: 无论什么时候他们追问“什么是自然”,他们都将问题转换为“自然是有什么...
评分 评分(自己的读书笔记。有详有略,但基本上,还是要读完书才知道在讲什么。推荐先看原书,再看概要。不能说整理得辛苦,但倘要用,还是吱我一声,顺便,也可结交同好。) 一、希腊宇宙论 A、艾奥尼亚学派: 无论什么时候他们追问“什么是自然”,他们都将问题转换为“自然是有什么...
评分(自己的读书笔记。有详有略,但基本上,还是要读完书才知道在讲什么。推荐先看原书,再看概要。不能说整理得辛苦,但倘要用,还是吱我一声,顺便,也可结交同好。) 一、希腊宇宙论 A、艾奥尼亚学派: 无论什么时候他们追问“什么是自然”,他们都将问题转换为“自然是有什么...
评分在所有对自然的阅读中,《自然的观念》绝对是一次有趣和深入的理性探究。柯林武德只有两部名作,另一本便是《历史的观念》。从词义演变和希腊自然哲学发展中,柯林武德区分出两种关于自然的观念:静态的自然和动态的自然;作为万物本性和万物背后的原理的自然,以及作为过程、...
在北大听过吴国盛老师的一次讲座,确实很帅气呀~不过,不久之后他就去了清华。
评分蓉霞姐姐竭力推荐,我看没有必要那么竭力。。。讲怀特海和亚历山大的没意思。
评分这么讲便将西方的思维传统同古代中国思想内质的差异看得很明显了…
评分黑格尔以后的宇宙论就不太懂了。。。看来目前对于宇宙和世界的认知是真的还停留太“古典”部分。 不过,我们比较关心的问题是, 怀特海(或者科林伍德)是否读过海德格尔?以及,现代宇宙论中的生成哲学,与海德格尔的现象学是否有某些共通之处?
评分古希腊部分最好,文艺复兴部分太过简略,而近代部分就很有争议了...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有