本书是《自然的观念》的第二个中译本。尽管作为一部自然哲学著作它没有在英美哲学界引起应有的反响,但是作为一部思想史著作,《自然的观念》为后来科学史中的思想史学派提供了示范。它的深厚精湛的西学背景、它的清晰的概念演变线索,都堪为学习西方科学思想史的入门必读。它比较简略的近代自然观部分,已经由后来的科学思想史家补充了大量的研究著作,成为经典的“科学革命”主题。
十八世纪中叶,亚当·斯密发表《国家康富的性质和原因的研究》,引起整个英国的震动,更引起了整个世界经济发展。于是其《国富论》就成为人们津津乐道的巨作,然而以为这就是斯氏对人类的贡献的话就大错特错了,斯氏在《国富论》之前的《道德情操论》就为其经济学做出了...
评分(自己的读书笔记。有详有略,但基本上,还是要读完书才知道在讲什么。推荐先看原书,再看概要。不能说整理得辛苦,但倘要用,还是吱我一声,顺便,也可结交同好。) 一、希腊宇宙论 A、艾奥尼亚学派: 无论什么时候他们追问“什么是自然”,他们都将问题转换为“自然是有什么...
评分(自己的读书笔记。有详有略,但基本上,还是要读完书才知道在讲什么。推荐先看原书,再看概要。不能说整理得辛苦,但倘要用,还是吱我一声,顺便,也可结交同好。) 一、希腊宇宙论 A、艾奥尼亚学派: 无论什么时候他们追问“什么是自然”,他们都将问题转换为“自然是有什么...
评分 评分当学历史的人只看柯林伍德的《历史的观念》时,局限就在于他们没有认识到柯林伍德的全面思想,只看到了柯氏关于历史方面的扛鼎之言,却忽视了他关于整个人类知识的由自然向历史的转变。
评分本书讨论自古希腊到现代的自然观念的发展和转变。其中希腊的自然观和文艺复兴(确切的说是现代早期)的自然观的比较和类比的阐述让人受教。希腊自然科学是基于大宇宙的自然和小宇宙的人;文艺复兴的自然科学是基于作为上帝手工制品的自然和作为人的手工制品的机械的类比;现代自然观是基于自然科学家所研究的自然界的过程和历史学家所研究的人类事务的兴衰变迁之间的类比。
评分8.1-8.6
评分黑格尔以后的宇宙论就不太懂了。。。看来目前对于宇宙和世界的认知是真的还停留太“古典”部分。 不过,我们比较关心的问题是, 怀特海(或者科林伍德)是否读过海德格尔?以及,现代宇宙论中的生成哲学,与海德格尔的现象学是否有某些共通之处?
评分蓉霞姐姐竭力推荐,我看没有必要那么竭力。。。讲怀特海和亚历山大的没意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有