《科学与假设》是法国伟大的数学家、数学物理学家、理论天文学家、科学哲学家彭加勒的四部科学哲学经典名著之一。在该书中,作者广泛而深入地探讨了科学和哲学的理论前沿问题,提出了一系列精辟的、富有启发性的观点,其独创的约定论思想在书中得以集中体现。彭加勒认为科学理论并不是现实的反映,而是一种假设。同一组现象可以用不同的理论进行同样有效的解释。人们之选择这种理论而不选择别种理论,完全是一种协议或约定,不是考虑是否真实。选择的根据主要看是否方便和简单明了。他的这种观点又叫约定主义。
原作肯定超级棒,但这个翻译是没学会说话还是怎么的,各种不通顺!翻译毁了这本书内容的传达!完全就是不说人话,故意不好好说话!太对不起其中的经典理论了 已经无力吐槽这个翻译,如果不是对数学极大的兴趣瞬间想弃书,所以说最终还是只有怪自己,论学好英文的重要性,这样就...
评分原作肯定超级棒,但这个翻译是没学会说话还是怎么的,各种不通顺!翻译毁了这本书内容的传达!完全就是不说人话,故意不好好说话!太对不起其中的经典理论了 已经无力吐槽这个翻译,如果不是对数学极大的兴趣瞬间想弃书,所以说最终还是只有怪自己,论学好英文的重要性,这样就...
评分【中译者序】 想对性原理: 物理现象的定律应该是相同的,不管观察者处于静止还是处于匀速直线运动。于是我们没有/也不可能有任何手段来辨别我们是否做这样一种运动。 惯性随速度而增加,光速会变为不可逾越的极限。 任何孤立系统乃至宇宙也像粒子一样,会突然地从一个状态跃...
评分首先,这是一本诚实的书。它没有好多关于数学、科学和哲学书那样的深奥,那样的晦涩,那样的装逼。只要你是一名对于以上领域有所涉猎的读者,这本书就有很大的可读性。 彭加勒是一名诚实的、不装逼的学者。 彭加勒算得上是一名大家。大家能把看似深奥的东西条理清晰地讲出来,...
评分【中译者序】 想对性原理: 物理现象的定律应该是相同的,不管观察者处于静止还是处于匀速直线运动。于是我们没有/也不可能有任何手段来辨别我们是否做这样一种运动。 惯性随速度而增加,光速会变为不可逾越的极限。 任何孤立系统乃至宇宙也像粒子一样,会突然地从一个状态跃...
对科学哲学全面而深刻的反思,兼具重要的科学史意义。数学超越形式逻辑而进行极限的研究凭借数学归纳法,数学以演绎方式而达到归纳的目的,数学连续统的提出是为了解决物理连续统的矛盾,我们对代数结构而非几何公理具有先验直观,空间概念形成的生理解释,数学研究客体之间的关系而对客体本身无所言说。对传统牛顿力学和哈密顿力学中约定成分的分析,科学需要假设和约定否则科学只是无意义的事实罗列,科学理论的核心是表示关系,而理论的本体论假设则是不必要的,科学理论的先验与后验概率,对当时前沿科学的一些介绍和评论。
评分太爽了!爱因斯坦是怎么精准地挖到庞加莱、马赫、休谟这三块宝的?他一定也读过非常多的蠢书吧。庞加莱能把科学和人性紧紧连在一起,这本身就超越大多数同行了。而且文中反复出现的“心智”,一方面是他所认为的那种数学的先验性,他认为数学和其它科学是不一样的,数学是一种心灵先天的结构,而物理之类的则是对物与物之间关系的一种人为约定。另一方面是他提到人们是如此的不愿意改变自己的想法,比如麦克斯韦的思想之所以那么难推行就是因为安培的说法太深入人心。“脆弱的心智”,远远谈不上什么理性和真实。真是太棒了,我最近在想的东西(关系》实在),我一直在想的东西(太多了)他都说出来了。对于一个理论家来说他居然如此深刻地认识到了环境对主体的决定性作用,这太难得了。(虽然数学还是永恒不变的宝贝哈)这本还没有混沌理论,太期待了。
评分無論是數學家還是科學家都應該潛心做學問少胡思亂想,胡思亂想的東西被淘汰的速度實在太快。不過比那群哲學家搞出來的胡言亂語是好點。
评分毕竟是庞加莱的作品
评分能看到一点数学物理的思想,据说这是Poincare写给法国大众的科普小册子,这种精神很了不起,同时,法国人都爱读Poincare写的书,也说明了当时法国人整体思维能力也还不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有