具体描述
本书把镜头推进到人们往往忽视或误读的日常事物（包括人工制品）中，告诉你从蝴蝶的翅膀可以知道它们的身份，无云的天空在日落时分会按照准确的颜色层次发生渐变，一座桥梁能揭示出人群与那个地方的关系，油画的裂缝可以告诉你它的年代，而马路的裂缝也告诉你一些秘密......以画家敏锐的眼睛和侦察家的热情，埃尔金斯也考察那些复杂的东西，如佛教和印度教的曼佗罗、化学元素周期表、象形文字等，把世界变成了观察家的百宝盒。
作者简介
詹姆斯.埃尔金斯，美国芝加哥美术学院美术史论与批评戏主任，爱尔兰科克大学学院美术史系主任，著有《绘画与泪水》、《身体的图象：痛苦与变形》、《图象之城》、《何为绘画》、《透视诗学》、《对象的反视：论看的本质》、《我们的图象为什么会令人迷惑不解》、《为什么艺术是不能教的？》、《批评怎么了？》、《艺术的种种故事》、《视觉研究：一种怀疑性的导论》以及《视觉品味-如何用你的眼睛》
目录信息
读后感
有无趣的成分，前言大概是最美妙的一章 ·以前不过是地平线上的一抹微光，如今却成了特别的幻境，而且他让我了解了我行进其中的空气的形状。 ·我们每天看到他们，又忽略了他们 ·它只是令人炫目的白光——他所看到的也只是头上悬浮的巨大而完美的光圈的一小部分而已 ·安宁...
评分看这本书起始还好,看到有关汉字那里非常生气. 摘录几句话: 日本的草书是一种最令人惊讶的风格. 没有一种书写系统会像日本的草书那样... 他是没有看过中国的书法还是怎么的?翻译的先生您翻译的时候有没有觉得有些问题??还有就是关于日本的平假名片假名,这个学日语的同志自己看...
评分这本书还有一个大名，叫《视觉品味》，没有书名下面的小字“如何用你的眼睛”有感情。这个不管它，反正我就叫这本书《如何用你的眼睛》。 作者埃尔金斯是美国芝加哥美术学院教授，带领读者所看的对象特别的有趣，比如：如何看路面？如何看涵洞？如何看青草？如何看沙子？如何看...
评分 评分在看《视觉品味》，从后面倒着看。中间说到人的眼睛总会试图去看什么东西，如果没有可看的，就会假想出东西来看。很有意思的话题，但他写得不好，句子过于生硬，要想一想才明白，读起来累。看到如何看日落时，也讲了很多新奇的东西，比如地球影，但却无法进入心里。无比怀念《...
用户评价
这本书简直是视觉艺术领域的百科全书，内容之丰富、视角之新颖，让我这个业余爱好者都感到醍醐灌顶。它并没有拘泥于某种特定的艺术流派，而是像一位经验老到的策展人，带领读者穿越了从古典大师的严谨构图到当代装置艺术的无序美学，每一步都充满了惊喜。我特别欣赏作者在讲解色彩理论时所采用的比喻，那些生动的描述，仿佛能让人真的“触摸”到不同色调之间的张力与和谐。例如，在谈论文艺复兴时期的明暗对比时，作者没有使用枯燥的术语，而是将其比作一场光影的戏剧，人物的灵魂仿佛就隐藏在那深邃的阴影之中，这种叙事方式极大地降低了专业知识的门槛，让普通读者也能轻松领会其中精髓。此外，书中对设计美学的探讨也极为深刻，它不仅仅停留在“好看”的层面，而是深入剖析了形式如何服务于功能，以及优秀设计背后的文化根源和社会心理学因素。读完后，我发现自己看街边的海报、浏览网页的布局，甚至只是观察一块建筑的立面，都会不自觉地进行更深层次的解读，那种“被打开的”视觉体验，是这本书带给我最宝贵的财富。它教会了我如何更有意识地去“看”这个世界，而不是仅仅用眼睛扫过。
评分这本书的行文风格简直像一位深谙哲理的智者在与你促膝长谈，语调沉稳而富有洞察力，字里行间透露着对人类感知极限的深刻思考。它很少直接给出“标准答案”，而是不断抛出引人深思的问题，引导我们反思“什么是美”、“品味是如何形成的”。我尤其喜欢作者在探讨“风格演变”时所使用的辩证手法，他巧妙地将不同时代的美学标准置于历史的熔炉中进行对比，揭示了所谓的“品味”其实是一个不断被颠覆、被重塑的动态过程。比如，书中对“丑陋”的分析就极其精彩，作者并未将丑陋简单地斥为负面，而是将其视为推动审美进步的必要张力，这彻底颠覆了我过去对某些先锋艺术的固有偏见。文字密度虽然高，但逻辑链条却异常清晰，它要求读者必须投入全部的注意力去跟随作者的思辨轨迹，这是一种智力上的挑战，也是一种享受。读这本书，更像是在进行一场艰苦但回报丰厚的智力远足，每攻克一个概念，视野就会随之拓宽一大截。它不仅仅是关于“看”，更是关于“理解”我们所“看”到的东西背后的驱动力。
评分这本书读起来，有一种仿佛被一位经验丰富的电影导演拉着手在片场走一圈的感觉，他不仅告诉你景别、光线如何布置，更重要的是告诉你，这些选择如何微妙地操纵着观众的情绪和期待。作者对于“叙事性视觉”的剖析尤为到位，无论是绘画、摄影还是动态影像，他都强调了画面中信息流动的节奏和层次感。我发现，作者在分析那些公认的经典作品时，其切入点总是非常独特且富有创造性，他不会重复教科书上的陈词滥调，而是挖掘出那些隐藏在被熟知表象之下的“潜台词”。比如，书中对一张著名摄影作品的分析，并非聚焦于其曝光或构图的完美性，而是深入探讨了摄影师按下快门那一瞬间的“伦理困境”与“时间凝固”的哲学重量，这种深层挖掘让人对图像的理解提升到了一个新的维度。整本书行文流畅，充满了动态的描述性词汇，读完后，我的脑海中仿佛留下了一连串快速闪过的、充满冲击力的画面蒙太奇。
评分这本书的结构设置非常巧妙，它不像传统的美学书籍那样按照时间或地域进行线性划分，而是采取了一种主题驱动的方式，将看似不相关的视觉现象联系起来，构建了一个宏大的知识网络。这种网状的知识结构，极大地增强了学习的趣味性和知识的融会贯通性。例如，作者可以将平面设计中的“负空间”概念，巧妙地延伸到建筑中的“留白”哲学，再过渡到音乐中的“休止符”作用，这种跨界连接令人拍案叫绝。它教会了我用一种统一的“结构思维”去审视所有视觉信息，而不是孤立地看待每一个艺术门类。作者的语言风格带有强烈的个人色彩，幽默风趣，夹杂着一些看似随意实则精妙的个人观察和生活片段，这使得阅读过程充满了亲切感，完全没有传统学术著作的严肃和枯燥。它更像是一本高级的思维工具书，不仅仅提供了“看什么”的指南，更重要的是提供了“如何构建自己的视觉判断体系”的方法论，非常适合那些渴望建立独立审美体系的深度思考者。
评分我必须承认，这本书的排版和装帧设计本身就是一种视觉享受，仿佛是为这本书的内容量身定制的视觉载体，虽然内容不是本文的重点，但这种外部的完美契合确实加深了阅读的沉浸感。但更让我惊喜的是，作者在阐述复杂的视觉传播理论时，总能找到极其接地气的生活实例来作为佐证，这种“高屋建瓴”与“脚踏实地”的完美结合，使得理论不再是空中楼阁。举个例子，当作者讲解符号学在广告中的应用时，他没有引用晦涩难懂的学术案例，而是选择分析我们日常生活中最常见的品牌Logo的演变，从字体的细微调整到色彩心理的运用，都解释得淋漓尽致，让我对商业设计中的每一次选择都充满了敬畏。这种对细节的极致关注，体现了作者深厚的专业素养和对读者体验的尊重。此外，书中对“跨文化视觉差异”的比较分析，更是令人耳目一新，它提醒我们，我们习以为常的视觉习惯并非是宇宙的真理，而只是特定文化背景下的产物，极大地拓宽了我对多元审美的包容度。
评分我喜欢在一个范围里自由~
评分比较新奇，但是翻译不佳，比较杂，学不到什么东西。
评分看看前言就差不多了
评分二百五老外，谁告诉你草书是“日本所独有的书法”的？做学问的人犯这错误就算了，中文翻译和责任编辑你们干什么吃饭的？竟然还好意思说和作者有过联络和交流，草书这篇你们给我解释一下？？？
评分换个方位看看美
