知识在现代及未来社会中的作用越来越重要,几乎成为了主宰社会发展方向的决定性因素。但究竟什么是知识呢?知识到底具有什么样的性质?我们怎么样才有可能获取知识?。阅读本教材你自然会对上述的问题获得一个明确清晰的答案。本教材讨论的正是知识论研究中的一系列重要的问题,这些问题分别是怀疑论在知识论研究中的作用、知识究竟是有哪些要素构成的、知觉知识的性质及可靠性的程度,信念经过证实才能转变为知识,那么什么样的证实过程才是最可靠、最有效、最简洁的、知识证实过程中融贯与经验内容之间可能具有一种什么样的关系、知识证实与真的关系,什么是真理,检验真理的标准是什么等等。对于上述的问题,本教材都能够充分说理的方式深入浅出、娓娓道来。语言浅明、生动、活泼、形象,具有可读性;有强烈的问题意识,由问题入手分析和论证,进而导出新的问题,问题层出不穷,分析深入细致,仔细阅读能够培养读者的思考和分析问题的意识和能力;论证充分,注重概念与概念之间、命题与命题之间、问题与问题之间的推导论证的关系,试图构建关于知识理论的概念体系。
本书适合于大学生及相当学历的读者,对于知识怀有好奇心,想知道究竟什么才是知识的人更应该阅读此书。
本书很适合练习朗读,可以理解为语句清洗流畅。我之前读过金岳霖先生的《知识论》的前三分之一,还有张东荪的《认识论》文本在手里没有浏览。先谈谈在阅读本书时发现的版误,供改版重印时参考。 (001)正文70页,倒数六七行,存在一个(虚假分段现象):“……似乎还是应该将...
评分本书很适合练习朗读,可以理解为语句清洗流畅。我之前读过金岳霖先生的《知识论》的前三分之一,还有张东荪的《认识论》文本在手里没有浏览。先谈谈在阅读本书时发现的版误,供改版重印时参考。 (001)正文70页,倒数六七行,存在一个(虚假分段现象):“……似乎还是应该将...
评分本书很适合练习朗读,可以理解为语句清洗流畅。我之前读过金岳霖先生的《知识论》的前三分之一,还有张东荪的《认识论》文本在手里没有浏览。先谈谈在阅读本书时发现的版误,供改版重印时参考。 (001)正文70页,倒数六七行,存在一个(虚假分段现象):“……似乎还是应该将...
评分本书很适合练习朗读,可以理解为语句清洗流畅。我之前读过金岳霖先生的《知识论》的前三分之一,还有张东荪的《认识论》文本在手里没有浏览。先谈谈在阅读本书时发现的版误,供改版重印时参考。 (001)正文70页,倒数六七行,存在一个(虚假分段现象):“……似乎还是应该将...
评分本书很适合练习朗读,可以理解为语句清洗流畅。我之前读过金岳霖先生的《知识论》的前三分之一,还有张东荪的《认识论》文本在手里没有浏览。先谈谈在阅读本书时发现的版误,供改版重印时参考。 (001)正文70页,倒数六七行,存在一个(虚假分段现象):“……似乎还是应该将...
这本书的写作风格实在让我眼前一亮。它完全没有我预想中哲学书籍的那种庄重和遥远感。作者就像一位老朋友,用一种非常轻松、甚至有些幽默的口吻,和我聊起关于“知道”的那些事。他不会上来就抛出一堆专业术语,而是从一些非常日常的现象入手,比如我们为什么会相信历史书上的记载,或者在看一部电影时,我们是如何分辨虚构与真实的。这些看似简单的问题,在作者的笔下,却延伸出了关于知识的来源、有效性以及局限性的深刻讨论。我特别喜欢书中对于“怀疑论”的讨论,作者并没有将其描绘成一种消极的态度,而是将其看作是认识过程中一个重要的环节。他通过历史上的各种思想家提出的挑战,让我们看到了对知识的不断审视是如何推动我们不断深化理解的。这本书最吸引我的地方在于,它鼓励读者去思考,而不是被动接受。我常常读到一半,就会停下来,结合自己的经历去印证书中的观点,甚至开始质疑一些自己习以为常的认知。这种主动参与的阅读体验,让我觉得这本书不仅仅是一本读物,更像是一个激发思考的伙伴。
评分我拿到《知识论》这本书,起初是对它抱有一点点“挑战”的心态。毕竟“知识论”这三个字听起来就带着学术的重量,我担心会读得云里雾里。然而,这本书完全颠覆了我的预想。它更像是一位循循善诱的向导,带领我一步步走进了一个我从未认真思考过的领域。作者的叙事方式非常独特,他能够将一些抽象的哲学概念,通过生动的比喻和贴近生活的例子,变得鲜活起来。我尤其欣赏他对于“真理”和“客观性”的探讨,他并没有给出单一的、绝对的答案,而是呈现了多种可能性和不同的视角。这让我感到一种解放,原来认识世界并不需要被固定的框架所束缚。书里的一些辩论和思想实验,让我读得津津有味,常常会代入进去,思考如果是自己会如何回应。这种参与感是非常强的,让我感觉自己不仅仅是在阅读,更是在参与一场思想的盛宴。它让我意识到,我们对世界的理解,很大程度上受到我们所处的文化、经验和语言的影响,而这些因素本身也在不断变化。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的拓展,让我开始更加审慎地看待自己和他人的观点,也更加理解了不同认识背后的原因。
评分我一直认为自己对“知识”的概念有着清晰的认识,直到我翻开了《知识论》。这本书完全刷新了我对这个词语的理解。作者以一种极其审慎和深入的方式,剖去了“知道”这个行为的层层外衣,让我们看到其背后复杂而精妙的运作机制。我尤其被书中关于“知识的界限”的探讨所吸引。很多时候,我们满足于一个模糊的“我知道”,但这本书却逼着我去追问:我到底是怎么知道的?我的证据有多可靠?我的推理过程有没有漏洞?它让我意识到,很多我们认为理所当然的“知道”,其实是建立在一些未经检验的假设之上。书里对不同认识论方法的介绍,也让我大开眼界。比如,作者是如何通过一些精巧的设计,来区分“偶然猜对”和“真正知道”的。这种严谨的逻辑分析,虽然有时会让我感到一丝挑战,但更多的是一种智识上的满足感。它不仅仅是告诉我“是什么”,更重要的是引导我思考“为什么”。这本书让我变得更加理性,也更加谦逊,认识到我们在知识的海洋中,可能只是刚刚开始扬帆起航。
评分这本书给我带来了太多惊喜!我一直对“我们如何知道自己知道什么”这个问题感到好奇,但总是觉得理论性的东西太晦涩难懂。《知识论》这本书恰恰打破了我对这个领域的刻板印象。作者的笔触非常生动,不是那种枯燥的哲学说教,而是通过一系列引人入胜的案例和思想实验,一点点剥开知识的奥秘。我印象最深刻的是关于“信念”和“证据”的部分,作者没有直接抛出复杂的定义,而是从生活中的小事入手,比如你如何确信今天的天气预报是准确的,你是基于什么理由相信你朋友的话。这些看似平凡的场景,在作者的引导下,竟然揭示出如此深刻的认识论原理。阅读过程中,我常常会停下来,反思自己的日常认知方式,发现很多时候我们自以为的“知道”,其实背后有着复杂的推理和判断过程,而这些过程往往是我们平时忽略的。书里对不同哲学流派的介绍也处理得非常得当,既保留了核心思想,又用通俗易懂的语言进行了阐释,让我这个初学者也能有所领悟,不会感到望而却步。它不仅是一本关于“知识”的书,更是一本关于“思考”的书,让我对自己的思维方式有了全新的认识,迫切地想继续深入探索其中的更多内容。
评分说实话,这本书的标题《知识论》一开始并没有引起我太大的兴趣,我总觉得这类话题会有些遥远和抽象。但是,当我真正开始阅读后,我发现自己完全被吸引住了。作者的写作风格非常独特,他没有使用那种刻板的哲学语言,而是像一位博学的长者,用一种温和而充满启发性的方式,和我分享他对知识的理解。书中对“证据”的探讨尤其深刻,他不仅仅是列举了各种证据的类型,更是深入分析了不同证据之间的关系,以及我们如何评估证据的可信度。我读到关于“感官经验”的部分时,突然意识到,我们很多时候对世界的认知,都依赖于感官,而感官本身又存在着各种局限性。这种自我反思的体验,让我觉得非常宝贵。作者并没有强迫读者接受某种特定的观点,而是通过展示不同的论点和反驳,鼓励读者自己去思考和判断。这种开放式的讨论,让我觉得非常舒适,也更加愿意主动去探索其中的奥秘。这本书就像一把钥匙,为我打开了一扇通往更深层次思考的大门,让我对“知道”这个行为有了全新的,也更加深刻的认识。
评分不知所云!
评分一般般的介绍性论著,没有涉及知识论的一些前沿问题
评分我用本书测估自己的朗读能力有明显进步,所以本书语言很算流畅。不过我读着读着胡思乱想,现在把本书的基本内容都忘完了。
评分我用本书测估自己的朗读能力有明显进步,所以本书语言很算流畅。不过我读着读着胡思乱想,现在把本书的基本内容都忘完了。
评分挺好的啊,评分这么惨淡
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有