在科学史上，《自然哲学之数学原理》是经典力学的第一部经典著作，划时代的巨著，也是人类掌握的第一个完整的科学的宇宙论和科学理论体系，其影响所及，遍布经典自然科学的所有领域，并在其后300年里一再取得丰硕成果。
就人类文明史而言，它成就了英国工业革命，在法国诱发了启蒙运动和大革命，在社会生产力和基本社会制度两方面都有直接而丰富的成果。迄今为止，还没有第二个重要的科学和学术理论，取得过如此之大的成就和影响。 从科学研究内部来看，《自然哲学之数学原理》示范了一种现代科学理论体系的样板，包括理论体系的结构、研究方法和研究态度、如何处理人与自然的关系等多方面内容。
《自然哲学之数学原理》达到的理论高度是前所未有的，其后也不多见。爱因斯坦说：“至今还没有可能用一个同样无所不包的统一概念，来替代牛顿的关于宇宙的统一概念。而要是没有牛顿的明晰的体系，我们到现在为止所取得的收获就会成为不可能。”
内容涉及天文、物理、生物、心理、政治、经济、法律与军事等领域。这些领域是过运河、现在和将来人类认识世界与发行世界必然从事的、关系人类命运与前途的事业。
具体描述
读后感
个人觉得，这一版不论翻译的水平如何，甚至是牛顿本人对他定律的解释和推导过程如何，都是次要，关键在于其中的哲学思想。 我们都说自己多少了解牛顿的伟大，至少都学过牛顿力学三大定律；但是真正读过《自然哲学的数学原理》的人很少。这本书初版于1687年，并在之后的短短20年...
评分牛顿与第一推动力 这是回应“髮條陳”朋友的，有点儿长，就直接贴出来了。 所谓“牛顿晚年放弃了科学，而专注于神学”是国内体制内的“唯物论者”的说辞。这种说法拿去擦屁股就可以，不必当真。 牛顿的宗教观念和他的形而上学观念是两回事，你说的这句话“牛顿自己，有神论...
评分个人觉得，这一版不论翻译的水平如何，甚至是牛顿本人对他定律的解释和推导过程如何，都是次要，关键在于其中的哲学思想。 我们都说自己多少了解牛顿的伟大，至少都学过牛顿力学三大定律；但是真正读过《自然哲学的数学原理》的人很少。这本书初版于1687年，并在之后的短短20年...
评分3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。 其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至 皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。 说他有权势并不仅是官大，主要是贡...
评分牛顿与第一推动力 这是回应“髮條陳”朋友的，有点儿长，就直接贴出来了。 所谓“牛顿晚年放弃了科学，而专注于神学”是国内体制内的“唯物论者”的说辞。这种说法拿去擦屁股就可以，不必当真。 牛顿的宗教观念和他的形而上学观念是两回事，你说的这句话“牛顿自己，有神论...
用户评价
看不懂
评分我初中在一个同学家发现了这本书，立刻借来，然后发觉很多看不懂，也不是完全不懂，是很难阅读，不是数学教程，也不是物理学教程，是哲学教程!!后来没怎么看下去. 我告诉你们，很难阅读！！hahahaha
评分牛顿自幼笃信上帝，他毕生所从事的各种研究，包括数学、物理、天文、炼金以及神学等，都是为了服务于他心中的上帝。多么虔诚的信徒啊！无知的人们只不过因为这本书间接推动了唯物论的发展，而给他贴上唯物主义者的标签，曲解他一生的信仰，斥其为晚年愚钝，实为可笑。#略读
评分第一个毛病是除非你是搞数学专业的，否则是不需要亲自去读这本书的（呵呵，不过我就是金融与数学专业的）。 第二个毛病是过分吹嘘牛顿。《自然哲学之数学原理》是关于微观世界的经典名著，地位无可质疑。不过，牛顿一生痴迷炼金术和神学，涉嫌N起学术抄袭案，又在英国皇家科学院欺压同事，晚年无所作为
评分1.这书的弁文写得很棒！“没有人怀疑，我们通过阅读今天的教科书就可以方便地学到科学元典著作中的科学知识，而且由于科学的进步，我们从现代教科书上所学的知识甚至比经典著作中的更完善。但是，教科书所提供的只是结晶状态的凝固知识，而科学本是历史的、创造的、流动的，在这历史、创造和流动过程之中，一些东西蒸发了，另一些东西沉淀了，只有科学思想、科学观念和科学方法保持着永恒的活力。”2.牛顿采用大量几何方法所做的证明对我而言是新鲜的，本书的阅读对现在的我而言也是十分艰涩的。3.导读告诉我们：牛顿先是采用流数法得出结论，再以几何法写成此书。那么，牛顿是如何发现流数法的？牛顿又是如何发现引力与距离的平方成反比减弱？诸如此类问题才是我感兴趣的。4.以18世纪的知识结构阅读此书，会不会更容易理解一些？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有