目錄:
近代中國的民族主義
民初張東蓀國傢建設構想的形成
清末近代中國的形成與日本
(待續)
没有通读,在简单检阅杜赞奇(Prasenjit Duara)《解构中国国家》( De-constructing the Chinese Nation)一文时,发现对译文对原文进行了整段删节[如对李大钊关于nation的阶级性的论述,即删除了3段文字。所删原文见 The Australian Journal of Chinese Affairs No. 30 (Jul....
評分没有通读,在简单检阅杜赞奇(Prasenjit Duara)《解构中国国家》( De-constructing the Chinese Nation)一文时,发现对译文对原文进行了整段删节[如对李大钊关于nation的阶级性的论述,即删除了3段文字。所删原文见 The Australian Journal of Chinese Affairs No. 30 (Jul....
評分没有通读,在简单检阅杜赞奇(Prasenjit Duara)《解构中国国家》( De-constructing the Chinese Nation)一文时,发现对译文对原文进行了整段删节[如对李大钊关于nation的阶级性的论述,即删除了3段文字。所删原文见 The Australian Journal of Chinese Affairs No. 30 (Jul....
評分没有通读,在简单检阅杜赞奇(Prasenjit Duara)《解构中国国家》( De-constructing the Chinese Nation)一文时,发现对译文对原文进行了整段删节[如对李大钊关于nation的阶级性的论述,即删除了3段文字。所删原文见 The Australian Journal of Chinese Affairs No. 30 (Jul....
評分没有通读,在简单检阅杜赞奇(Prasenjit Duara)《解构中国国家》( De-constructing the Chinese Nation)一文时,发现对译文对原文进行了整段删节[如对李大钊关于nation的阶级性的论述,即删除了3段文字。所删原文见 The Australian Journal of Chinese Affairs No. 30 (Jul....
最有價值的還是相關書籍和文章的推薦
评分喜歡杜贊奇那篇《解構中國國傢》
评分喜歡杜贊奇那篇《解構中國國傢》
评分列文森指齣近代中國思想史是一個使“天下”成為“國傢”的過程,盡管其中的文化至上主義並不能拿來當做解構中國敘事的工具,但是卻精準的描述瞭近代中國的現代性轉變。這一轉變,包括兩個層麵:一是民族國傢認同的形成,從甲午戰爭之,外敵的齣現以及社會進化論催生瞭想象共同體的構成,並以邊界軟化的方式構成新的多元共同體認同。其二是國傢整閤及權力滲透,清末新政開始的國傢政權建設嘗試在破碎的社會結構上重新建立完整的體係卻因辛亥革命而中斷,地方主義的滋生連帶民初的國傢分裂,杜贊奇認為貫穿這一過程始終麵臨的問題則是國傢政權的內捲化。這兩個層麵是相互聯係的,認同資源的匱乏以及全盤的反傳統導緻中國意識的危機,繼之以國傢政權建設的失敗,又是社會陷入分裂狀態。後者在新中國以後由共産黨解決,而當今我們仍處在重構中國敘事的過程中
评分喜歡杜贊奇那篇《解構中國國傢》
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有