具体描述
《冷战与革命》介绍了：冷战是几乎涵盖了整个20世纪下半叶的重大历史事件。关于冷战国际关系史的研究，是进入20世纪90年代以来国际学术界的热门课题。这种局面的出现，有着深广的历史背景：一方面，冷战的结束拉开了研究者与研究对象之间的距离，使得学者们有可能打破冷战环境和思维定势的束缚，从一种“后冷战”的历史高度出发，对于冷战历史发展的全过程进行系统的研究；另一方面，随着80年代后中国伴随改革开放而对有关历史档案资料的逐步开放，以及苏联解体后俄国和东欧前社会主义国家的档案解密，学者们得以第一次获得了通过“多边档案研究”的方式，对冷战时代的国际关系进行更为全面的探讨。所有这一切，导致了被美国著名历史学家约翰。路易斯．盖迪斯（John Lewis Gaddis）称之为“冷战史新研究”（Zhe New Cold Way History）的一种新的国际学术潮流的兴起。挪威学者文安立（OddAm.Westad）于1993年出版的《冷战与革命——苏美冲突与中国内战的起源》一书，就是在这种背景下产生的一本在国际上受人注目、引起很大反响的专著。
作者简介
作者：(挪威)文安立 译者：陈之宏 陈兼
文安立（Odd Ame Westad）原籍挪威，现任伦敦国际经济政治学院国际关系史教授。他于1989年在美国北卡罗莱纳大学获博士学位，曾担任挪威诺贝尔研究所研究部主任。他是近十余年间在国际学术界冷战史研究中涌现出的最负盛名的中青年学者之一。本书是他的主要代表作之一。
目录信息
第一章 雅尔塔与大国对战后稳定的追求
第二章 中苏条约与大国合作的破裂
第三章 七大与中共外交政策的缘起
第四章 向沈阳进军：中国政治与苏联对东北的占领
第五章 毛泽东、蒋介石和美国对华北的干预
第六章 马歇歇尔使命的起源
第七章 苏联撤军与内战的来临
结束语 造反、大国干涉和冷战
参考书目
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书首先吸引我的地方在于本书的视角。这是一本从世界史的大背景来考察其中一部分——中国历史中的国共内战起源的历史书。个人认为，这么多年我们国内史学界在如何看待国共内战起源的问题上恐怕有一点“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的感觉，即，可能由于大家站的离历史...
评分这本书首先吸引我的地方在于本书的视角。这是一本从世界史的大背景来考察其中一部分——中国历史中的国共内战起源的历史书。个人认为，这么多年我们国内史学界在如何看待国共内战起源的问题上恐怕有一点“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的感觉，即，可能由于大家站的离历史...
评分这本书首先吸引我的地方在于本书的视角。这是一本从世界史的大背景来考察其中一部分——中国历史中的国共内战起源的历史书。个人认为，这么多年我们国内史学界在如何看待国共内战起源的问题上恐怕有一点“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的感觉，即，可能由于大家站的离历史...
评分文安立这本《冷战与革命》的副标题是“美苏冲突与中国内战的起源”，但主标题“冷战与革命”明白的提醒了我们，中国内战只是一个模型，或者说例证，他要探讨的是冷战期间美苏的博弈与某个第三方国家内部革命的关系，并且，他试图证明，这一“美、苏、第三国政府、第三国反...
评分这本书首先吸引我的地方在于本书的视角。这是一本从世界史的大背景来考察其中一部分——中国历史中的国共内战起源的历史书。个人认为，这么多年我们国内史学界在如何看待国共内战起源的问题上恐怕有一点“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的感觉，即，可能由于大家站的离历史...
用户评价
作者把内战的责任完全推给了国民党一方，“中共领导人既不希望看到内战的发生，也没有策划过发动内战。”只能说作者太不懂中国自古以来的政治斗争了。
评分基本上就是绕来绕去。以及，到底是一贯路线恒定的外交政策好呢，还是走一步看一步被动应对好呢。
评分面子不是谁给的，是靠实力自己挣的，共产党和国民党都想抱大腿，都没有很轻易的抱上，但是如果真2个都赶上了大腿，中国很可能就是第一个南北朝鲜，而不是台海对峙了。
评分很有价值，从各方的逻辑中隐隐可以瞟到未来朝鲜战争的苗头
评分又是为了完成作业，写的不错，角度比较新
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有