引 言：
在佛道交流上，學者大都以為道教抄襲佛教，其實那是指六朝後的道教，六朝之前則並非如此；相反的，中土的佛教，則自始至終都是在襲取儒道之思想以發展自己，並壯大自己的聲勢。早自東漢初佛教傳入中土時，便依附於黃老道教以行，而東漢安世高、支婁迦讖則採老子及道教說以譯經。由東漢經魏至西晉初，此時期佛教的信徒少，勢力弱。至西晉末，佛徒開始努力攀附上流名士，而有所謂的名士名僧相交游，並以《老》、《莊》、《易》三玄為主的玄學來充實佛教的哲理，因而奠定了佛教日後壯大之基。從東晉而後，尤其自梁以後，佛教轉強而道教趨弱，此種情形一直延續至今，遂使人有佛教哲理高於道教哲理的錯覺。實者中土佛教之哲理，取自道說者多。道之貴「生」，亦較佛之以「生」為苦者高。
由於中土道家道教與佛教的傳揚與發展，有極密切的關係，且兩者的關係自東漢佛教傳入之時的依附黃老，即已開始，其後一直綿延不斷，因而本書即據此來論述漢魏六朝道家道教對佛教的影響。
具体描述
读后感
详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
评分详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
评分详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
评分详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
评分详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
用户评价
还是浓郁的萧氏风格
评分感觉作者自带立场。所以显得主观推测多而实据不足。比如说佛经某些段落是译经者根据中土著述自主发挥，至少还得祭出原文或者其余版本对照，说明这部分不是原有的，不能只因为两者出现了类似喻体就下结论。另外，一些部分章节名写的是道家道教对佛教什么方面的影响，但实际大半是写中土文化（包括儒家、民间信仰等）的影响，显得文不对题。本来看作者还有很多对比两教的著作，想去看看，这本看下来大失兴趣……
评分论题比较平常，太喜欢堆砌材料。
评分感觉作者自带立场。所以显得主观推测多而实据不足。比如说佛经某些段落是译经者根据中土著述自主发挥，至少还得祭出原文或者其余版本对照，说明这部分不是原有的，不能只因为两者出现了类似喻体就下结论。另外，一些部分章节名写的是道家道教对佛教什么方面的影响，但实际大半是写中土文化（包括儒家、民间信仰等）的影响，显得文不对题。本来看作者还有很多对比两教的著作，想去看看，这本看下来大失兴趣……
评分抽丝剥茧，厉害，不过情绪稍重
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有