引 言：
在佛道交流上，學者大都以為道教抄襲佛教，其實那是指六朝後的道教，六朝之前則並非如此；相反的，中土的佛教，則自始至終都是在襲取儒道之思想以發展自己，並壯大自己的聲勢。早自東漢初佛教傳入中土時，便依附於黃老道教以行，而東漢安世高、支婁迦讖則採老子及道教說以譯經。由東漢經魏至西晉初，此時期佛教的信徒少，勢力弱。至西晉末，佛徒開始努力攀附上流名士，而有所謂的名士名僧相交游，並以《老》、《莊》、《易》三玄為主的玄學來充實佛教的哲理，因而奠定了佛教日後壯大之基。從東晉而後，尤其自梁以後，佛教轉強而道教趨弱，此種情形一直延續至今，遂使人有佛教哲理高於道教哲理的錯覺。實者中土佛教之哲理，取自道說者多。道之貴「生」，亦較佛之以「生」為苦者高。
由於中土道家道教與佛教的傳揚與發展，有極密切的關係，且兩者的關係自東漢佛教傳入之時的依附黃老，即已開始，其後一直綿延不斷，因而本書即據此來論述漢魏六朝道家道教對佛教的影響。
具体描述
读后感
详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
评分详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
评分详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
评分详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
评分详细的讲述了早期佛教是如何进入中国，融入中国，借鉴道家，儒家思想之后，如何从道家早期经典的著作中，引用到佛经里面。又有一些所谓的高僧，说道教是如何抄袭佛教的谬论。等等。
用户评价
本来是对此书充满期待，但就内容而言，确实不敢恭维。请作者先搞清楚以下几方面的区别：撰写与译著是不是一回事？翻译时名词的借鉴就能是思想的抄袭？从内容上看，作者对佛教最基本的概念都没搞清楚而妄作评论，其对佛教的评价能否成立？另外，还有很多结论，请问依据在哪？严重缺乏严谨性！书中有大量贼喊捉贼的情形。对于道经真伪，作者应该去看看胡适、梁启超先生等人的书，然后再发表言论吧！依作者的观点，《论语》也是伪书了。有意思的是，作者从历史上佛道之辩，道败于佛的事情上，不去反思自己失败的原因，反而只是认为佛教是因为得利，如此不思己过，反说人非，道教不败也难！……书中谬论太多，不想列举，不想反驳，想看笑话的读者，建议翻翻看，可以作为取乐的方式之一
评分抽丝剥茧，厉害，不过情绪稍重
评分本来是对此书充满期待，但就内容而言，确实不敢恭维。请作者先搞清楚以下几方面的区别：撰写与译著是不是一回事？翻译时名词的借鉴就能是思想的抄袭？从内容上看，作者对佛教最基本的概念都没搞清楚而妄作评论，其对佛教的评价能否成立？另外，还有很多结论，请问依据在哪？严重缺乏严谨性！书中有大量贼喊捉贼的情形。对于道经真伪，作者应该去看看胡适、梁启超先生等人的书，然后再发表言论吧！依作者的观点，《论语》也是伪书了。有意思的是，作者从历史上佛道之辩，道败于佛的事情上，不去反思自己失败的原因，反而只是认为佛教是因为得利，如此不思己过，反说人非，道教不败也难！……书中谬论太多，不想列举，不想反驳，想看笑话的读者，建议翻翻看，可以作为取乐的方式之一
评分纠正世人偏见
评分抽丝剥茧，厉害，不过情绪稍重
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有