具体描述
读后感
关于『格义』，汤先生似用其专指以外书拟配禅数学之事数名相的方法，有着特定时代和特定地点，与『六家』不同。但又以释家之融合老庄『乃似格义之拟配外书』。（《释道安时代之般若学述略》，1933） 汤先生此论与陈寅恪相似，但陈先生对『格义』的定义似更宽泛。...
评分关于『格义』，汤先生似用其专指以外书拟配禅数学之事数名相的方法，有着特定时代和特定地点，与『六家』不同。但又以释家之融合老庄『乃似格义之拟配外书』。（《释道安时代之般若学述略》，1933） 汤先生此论与陈寅恪相似，但陈先生对『格义』的定义似更宽泛。...
评分关于『格义』，汤先生似用其专指以外书拟配禅数学之事数名相的方法，有着特定时代和特定地点，与『六家』不同。但又以释家之融合老庄『乃似格义之拟配外书』。（《释道安时代之般若学述略》，1933） 汤先生此论与陈寅恪相似，但陈先生对『格义』的定义似更宽泛。...
评分关于『格义』，汤先生似用其专指以外书拟配禅数学之事数名相的方法，有着特定时代和特定地点，与『六家』不同。但又以释家之融合老庄『乃似格义之拟配外书』。（《释道安时代之般若学述略》，1933） 汤先生此论与陈寅恪相似，但陈先生对『格义』的定义似更宽泛。...
评分关于『格义』，汤先生似用其专指以外书拟配禅数学之事数名相的方法，有着特定时代和特定地点，与『六家』不同。但又以释家之融合老庄『乃似格义之拟配外书』。（《释道安时代之般若学述略》，1933） 汤先生此论与陈寅恪相似，但陈先生对『格义』的定义似更宽泛。...
用户评价
基本是其他本子的选集。注意《论中国佛教无“十宗”》和《中国佛教宗派问题补论》。
评分基本是其他本子的选集。注意《论中国佛教无“十宗”》和《中国佛教宗派问题补论》。
评分基本是其他本子的选集。注意《论中国佛教无“十宗”》和《中国佛教宗派问题补论》。
评分此本误字误排极多。篇目选自《汤用彤学术论文集》、《佛学·理学·玄学》、《魏晋玄学论稿》和《康复札记》。
评分基本是其他本子的选集。注意《论中国佛教无“十宗”》和《中国佛教宗派问题补论》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有