《中國佛教史(第1捲)》是第1捲中國佛教史,書中具體包括瞭:關於東漢明帝感夢遣使求法說、東漢末年佛教的流行和道教的創立、東漢時期漢譯重要佛經剖析、支婁迦讖及其所傳的大乘般若學等內容。
《中國佛教史(第1捲)》適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。
這一系列三冊書,我是從網上電子版,閱讀的。關於其中的評價部份真是看得鬱悶啊。如果不知道當初的社會大環境,肯定會質疑此寫作組對凡例的把握能力,和基本的史料書籍的寫作根本。 但是想想吧,那可是80年代,對宗教的批評是“必要必須的”! 書中的佛教理論內容還是不錯的,...
評分這一系列三冊書,我是從網上電子版,閱讀的。關於其中的評價部份真是看得鬱悶啊。如果不知道當初的社會大環境,肯定會質疑此寫作組對凡例的把握能力,和基本的史料書籍的寫作根本。 但是想想吧,那可是80年代,對宗教的批評是“必要必須的”! 書中的佛教理論內容還是不錯的,...
評分這一系列三冊書,我是從網上電子版,閱讀的。關於其中的評價部份真是看得鬱悶啊。如果不知道當初的社會大環境,肯定會質疑此寫作組對凡例的把握能力,和基本的史料書籍的寫作根本。 但是想想吧,那可是80年代,對宗教的批評是“必要必須的”! 書中的佛教理論內容還是不錯的,...
評分這一系列三冊書,我是從網上電子版,閱讀的。關於其中的評價部份真是看得鬱悶啊。如果不知道當初的社會大環境,肯定會質疑此寫作組對凡例的把握能力,和基本的史料書籍的寫作根本。 但是想想吧,那可是80年代,對宗教的批評是“必要必須的”! 書中的佛教理論內容還是不錯的,...
評分這一系列三冊書,我是從網上電子版,閱讀的。關於其中的評價部份真是看得鬱悶啊。如果不知道當初的社會大環境,肯定會質疑此寫作組對凡例的把握能力,和基本的史料書籍的寫作根本。 但是想想吧,那可是80年代,對宗教的批評是“必要必須的”! 書中的佛教理論內容還是不錯的,...
說實話倒真的對本書的意識形態沒有特彆的反感,但是全書內容並沒有問題,對,我自己也是無神論者,所以對於宗教的曆史和邏輯比宗教本身更感興趣
评分很難看
评分編的一般……亂
评分不要過分去注意什麼意識形態,資料很詳實,闡述很具體
评分第一版齣版於1980年,咳!所以在事無巨細地考證史實之餘,任老先生毫不留情地用“馬剋思曆史唯物主義”對佛教進行瞭全麵批判,看這本書時覺得比看南懷瑾係列輕鬆許多~~~ 但是我難以相信任老師是完全反對佛教的,如果任老師對佛教真的沒有一點認同,他為啥要大費周章寫一個三捲本的《反佛教論》~~~ 擴展閱讀:周桂華http://book.douban.com/subject/4141840/(最新齣版),呂澂http://book.douban.com/subject/1025989/(復旦大學參考書目),捨爾巴茨基http://book.douban.com/subject/1116336/(視角獨特)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有