《美国史通论》由作者多年在北京大学讲授美国通史的基础上整理而成,其任务是要用二三十万字的篇幅深入浅出的勾勒出一幅比较完整的美国历史画卷,对与美国历史有关的一些重大事件和疑难问题进行必要的考释和解读,使读者在有限的篇幅里获得尽可能多的有关美国的基本知识,并有所启发。
judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
评分judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
评分judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
评分judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
评分judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
读来感觉很像教材,深度不够,大纲式解读,适合希望初步了解美国历史的朋友看
评分当启蒙类历史书,学术上有些仓促结论之处··
评分读来感觉很像教材,深度不够,大纲式解读,适合希望初步了解美国历史的朋友看
评分第五章 建国方针之确立:杰斐逊与汉密尔顿之争
评分写的还不错,很多问题都分析的简洁精辟,给四星是因为中间有点儿地方实在是看得无聊啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有