《美国史通论》由作者多年在北京大学讲授美国通史的基础上整理而成,其任务是要用二三十万字的篇幅深入浅出的勾勒出一幅比较完整的美国历史画卷,对与美国历史有关的一些重大事件和疑难问题进行必要的考释和解读,使读者在有限的篇幅里获得尽可能多的有关美国的基本知识,并有所启发。
judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
评分judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
评分judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
评分judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
评分judge可以,太粗鲁就不好啦。 其实只要尽可能全面的记载一件历史事件就好。所谓全面是指没有忽略不同的声音,不是要有太多的细节,而是看到整个事件的酝酿,发展过程,各方人物和观点在事情运作所起的作用就好。 选修的美国史任课老师推荐的参考书目之一。 好吧,承认我敲下...
这部巨著的覆盖面之广,令人咋舌,但其组织结构却异常清晰。作者对各个时间段的权重分配处理得非常得当,没有出现头重脚轻的现象。特别是对二战后美国全球角色的转变,以及冷战思维如何渗透到国内政治与文化生活的方方面面,进行了极为细致和富有层次感的分析。他没有将冷战仅仅视为外交政策的范畴,而是将其视为一种深刻影响了美国社会结构、审查制度乃至流行文化思潮的内在驱动力。我发现书中关于民权运动的章节尤其精彩,作者成功地将马丁·路德·金的运动与更早期的非裔互助组织以及法律抗争史联系起来,展示了变革的长期性和艰巨性。这种跨越不同领域的综合性叙述,要求读者具备极高的专注力,但回报也是巨大的,因为它构建了一个全景式的美国历史图景。合上书卷时,那种对现代美国社会根源的理解,比阅读十本专门著作的积累更为深厚和系统。
评分从一个纯粹的史料爱好者角度来看,这本书的价值在于其对“史料的再诠释”。作者在许多关键的历史节点上,提出了令人耳目一新的见解,挑战了许多传统叙事中的“既定事实”。例如,在论述一战参战动机时,他引入了大量经济利益集团的内部通讯,挑战了“民主保卫战”的单一叙事。这种对既有观念的颠覆性解读,并非基于哗众取宠,而是建立在对海量一手资料的精深研读之上。阅读过程中,我发现自己不断地在脑中建立新的认知框架来容纳这些新信息。对于那些渴望超越教科书层面理解美国历史的读者来说,这本书无疑提供了一把钥匙。它不仅仅是记录了“发生了什么”,更重要的是探讨了“为什么会这样发生”以及“我们如何理解它”。这是一种高度提炼和内化的历史智慧的展现,让历史不再是遥远的过去,而是持续影响我们当下的活泼的知识体系。
评分这本被誉为史学界里程碑的著作,着实让人领略到宏大叙事的力量与细腻考据的魅力。初翻开时,那种扑面而来的时代气息就让人沉醉其中,仿佛置身于那个风云变幻的年代。作者对早期殖民地时期社会结构的剖析,那种对清教徒精神内核及其如何塑形早期美利坚性格的论述,深得我心。他并没有将早期的建立过程简单浪漫化,而是直面了宗教狂热、土地兼并与原住民冲突的复杂性。尤其是在描述大西洋三角贸易对北美经济的初期影响时,那种对经济基础与上层建筑间微妙互动的深入挖掘,展现了作者扎实的经济史功底。阅读过程中,我数次停下来,对着某些关于早期城镇规划和公共话语形成的章节反复揣摩,那种对文化基因如何萌芽与生长的精妙描绘,远超我之前接触的任何通史类读物。这本书的叙事节奏掌握得极佳,既有高屋建瓴的宏观把握,又不乏对个体命运的精准捕捉,成功地将一幅波澜壮阔的画卷徐徐展开,让人在惊叹于历史洪流之巨的同时,也能感受到无数个体挣扎求存的微观张力。
评分这本书的文字驾驭能力,简直可以用“炉火纯青”来形容。它避开了那种枯燥、板着脸孔的学术腔调,转而采用了一种既富文学色彩又兼具学者深度的语言风格。阅读体验非常流畅,即便是涉及复杂的宪政辩论或晦涩的意识形态冲突,作者也能通过生动的比喻和极富画面感的场景描述,将抽象概念具象化。例如,在描写西进运动中那些充满悲剧色彩的边疆冲突时,那些零散的信件和日记片段被巧妙地嵌入叙事,使得冰冷的历史数据瞬间获得了人性的温度。我尤其喜欢作者在处理不同历史时期转折点时的笔触,那种对历史“偶然性”与“必然性”的辩证把握,让人对历史进程的理解更加立体。它不是简单的“A导致B”,而是充满了岔路口和选择的复杂网络。读这本书,就像在欣赏一出精心编排的大戏,演员的表演(历史人物的决策)与舞台设计(当时的社会环境)都完美融合,让读者仿佛亲历了那些激动人心的时刻,又对结局的必然性有了更深一层的体悟。
评分读完这部作品,我最大的感受是其批判性思维的彻底性与论证的严谨性。不同于许多侧重于政治制度演变的传统史学,此书对于“美国梦”的结构性缺陷与内在矛盾进行了毫不留情的审视。尤其是在处理奴隶制存续及其对共和原则的深刻悖论时,作者没有采取和稀泥的态度,而是以无可辩驳的史实,层层剥开建国先贤们在道德困境中的妥协与虚伪。这种对核心价值体系的“解构”过程,极具启发性。我特别欣赏作者在论述工业革命后阶级分化时所采用的社会学视角,他将技术进步与劳工运动的兴衰紧密联系,揭示了资本无形之手如何重塑了城市面貌和社会关系网络。书中的脚注和引文系统庞大而精准,这为我们这些非专业读者提供了一个快速进入原始文献的通道,极大地增强了文本的可信度。对我而言,它更像是一份深入骨髓的社会诊断报告,而非简单的历史编年,读来令人深思,甚至有些许不适,但正是这种深刻的“不适”,才构成了真正有价值的洞察。
评分写的还不错,很多问题都分析的简洁精辟,给四星是因为中间有点儿地方实在是看得无聊啊
评分复试参考书
评分写的很好。分析的较透彻
评分写的还不错,很多问题都分析的简洁精辟,给四星是因为中间有点儿地方实在是看得无聊啊
评分第五章 建国方针之确立:杰斐逊与汉密尔顿之争
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有