在线阅读本书
Edith Wharton’s masterpiece brings to life the grandeur and hypocrisy of a gilded age. Set among the very rich in 1870s New York, it tells the story of Newland Archer, a young lawyer engaged to marry virginal socialite May Welland, when he meets her cousin, Countess Ellen Olenska, a woman unbound by convention and surrounded by scandal. As all three are drawn into a love triangle filled with sensuality, subtlety, and betrayal, Archer faces a harrowing choice between happiness and the social code that has ruled his life. The resulting tale of thwarted love is filled with irony and surprise, struggle and acceptance. Recipient of the first Pulitzer Prize for fiction ever awarded to a woman, this great novel paints a timeless portrait of “society” still unmatched in American literature—an arbitrary, capricious social elite that professes inviolable standards but readily abandons them for greed and desire.
伊迪丝·华顿(Edith Wharton, 1862-1937)是纽约一个名门望族琼斯家的女儿。和她的朋友亨利·詹姆斯一样,她在家中接受了良好的教育,后来多次出国旅行。1885年她和一个比她大十三岁的有钱的波士顿人爱德华·华顿结了婚。此人性格虽好,但他们却很少共同之处,几年以后,爱德华患了精神病,最终导致了他们的离婚,从此以后,伊迪丝长住巴黎,直到1937年去世。
伊迪丝·华顿起初是为了排遣上流社会家庭生活的苦闷而开始写作的。她从1880年开始发表小说,1889年第一部短篇小说集问世,获得了意外的成功。1905年长篇小说《快乐之家》出版,使她成了20世纪前二十年最受欢迎的美国作家。1920年出版的《纯真年代》为她获得了普利策奖。她一共写了十九部中长篇小说,出版过十一本短篇小说集,还有大量的非小说作品。
王朔说中国女人的特点是在两性关系中往往表现得更有豪气,中国男人(读书人)反而显得懦弱猥琐。 我想这个观点其实放之四海皆准的。Ellen和Newland之间的这段感情其实从始至终都是由Ellen主导的。 Ellen真的在乎纽约社会对她离婚这件事的闲言碎语吗?她既然不在乎离婚,自然也...
评分纽兰·阿切尔和未婚妻梅的表姐奥伦斯卡伯爵夫人究竟怎么两情相悦却又为什么无法结合——这是《纯真年代》一书比较困扰我的问题。 纽兰·阿切尔的感情比较有章可循:对十九世纪后叶的纽约上层社会而言,因婚姻不幸自欧洲返回纽约投靠家人的奥伦斯卡伯爵夫人是匹黑马,行事较为...
评分王朔说中国女人的特点是在两性关系中往往表现得更有豪气,中国男人(读书人)反而显得懦弱猥琐。 我想这个观点其实放之四海皆准的。Ellen和Newland之间的这段感情其实从始至终都是由Ellen主导的。 Ellen真的在乎纽约社会对她离婚这件事的闲言碎语吗?她既然不在乎离婚,自然也...
评分这篇文章不该叫读后感,应该算是在书本旁边的个人随心所欲的注释更贴切一些。 整部小说人物的对话占得并不多,更多的是环境的描绘、旁白和内心表述,缓慢甚至显得有些沉闷,在一种冷淡心态中读这部小说我觉得是极为合适的,这样才能在作者清淡的笔触中品出些真味。 作者在上流...
评分王朔说中国女人的特点是在两性关系中往往表现得更有豪气,中国男人(读书人)反而显得懦弱猥琐。 我想这个观点其实放之四海皆准的。Ellen和Newland之间的这段感情其实从始至终都是由Ellen主导的。 Ellen真的在乎纽约社会对她离婚这件事的闲言碎语吗?她既然不在乎离婚,自然也...
哇,我得说,这本书的叙事节奏把握得极其巧妙,虽然表面上看起来波澜不惊,但内核却像地下的暗流,汹涌澎湃。我几乎是屏住呼吸读完那些关键的转折点,那种“只可意会不可言传”的张力实在太高超了。作者用了一种近乎冷静的旁观者视角,却精准地捕捉到了人物情感的每一个微妙波动。我很少看到一部作品能将“克制”这种美学发挥到极致,每一个眼神、每一个停顿、甚至每一次未说出口的话,都比任何激烈的对白更有力量。读到后来,我甚至开始猜测谁会最终屈服于传统,谁又会在内心深处留下一道永恒的伤疤。这种对人性复杂性的深刻挖掘,让我对“优雅”这个词有了全新的理解——它不仅是一种外在表现,更是一种深刻的内在修炼,甚至是自我束缚的艺术。读罢,我感到一种深刻的满足感,仿佛经历了一场漫长而精妙的舞蹈,每一步都无可挑剔,但终究带着一丝宿命般的悲剧色彩。
评分说实话,一开始我以为这会是一部沉闷的历史小说,但事实证明我大错特错。这本书的心理刻画达到了大师级别。它不是靠情节的跌宕起伏来吸引人,而是靠对人物内心世界的精确剖析来抓住读者。我常常停下来,反复琢磨某个角色的某个决定,那种“明知不可为而为之”的矛盾心理,真是写得太到位了。它探讨了“责任”与“欲望”之间的永恒拉锯战,以及当二者发生冲突时,社会期望如何扮演一个无情的裁判。我感受到了那个时代女性力量的脆弱与坚韧,她们在有限的空间内,用自己独特的方式展现了非凡的勇气。读完后,我不仅为书中的人物感到遗憾,也开始审视自己生活中那些看似理所当然的选择背后的深层动机。这是一部需要静下心来,细嚼慢咽才能体会其精髓的杰作,它带来的回味悠长,远超一般小说能提供的快感。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,典雅得让人仿佛置身于一个镀金的时代。我特别喜欢作者那种不动声色的幽默感,它不是那种哈哈大笑的滑稽,而是那种只有真正理解了当时社会运作逻辑的人才能会心一笑的智慧的讽刺。比如对某些社交场合的描述,表面上是赞美其精致,实则暗含了对其中虚伪和僵化的无声批判。我完全沉浸在了那个时代对“正确”的执念之中,以及这种执念对真正自由灵魂的挤压。阅读过程是一种享受,仿佛被邀请参加了一场顶级的下午茶会,每一口茶点都回味无穷。但同时,我也为书中人物的命运感到深深的惋惜,他们被困在自己亲手编织的礼仪之网中,即使渴望挣脱,也找不到合适的工具。这本书的价值在于,它让你在享受文字之美的同时,深刻反思现代社会中,我们又在用哪些“看不见的规则”来约束自己。
评分这本书的结构处理得像一座设计精巧的古典建筑,每一个章节、每一条线索都像是严丝合缝的石块,共同支撑起一个宏大而又脆弱的时代剪影。我特别欣赏作者对于“对比”的运用,无论是环境的华美与内心的贫瘠,还是外在的恪守与内心的叛逆,这种张力贯穿始终,让故事充满了戏剧性。它没有给出任何简单的是非答案,而是将选择的重量完全交到了读者手中,让你去评判,去感受。阅读体验是极其沉浸的,我仿佛能闻到那个时代特有的香水味和旧书页的味道。对我来说,这本书最大的魅力在于它的“留白”,作者从不把话说满,而是留给读者广阔的想象空间去填充人物那些未曾言明的痛苦与渴望。这是一种高级的叙事技巧,让人在合上书本后,依然能继续在脑海中与那些角色对话,思考他们命运的另一种可能性。
评分这本书的细腻笔触和对社会风俗的洞察力简直让人叹为观止。作者对十九世纪末纽约上流社会的描摹,仿佛将我本人也置身于那些装饰华丽的沙龙和庄园之中。那种繁文缛节、无声的规则和礼仪,在字里行间被展现得淋漓尽致,让人在赞叹其精致的同时,又感到一种透不过气的压抑感。主人公的内心挣扎,那种在个人情感与社会责任之间摇摆不定的状态,是如此真实而令人动容。我尤其欣赏作者如何不动声色地揭示出,在看似完美的表象下,隐藏着多少不为人知的无奈与牺牲。每一个配角的塑造都饱满而立体,他们如同精美的瓷器,每一个细微的裂痕都诉说着各自的命运。读完后,那种淡淡的忧伤和对“错失的美好”的追忆,久久不能散去。它不仅仅是一个爱情故事,更是一部关于时代、关于选择、关于人性在特定环境下的展现的社会史诗。那些关于品味、关于教养、关于如何“得体地”生活和痛苦的描写,至今仍在我的脑海中回响。
评分电影虽忠于原著,但终究无法拍出原著的精髓
评分感觉很慢的一本书,描写很细腻,但是有点琐碎。世界很大
评分感觉很慢的一本书,描写很细腻,但是有点琐碎。世界很大
评分读到最后一章一半被戳点狂哭不止。酝酿一下情绪写个书评。
评分读到最后一章一半被戳点狂哭不止。酝酿一下情绪写个书评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有