具体描述
全书收录了《李宗仁回忆录》的成书过程，《文学与口述历史》的文章和《小说和历史》的讲稿，16万字的《战争与爱情》的序言，《红楼梦》的避讳问题，还有论读《资治通鉴》，论《中国时报》“人间”副刊，桃园县的“下中农”的生活，等等，都是极可一读的文章。唐德刚文笔好，极枯燥的题目也写得十分动人，容易阅读，这种优点是难得的。而每篇每个问题都是为人所关心的，足以为读者解感，这又是作者的高明之处。
作者简介
唐德刚，1920年出生，安徽合肥人。美国哥伦比亚大学硕士、博士毕业。长期从事历史研究与教学工作，并对口述历史的发展有很大贡献。著有《李宗仁回忆录》《顾维钧回忆录》《胡适口述自传》《胡适杂忆》《晚清七十年》等，另有包括历史、政论、小说、诗歌、杂文等多部作品。
目录信息
自序
当代中国史学的三大主流——在中国留学生历史学会成立会上的讲辞原稿
中国前途在中国人
文学与口述历史
小说和历史——1988年6月7日在台北耕莘文教院讲稿
也是口述历史——长篇小说《战争与爱情》代序
海外中国作家的本土性
论中国大陆落后问题的秦汉根源——1987年在西安“周秦汉唐史学研讨会”宣读之论文
清季中美外交关系简史
撰写《李宗仁回忆录》的沧桑——《李宗仁回忆录》中文版代序
桃园县的“下中农”
《通鉴》与我——从柏杨的白话《资治通鉴》说起
从“人间”副刊谈到台湾文艺
杀一个文明容易建一个文明很难——对汉字拉丁化的意见
前人著史后人评——在中华民国建国史讨论会上的发言
《红楼梦》里的避讳问题——《胡适口述自传》译注后按
曹雪芹的“文化冲突”——“以经解经”读《红楼》之一
海外读红楼
· · · · · · (收起)
读后感
唐德刚的史学著作让人侧目，对于小说（红学）我看还是算了吧。 推荐各位看看《唐德刚-夏志清论战录》这本可以在网上找到的电子图书。
评分纯粹由于书店清仓买的，本想无聊翻翻，却一口气读了所有史学的部分，大脑受到严重震荡。红学部分没看，不感兴趣。 本人喜欢历史，乱七八糟读了一些，但读书的大都像稀粥一样，喝下去还是饿。这本书却是美味的压缩饼干。语言精炼，内容涉及史学流派，治史方法，治学方...
评分近来接连入手数部大部头的史籍，啃掉尚需一些时日。于是乎忙里偷闲，又读了一本唐德刚先生的文集——《史学与红学》。 这本书内地版的封面做的相当漂亮，取了部分脂砚斋的评石头记的原文稿，看起来十分赏心悦目。当然我读过这本书之后知道，书名虽然涉及了红学，但是书中内容论...
评分纯粹由于书店清仓买的，本想无聊翻翻，却一口气读了所有史学的部分，大脑受到严重震荡。红学部分没看，不感兴趣。 本人喜欢历史，乱七八糟读了一些，但读书的大都像稀粥一样，喝下去还是饿。这本书却是美味的压缩饼干。语言精炼，内容涉及史学流派，治史方法，治学方...
评分近来接连入手数部大部头的史籍，啃掉尚需一些时日。于是乎忙里偷闲，又读了一本唐德刚先生的文集——《史学与红学》。 这本书内地版的封面做的相当漂亮，取了部分脂砚斋的评石头记的原文稿，看起来十分赏心悦目。当然我读过这本书之后知道，书名虽然涉及了红学，但是书中内容论...
用户评价
这本《史学与红学》的出现，恰好满足了我多年来对于《红楼梦》研究深度和广度的渴望。我一直觉得，要真正理解《红楼梦》，不能仅仅停留在文本内部的字词句义推敲，而必须将其置于其诞生的历史语境中去考察。这本书的名字本身就暗示了一种跨学科的视野，它试图搭建起一座桥梁，将严谨的史学研究方法引入到红学领域。我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的视角，比如，它是否会从历史文献的角度，去考证《红楼梦》中的一些细节，例如服饰、饮食、建筑、礼仪等，来验证其历史的真实性？又或者，它会尝试将《红楼梦》中的家族命运与历史上真实存在的某个家族的兴衰进行对比分析，从中找出共性与差异，从而更深刻地理解封建社会大家族的运作模式及其必然的没落轨迹？我甚至在想，作者是否会利用一些我们鲜为人知的史料，来佐证或推翻一些传统的红学观点，从而为《红楼梦》的研究开辟新的方向？我对这本书的期待，不仅仅是对《红楼梦》本身的好奇，更是对通过史学的方法，如何能够深化对文学作品理解的一种探索。这本书，在我心中，已经成为了一把钥匙，等待着我去开启那扇通往更深层理解的大门。
评分我一直对《红楼梦》这部作品怀有深深的敬意，但同时，我也感觉到，要真正理解这部巨著的精髓，仅仅依靠文学层面的解读是远远不够的，我们还需要将其置于更广阔的历史背景下去审视。因此，《史学与红学》这本书的出现，对我来说，就像是点亮了一盏明灯。我期待这本书能够运用史学研究的严谨方法，为我们揭示《红楼梦》所处的清代社会背景的方方面面。例如，书中是否会深入剖析当时中国的政治制度、经济结构、社会阶层以及文化思潮，并以此来解释《红楼梦》中人物的行为动机、家族的兴衰历程？我又好奇，作者是否会运用一些我们不太熟悉的史料，来佐证或颠覆一些传统的红学观点，从而为我们提供全新的解读视角？我尤其希望，这本书能够帮助我理解《红楼梦》是如何成为那个时代的“缩影”，以及曹雪芹是如何通过他的笔触，捕捉到了历史的脉搏和时代的变迁。这本书，在我心中，已然成为了一把通往更深层理解的钥匙，我迫不及待地想要开启它。
评分我始终坚信，一部伟大的文学作品，其生命力往往源于它对所处时代社会现实的深刻映照。而《红楼梦》这部中国古典文学的集大成者，更是如此。《史学与红学》这一书名，便瞬间勾起了我对这种跨学科研究的极大兴趣。我设想，这本书将会像一位历史学家一样，以严谨的态度，去挖掘《红楼梦》所承载的历史信息。它可能会从清代的政治格局、经济状况、社会制度等宏观层面入手，来解读贾府的兴衰，以及其中蕴含的时代特征。同时，我也期望书中能够运用史学研究的微观方法，例如文献考证，去解决一些红学界长期存在的疑问，例如人物的生平、作品的真实性等等。我特别期待的是，这本书能够帮助我理解《红楼梦》中的那些看似日常的描写，例如服饰、饮食、居住等，实际上是如何反映当时的社会风貌、文化习俗，甚至是政治经济状况的。这本书，在我看来，将是连接文学与历史的桥梁，它承诺将引领我进行一次更加全面、更加深入的阅读体验。
评分自从我对《红楼梦》产生浓厚兴趣以来，我阅读了大量的红学研究书籍，但总觉得似乎缺少了一种宏观的、历史的脉络感。我常常在想，《红楼梦》之所以成为不朽的经典，与其说是曹雪芹个人的天才创作，不如说是它精确地捕捉到了那个时代的气息、社会的脉搏、以及人性的复杂。那么，用史学的眼光去审视这部伟大的作品，究竟能够为我们带来怎样的惊喜？这本书《史学与红学》，正是带着这样的疑问，让我充满了期待。我设想，书中或许会从清代社会结构的变迁入手，分析康乾盛世的背后隐藏的危机，以及这种危机如何体现在贾府这样一个象征性的大家族中。它可能会探讨当时的思想潮流、文化思潮，以及这些如何影响了《红楼梦》人物的价值观念和精神世界。此外，我对书中是否会涉及一些历史人物与《红楼梦》中角色的原型考证抱有极大的兴趣，虽然我知道这并非易事，但如果能有新的、基于史学考证的论述，必将引人入胜。我希望这本书能够提供一种将文学作品与历史现实紧密联系起来的范式，让我们能够站在历史的长河中，重新审视《红楼梦》的价值和意义。
评分自从我沉迷于《红楼梦》的世界以来，我一直有一个疑问：这部伟大的作品，究竟在多大程度上是那个时代的真实写照，又在多大程度上是作者对现实的艺术加工？《史学与红学》这本书的出现，恰好触及了我内心深处的求知欲。我期望它能以史学研究的客观与严谨，为我们解读《红楼梦》的时代背景。例如，书中是否会详细考证清代社会各个阶层的生计状况、婚姻制度、家族观念，以及这些如何体现在《红楼梦》的人物塑造和情节发展之中？我尤其期待，作者能够运用历史文献，来验证或解释《红楼梦》中出现的各种细节，比如当时的官制、法律、经济制度，甚至是某些特定的历史事件。我认为，只有当我们能够理解《红楼梦》所处的那个真实的社会语境，才能更深刻地体会到曹雪芹的伟大之处，以及这部作品超越时代的意义。这本书，对我来说，不仅仅是对《红楼梦》的解读，更是一次关于如何用历史学的方法，来“阅读”一部文学作品的实践。
评分在我看来，任何一部伟大的文学作品，都无法脱离其所处的时代背景而独立存在。《红楼梦》作为中国古典小说的巅峰之作，其深刻的内涵和丰富的意蕴，必然与它诞生的那个特定历史时期紧密相连。因此，一本能够将史学研究的严谨性与红学研究的深度相结合的书，像《史学与红学》这样，对我来说，具有无与伦比的吸引力。我迫切地希望，这本书能够为我揭示《红楼梦》与清代社会历史之间千丝万缕的联系。例如，书中是否会深入探讨清代政治体制的特点，以及这些特点如何影响了像贾府这样的官僚家族的命运？它是否会分析当时经济发展的状况，以及这些经济因素如何渗透到《红楼梦》的人物关系和情节发展之中？我尤其期待能够看到作者如何运用史料，来考证《红楼梦》中的一些细节，比如服饰、饮食、建筑风格、婚丧嫁娶等，从而为我们提供一个更加真实可信的时代画面。这本书，对我而言，不仅仅是对《红楼梦》的再次解读，更是一次用历史的眼光去“看见”文学的旅程。
评分我一直认为，《红楼梦》这部伟大的作品，其价值绝不仅仅在于其文学本身，更在于它是一面能够照见那个时代历史真相的镜子。所以，当看到《史学与红学》这个书名时，我的心中便涌起一股强烈的探究欲。我设想，这本书一定会从一个宏大的历史叙事框架出发，将《红楼梦》中的家族兴衰、人物命运，置于清代社会历史变迁的大背景下进行考察。我期待书中能够对当时中国社会的政治格局、经济状况、文化习俗等进行细致的梳理和分析，并以此来解释《红楼梦》中出现的各种现象，例如贾府的奢华生活、官场的腐败、以及社会阶层的固化等等。更令我着迷的是，我希望能从书中看到史学研究如何为红学研究提供新的证据和视角，例如，是否有历史文献能够印证《红楼梦》中描写的某些事件或人物？或者，是否能够通过对历史档案的解读，来揭示《红楼梦》背后更深层次的社会动因？这本书，对我而言，不仅仅是对《红楼梦》的解读，更是一次关于如何用史学来“阅读”文学的宝贵启示。
评分我一直相信，真正的文学作品，尤其是像《红楼梦》这样具有百科全书式特点的作品，其魅力并不仅仅在于其精妙的语言和动人的情节，更在于它对那个时代的真实反映。因此，将史学研究的严谨性与红学研究的细致性相结合，是必然且极具价值的。这本书《史学与红学》的出现，对我来说，就像久旱逢甘霖。我迫切地想知道，作者将如何运用历史学中的各种研究方法，来解读《红楼梦》中的种种现象。例如，是否会运用社会史的研究视角，去考察《红楼梦》中所描绘的各个阶层的社会生活，以及他们之间的相互关系？又或者，会采用经济史的研究方法，来分析贾府的经济来源、消费模式，以及其衰败的经济根源？我尤其期待书中能够有关于《红楼梦》成书时代的历史事件、政治斗争、社会变迁的深入剖析，以及这些如何体现在作品的字里行间。这本书，对我而言，不仅是一次对《红楼梦》的深入解读，更是一次关于如何通过史学来理解文学、理解历史的实践课堂，它将极大地拓展我对这两门学科的认知边界。
评分这本书的封面设计就带着一种沉静而厚重的历史感，深邃的蓝色背景上，古朴的书法“史学与红学”几个字，仿佛穿越了时空，引人入胜。拿到手中，纸张的触感温润而考究，散发着淡淡的油墨香，这是一种久违的阅读体验，让人忍不住想立即翻开，沉浸其中。我一直对历史和古典文学都抱有浓厚的兴趣，尤其是《红楼梦》这部伟大的作品，每一次重读都能有新的感悟。而当我知道有这样一本书，将这两者巧妙地结合在一起时，我的好奇心便被彻底点燃了。我设想，作者必定拥有极为深厚的史学功底，能够从宏观的历史视角去审视《红楼梦》所处的时代背景、社会风貌，甚至能够挖掘出那些隐藏在字里行间的历史细节，为我们展现一个更加立体、更具生命力的曹雪芹笔下的世界。例如，书中是否会深入探讨清代的官僚体制、社会等级、经济状况，以及这些因素如何深刻地影响了贾府的兴衰，甚至渗透到人物的性格塑造和情节的推进之中？我又不禁畅想，作者是否能运用现代史学的研究方法，比如文献分析、社会学理论，来解读《红楼梦》中的家族结构、婚姻制度、人际关系，从而揭示出比传统红学解读更具深度的社会学意义？这本书，在我看来，不仅仅是对《红楼梦》的解读，更是一次用史学之眼，重新审视中国古典文学高峰的盛宴。
评分拿到《史学与红学》这本书，我的第一感受是它的选题非常新颖且具有挑战性。将看似不相关的两个领域——史学与红学——进行有机融合，这本身就需要极高的学术功底和广阔的视野。我一直觉得，《红楼梦》之所以能成为经典，正是因为它不仅是一部爱情小说，更是一幅描绘清代社会生活的宏大画卷。因此，用史学的笔触去挖掘和展现这幅画卷的时代背景、社会风貌、以及历史进程，无疑会为读者带来更加深刻的理解。我特别期待书中能够探讨《红楼梦》的创作与当时的政治环境、文化思潮之间的关系，例如，它是否会分析当时统治阶级的意识形态对作品的影响？或者，如何解读《红楼梦》中反映出的社会矛盾和改革的诉求？另外，我也很好奇作者会如何运用史学研究中的文献考证方法，来解决一些红学研究中的争议问题，例如人物的生平、作品的成书年代等等。这本书，在我看来，是为那些渴望从更广阔的历史视角去理解《红楼梦》的读者量身打造的，它承诺将引领我们进行一次跨越时代的深度对话。
评分2010.02.18
评分抛开作者对中国史学研究的三大分类是否合理，比较新奇的观点是对马克思史学的论述：先立论，再找史实去求证这个论点，以及该学派强调的“五段论”（原始公社、奴隶社会、封建制、资本主义、社会主义）。这种既假设又求证的史学观，传递出来一种看似绝对真理的假象，我想这就是为什么年少时我们对课本上的内容深信不疑的缘故吧。
评分内容很杂的一本书，里面有历史研究，文学评论甚至田野调查。看到后面有点儿乱，一下子转到了红楼梦研究。语言倒是不难懂，而且前面几篇关于历史研究的文章还是很值得看的。
评分几乎和史学没什么关系，红学就更扯不上了，记载的时老人家的一些写书过程和杂谈笔记，很有意思
评分有点啰嗦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有