明清之际苏州作家群研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:李玫

出品人:

页数:285 页

译者:

出版时间:2000年10月1日

价格:18.0

装帧:精装

isbn号码:9787500428268

丛书系列:

图书标签:

• 戏曲
• 学术
• 明清之际
• 苏州
• 作家群
• 文学研究
• 地方文化
• 士人阶层
• 江南文化
• 历史研究
• 中国文学
• 明清文学

好的，以下是为您的图书《明清之际苏州作家群研究》量身定制的、不包含该书具体内容的图书简介，力求详尽而自然： --- 尘封的翰墨：宋代文人与诗学流变探微 一部追溯宋代文学生态与审美转折的深度研究 本书以宏大的历史视野和精微的文本分析，聚焦于中国文学史上一个至关重要却常被边缘化的时期——宋代。我们摒弃了传统上对宋词的浪漫化描摹，转而深入探究宋代文人士大夫群体的生存境遇、知识体系的重塑，以及文学观念如何在这场深刻的社会文化变革中经历阵痛与新生。 本书的核心议题在于揭示宋代文学的“内向性”与“思辨性”，探讨从唐代重赋形、求气象到宋代尚意理、重“格”的审美转向，是如何在儒学复兴（理学兴起）与城市化进程的夹击下完成的。 第一部分：士人身份的重构与士风的演变 宋代是中国文人士大夫身份发生根本性转变的时代。这一部分将重点考察“士”的概念如何从唐代的“边缘贵族”转变为以“修身齐家治国平天下”为己任的知识分子阶层。 一、 官僚体系的渗透与文学的“职业化” 我们细致梳理了宋代科举制度的演变对文人群体结构的影响。通过对大量官员的履历分析，本书展现了文学创作如何从一种身份的象征，逐渐演变为政治生涯的工具。在朝堂与地方任职的间隙，文学活动成为士人自我调适、维护阶层认同的重要场域。我们特别关注那些长期在地方任职，却鲜有被主流文坛高调评价的“地方精英”群体，他们的交往网络和诗文创作，构成了宋代文学生态的底色。 二、 “道学”思潮对文学生产的规制 宋代理学思想的兴起，对文人的世界观和价值观产生了颠覆性的影响。本书深入分析了“格物致知”、“存天理，灭人欲”等核心观念如何潜移默化地渗透到文学批评和创作实践中。我们探讨了周敦颐、二程、朱熹等思想家如何构建了一套以“义理”为核心的文学评价体系，以及这种体系如何限制了部分文人对于感性经验和世俗情感的表达空间。 三、 城市化与市民阶层的兴起对文风的影响 与唐代以贵族和山林隐逸为主体的文学背景不同，北宋以来，以开封、杭州为代表的商业性大城市的勃兴，催生了一个庞大且富裕的市民阶层。本书探究了文人阶层如何与这一新经济力量互动，以及这种互动如何间接影响了文学题材的广度。例如，部分文人在描绘市井生活、世俗人情时所展现出的微妙的疏离感与参与感，构成了宋代文学复杂性的一个侧面。 第二部分：诗学转向与“意在言外”的审美追求 宋代诗歌在形式与内容上都经历了深刻的变革，尤其是对唐代“盛唐气象”的继承与反思。 一、 宋诗的“尚理”与对“盛唐气象”的消解 本书重点考察了宋代诗论家们对“神韵”、“气象”、“法度”的重新定义。与唐代诗歌追求的雄浑、自然、外放的“气”不同，宋诗倾向于内敛、精巧、注重对事物本质的理性把握。我们细致比对了苏轼、黄庭坚（江西诗派）与陈师道等代表人物在“以文为诗”、“以议入诗”上的探索，并分析了这种审美倾向如何导致了部分诗作趋于晦涩、理趣过剩的现象。 二、 词的“文人化”进程与声律的抗争 宋词是宋代文学最具代表性的成就，但本书关注的并非其流行本身，而是它如何被纳入文人创作的体系。我们追踪了柳永、苏轼、周邦彦等人对词体的规范化与提升工作。特别关注词体在语言的精细化、韵律的严谨化过程中，所体现出的文人对自身审美趣味的坚持，以及他们如何努力将“小道”的词，提升到可以承载严肃思想的文学形式。 三、 笔记文学的勃兴：从记录到创造 宋代笔记文学（如《欧阳修外集》、《容斋随笔》等）的兴盛，被视为文人思想转向的一个重要窗口。本书认为，笔记的碎片化、非线性叙事结构，恰恰契合了士人既要记录生活经验，又难以进行宏大叙事的心态。我们分析了笔记中关于历史细节、学术争论、个人交游的记载，如何反哺了诗文创作，并形成了独特的“宋人气息”。 第三部分：地域文化与文学圈层的微观考察 文学的生成离不开具体的地理空间与人际网络。本研究将目光投向一些重要的地域性文学中心，考察其独特的文化肌理。 一、 临安的文学图景：士风、市井与教坊的交织 重点剖析南宋首都临安的文学生态。在朝廷的直接影响下，这里的文人创作呈现出高度的政治敏感性。我们分析了临安文人在面对“偏安”局面时，其创作中流露出的矛盾情感，以及与民间说唱艺术、勾栏瓦舍的互动痕迹，揭示了精英文化如何与城市大众文化在同一片土地上相互影响、彼此渗透的复杂过程。 二、 边缘地域的文学生命力 本书特别关注了如福建、四川等远离政治核心的地区。这些地区的文人群体，因其相对松弛的政治压力和独特的乡土文化资源，往往能发展出不同于主流的文学风貌。通过对这些“边陲”文人交往录的梳理，我们试图重建被主流史学所忽视的、更具多元性的宋代文学地图。 --- 《尘封的翰墨》 旨在提供一种更为扎实、去浪漫化的宋代文学解读视角。它不为追溯某个诗派的辉煌，而是试图理解，在时代巨变面前，一代士人是如何通过文字，来确立、辩护和重塑他们赖以生存的精神家园。本书适合对宋代社会史、文学史及思想史有深入研究兴趣的读者与学者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作者的叙事节奏把握得炉火纯青，开篇并非直接抛出核心论点，而是巧妙地构建了一个宏大的历史背景，将读者带入那个特定时期的社会脉络之中。叙述的线条清晰流畅，如同工匠在雕刻一件复杂的木雕，每一刀都精准到位，不拖泥带水，却又留有足够的空间供人回味。尤其是在梳理复杂的人物关系和流派演变时，作者采用了旁征博引的策略，但引用得极其自然，仿佛这些引证都是为了支撑其核心论点的必然延伸，而不是生硬的堆砌。阅读过程中，我几乎没有感到任何阅读障碍，思绪可以轻松地顺着作者的逻辑滑行，抵达下一个论证的高地。这种流畅性，在深度学术著作中实属难得，它极大地降低了理解的门槛，使得那些原本可能显得晦涩难懂的理论，也变得清晰可辨，具有了强大的穿透力。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是其研究方法的创新性与综合性。作者显然没有局限于传统的文献考据，而是大胆地引入了跨学科的视角。我留意到其中对当时商业记录、士绅阶层的人际网络分析，甚至连地方志中的非文学性信息也被细致地挖掘和重构。这种多维度的扫描，使得对研究对象的理解不再是扁平化的，而是立体而饱满的。它不再是将这些作家孤立地放置于文学史的某个角落，而是将他们嵌入到明清社会结构、经济变迁与文化权力运作的复杂网络之中。这种“大历史观”的介入，让以往那些零散的文学现象开始相互关联、相互解释，从而形成了一个严密而富有解释力的知识体系，这无疑为该领域的研究树立了一个新的标杆。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的装帧设计着实引人注目，从书脊到封面的色调搭配，都透露出一种沉稳而富有历史感的韵味。我尤其欣赏封面那幅留白的画作风格，它似乎在邀请读者去探寻文字深处的意境，而不是简单地罗列事实。内页的排版布局也做得相当出色，字体的选择既保证了阅读的舒适度，又与整体的古朴气息相得益彰。每一次翻阅，都像是一次精心安排的仪式，让人心生敬畏。装帧的细节处理，比如纸张的质感，摸上去有种温润的触感，绝非一般大众出版物可以比拟。由此可见，出版方在制作这本书时，是抱持着一种对学术成果应有尊重的匠人精神。这种对“物”本身的重视，往往预示着内容也经过了细致的打磨和推敲，让人对即将展开的阅读旅程充满了期待，仿佛在期待一场视觉与知识的双重盛宴。

评分☆☆☆☆☆

全书的论证结构安排得极具张力，犹如一部精心编排的话剧，层层递进，高潮迭起。作者首先确立了研究的基石，然后逐步搭建起复杂的分析框架，并在章节的转换处设置了巧妙的总结与过渡，确保读者不会在繁复的细节中迷失方向。我特别欣赏作者在处理那些存在争议的观点时的审慎态度。他从不急于下定论，而是将不同的学说并置，进行细致的辨析和权衡，最终提出自己独到的见解，但同时又不完全排斥其他可能性。这种开放而又坚定的学术立场，为读者留下了思考的空间，避免了将复杂的历史问题简单化的倾向。这种兼具批判性与建设性的写作方式，正是优秀学术著作所应具备的特质，它让人在读完最后一页时，仍然感到意犹未尽，并激发了进一步探索相关领域的强烈愿望。

评分☆☆☆☆☆

从文笔上来看，作者的语言风格呈现出一种冷静而克制的古典美感，没有过多煽情的辞藻，也没有浮夸的自我表达，一切都服务于论证的严谨性。但是，这种克制之下蕴含着深厚的学识底蕴，尤其在对古典文辞的辨析和引述时，其用词的精准度和恰当性，让人拍案叫绝。例如，在分析某一特定时期文风转向时，作者对几个关键动词的细微差别进行剖析，其洞察之敏锐，仿佛能穿透时空，直抵作者下笔时的心境。这种文字的力量，是那种需要沉下心来细细品味的，它不像流行读物那样追求瞬间的刺激，而是追求知识结构在头脑中缓慢而坚实的生长。读这本书，不仅仅是获取信息，更像是在进行一场与一位高明智者的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

地域作家群研究，传统的研究思路，作品创作与时代背景相结合，作品内容多角度分类，人物形象，艺术结构等。所以这种著作必然写的很细，所以有点就文本而文本了。后两章比较有新意，内心独白和戏中戏立论颇多，自成一家，比如角色的内心独白是文人传奇较为普遍的规律，但单拿苏州作家群，便与其他文本进行比对，以体现苏州作家群体内心独白上的独特性，颇见深度。总体而言，整本书较像传统的文学史教材。

评分☆☆☆☆☆

地域作家群研究，传统的研究思路，作品创作与时代背景相结合，作品内容多角度分类，人物形象，艺术结构等。所以这种著作必然写的很细，所以有点就文本而文本了。后两章比较有新意，内心独白和戏中戏立论颇多，自成一家，比如角色的内心独白是文人传奇较为普遍的规律，但单拿苏州作家群，便与其他文本进行比对，以体现苏州作家群体内心独白上的独特性，颇见深度。总体而言，整本书较像传统的文学史教材。

评分☆☆☆☆☆

地域作家群研究，传统的研究思路，作品创作与时代背景相结合，作品内容多角度分类，人物形象，艺术结构等。所以这种著作必然写的很细，所以有点就文本而文本了。后两章比较有新意，内心独白和戏中戏立论颇多，自成一家，比如角色的内心独白是文人传奇较为普遍的规律，但单拿苏州作家群，便与其他文本进行比对，以体现苏州作家群体内心独白上的独特性，颇见深度。总体而言，整本书较像传统的文学史教材。

评分☆☆☆☆☆

地域作家群研究，传统的研究思路，作品创作与时代背景相结合，作品内容多角度分类，人物形象，艺术结构等。所以这种著作必然写的很细，所以有点就文本而文本了。后两章比较有新意，内心独白和戏中戏立论颇多，自成一家，比如角色的内心独白是文人传奇较为普遍的规律，但单拿苏州作家群，便与其他文本进行比对，以体现苏州作家群体内心独白上的独特性，颇见深度。总体而言，整本书较像传统的文学史教材。

评分☆☆☆☆☆

地域作家群研究，传统的研究思路，作品创作与时代背景相结合，作品内容多角度分类，人物形象，艺术结构等。所以这种著作必然写的很细，所以有点就文本而文本了。后两章比较有新意，内心独白和戏中戏立论颇多，自成一家，比如角色的内心独白是文人传奇较为普遍的规律，但单拿苏州作家群，便与其他文本进行比对，以体现苏州作家群体内心独白上的独特性，颇见深度。总体而言，整本书较像传统的文学史教材。