程韆帆(1913—2000),南京大學教授,著名文史學傢、教育傢,主編《中華大典·文學典》《全清詞》,個人著作有《程韆帆全集》(十五捲)。
張伯偉,程韆帆先生弟子,南京大學教授、域外漢籍研究所所長,主要研究中國詩學和東亞漢籍。
這是一套並非曆史書的曆史書,雖然它未有史乘的涵蓋性與理論體係,但真誠的追憶所展開的生動細節,必將促使我們去思考史乘所敘述的“然”背後的“所以然”,或者這“然”是否確實“然”,從而引發我們對現有種種史學構架的審視與修正。
梁子民 毕文昌 中青在线-中国青年报 2008-01-30 [打印] [关闭] 梁:这些年中国高等教育发展得很快,大学里不平静的时候也多起来。各种各样的评估、评奖以及与此相关的事情非常多。但有一个事实,可能人们不大留意,就是现在名师出高徒的现象比较少见。现在...
評分任何一位有志于古代文学研究的人,都应该看看这本书。先生眼光之独到,不能不令人佩服。如先生这样的学者,毫不吝惜地将自己所有的经验,方法都传授给了自己的弟子,并公之于众,后生晚学倘再不知道珍惜,就真对不住这一片厚意了。
評分 評分任何一位有志于古代文学研究的人,都应该看看这本书。先生眼光之独到,不能不令人佩服。如先生这样的学者,毫不吝惜地将自己所有的经验,方法都传授给了自己的弟子,并公之于众,后生晚学倘再不知道珍惜,就真对不住这一片厚意了。
評分桑榆忆往 “我这一辈子受到的挫折,现在回想起来,就是最好的做学问的时间被剥夺了……但我没有太多的愤怒、不平,我在想这个损失不是属于我个人的,是整个中华民族的,这个命运也是整个民族要负担的。” “中国传统的知识分子不是那么容易被摧毁的。哪怕很软弱,但是又很坚...
補錄。
评分對治學內容印象較深
评分開捲有益
评分不夠八卦。
评分程韆帆先生對於黃侃生平劣跡文過飾非,使本書分量從四星以上淪為平庸,甚至令人有些憤憤。既便是為人師長,做學生的要對之持之以禮,不宜對其私人生活多有過問。但生當為人,大纔華好學問不能掩蓋他(黃)人格汙點。如果我將來給我老師寫傳,一定黑白分明,褒貶具見。求真求實,纔對得起讀者和曆史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有