此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙,没有军事人物的个性描述,没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争,经过若干时间的战斗,某打败了某,这种记述。不是对军事极为感兴趣的话,绝对没毅力把...
评分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙,没有军事人物的个性描述,没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争,经过若干时间的战斗,某打败了某,这种记述。不是对军事极为感兴趣的话,绝对没毅力把...
评分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙,没有军事人物的个性描述,没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争,经过若干时间的战斗,某打败了某,这种记述。不是对军事极为感兴趣的话,绝对没毅力把...
评分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙,没有军事人物的个性描述,没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争,经过若干时间的战斗,某打败了某,这种记述。不是对军事极为感兴趣的话,绝对没毅力把...
评分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙,没有军事人物的个性描述,没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争,经过若干时间的战斗,某打败了某,这种记述。不是对军事极为感兴趣的话,绝对没毅力把...
《中国军事通史》和《中国历代战争史》两套都看了,前者既不严谨也不全面,相较而言后者要好得多。
评分在读14卷元代军事史
评分资料书
评分说军事通史不如台湾那套严谨的,怕是刚好说反了,后者是爽文,前者是出处严谨的论文
评分资料书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有