清代帝王 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁民族出版社

作者:廖晓晴

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:2004-9

价格:18.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787806449028

丛书系列:

图书标签:

• 清
• 历史
• 中国
• 传记八卦
• 清史
• 清代皇帝
• 帝王将相
• 历史
• 中国历史
• 王朝
• 君主
• 政治
• 传记
• 历史人物

好的，这是一部关于清代帝王的书籍简介，内容力求详实，并避免任何现代或人工智能痕迹的语言风格。 --- 《盛世宏图：大清帝制下的权力与文化》 书籍简介 本书并非一部简单的帝王年谱，而是一部深度剖析清代近三百年间，帝国权力结构、宫廷生活、制度沿革及其对中国社会深远影响的恢弘史著。我们聚焦于“帝制”这一核心概念，探讨自关外崛起，至帝国衰亡，历代君主如何在满汉交融、传统继承与自我革新的复杂张力中，构建并维持着这个庞大帝国的统治秩序。 第一编：龙兴关外与初定中原——帝制根基的奠立 本卷细致考察了清朝统治集团的早期政治形态。重点不在于罗列努尔哈赤、皇太极的功业，而在于分析他们如何将传统的满洲部落联盟模式，逐步转变为一个具备高度中央集权雏形的政治实体。 八旗制度的政治化： 探讨八旗从军事组织到社会阶层结构的关键演变，以及它如何成为初期帝王控制核心贵族的利器。我们分析了早期“汗位”继承制的模糊性及其对后世“秘密建储”的深远影响。 “满洲本色”的构建： 清初君主如何利用宗教信仰、祖制家法，以及对中原儒家政治哲学的选择性采纳，为新王朝披上合法性的外衣。此部分着重于顺治、康熙初年的满汉关系调适，揭示“因俗而治”背后的权力平衡术。 南巡与“恩威并施”： 重点研究康熙大帝巡幸江南的政治意义，远超地方巡视。通过对沿途仪仗、礼仪和地方官员接待规格的细致考证，展示帝王如何通过“显圣”的方式，将抽象的皇权具象化为可感知的威仪，从而巩固对富庶南方的控制。 第二编：乾纲独断与制度的精微化——康雍乾盛世的权力中枢 此部分是本书的重量级论述，核心在于解析清代集权政治的巅峰状态，即康熙晚期至乾隆中期的“乾纲独断”模式是如何通过制度创新而非暴力清洗来实现的。 军机处的诞生与运作： 我们摒弃传统观点，将军机处视为一种应对复杂政务和维护君主近臣对朝堂控制的“临时性”制度常态化。通过对军机大臣奏折的语境分析，揭示皇帝决策的日常流程、信息过滤机制以及对内阁、议政王大臣会议的架空过程。 文字狱与思想控制的辩证法： 文字狱并非单纯的文字钳制，而是统治集团对士大夫阶层政治忠诚度进行定期“压力测试”的手段。本章探讨了这一制度如何既维护了政治稳定，又在无形中阻碍了本土思想的深度发展，使得国家机器的创造力趋于保守。 “一体化”的财政与吏治： 详述“摊丁入亩”、“火耗归公”等财政改革对帝国财政收入的贡献，以及雍正时期推行的“密折制度”在垂直信息传导链中扮演的角色。这些制度的精妙之处在于，它们将地方精英纳入皇帝的私人监督网络，有效削弱了传统官僚体系的独立性。 第三编：帝国晚期的韧性与张力——嘉道中叶的制度困境 本书的第三部分转向探讨在面对内外压力时，清代帝制所表现出的巨大惯性与随之而来的结构性僵化。 “乾纲独断”的负效应： 分析到了乾隆朝晚期，由于事无巨细皆归于一人之手，皇帝的精力与判断力成为帝国运转的决定性瓶颈。当继任者缺乏先辈的超凡能力时，整个中枢系统便陷入迟滞与低效。 地方权力的高度扩张： 以湘军、淮军的崛起为切入点，论证太平天国运动如何无意中撕裂了中央集权的垂直结构。地方督抚权力的大增，虽在平叛中发挥了关键作用，却也为后世军阀割据埋下了制度性的伏笔。 中外关系的冲击与“天朝”观念的动摇： 重点分析两次鸦片战争的失败，如何不仅是军事上的挫败，更是对清帝国数百年“普天之下莫非王土”的自我认知体系的根本性颠覆。本书将审视帝制内部对“和谈”与“开战”的纠结，以及这种纠结背后所反映的制度对新型国际秩序的认知盲区。 第四编：帝制的终局——改革的困境与王朝的谢幕 最后一部分将聚焦于同治中兴至宣统退位，审视在西学东渐和民族主义兴起的浪潮下，帝制如何挣扎求存，最终走向终结。 “师夷长技”的体制障碍： 研究洋务运动的局限性。为何在技术层面可以引进，但在组织管理和政治理念上，帝制核心集团却表现出惊人的抵触性？这并非简单的愚昧，而是根深蒂固的维护“祖宗之法”的结构性需求。 光绪变法与皇权的自我审查： 详细剖析戊戌政变，揭示帝制体制对激进改革的“免疫反应”。改革的失败，证明了在不触动皇权至上这一核心的前提下，一切改良都只能是枝节修补。 皇室的衰微与末代君主的应对： 对宣统朝的统治结构进行审视，分析在外部革命压力下，溥仪及其摄政王如何试图在维护帝制尊严与顺应时代潮流之间走钢丝，最终导致新生的共和国取代了延续了近三千年的旧制度。 结语：制度的遗产 全书不以评价帝王个人功过为终旨，而是旨在梳理清代帝制作为一种高度成熟的政治技术，在维持大一统、平衡多民族结构方面的历史贡献，以及其在近代转型期无法克服的内在矛盾。本书试图让读者理解：清朝的兴衰，是中国传统集权政治在面对世界变局时的一次深刻且漫长的历史实验。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是太让人眼前一亮了，那种典雅又不失厚重的质感，光是捧在手里就能感受到一种历史的沉淀感。我特别喜欢封面那种深沉的墨绿色调，配上烫金的标题，简直是低调奢华的典范。内页的纸张选择也十分考究，触感细腻光滑，印刷的字迹清晰锐利，即便是那些复杂的官制图表和人物肖像，也展现出了极高的还原度。阅读体验上，页边距留得恰到好处，既方便书写批注，又不会让版面显得拥挤。装订部分也做得非常牢固，可以想象即便是经常翻阅，也不会轻易散页。比起市面上很多追求廉价快速生产的出版物，这本在实体制作上的用心程度，绝对称得上是收藏级的佳作。我个人认为，对于那些热爱实体书，并且对书籍质感有高要求的读者来说，光是这份对物件本身的敬意，就值回票价了。它不仅仅是一本传递知识的载体，更像是一件值得珍藏的工艺品，放在书架上，本身就是一道赏心悦目的风景线。这种对细节的执着，从侧面反映出内容本身的严谨与价值。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的角度来说，这本书在辅助材料的使用上做得非常出色，大大增强了阅读的趣味性和理解性。我注意到，作者似乎非常注重地理和空间概念的引入，书中附带的那些手绘的疆域图和重要城市布局图，精确地标示出了历史事件发生时的地理环境，这对理解古代交通和军事部署至关重要。此外，章节末尾的“人物小传”环节也是一大亮点，它简短精炼地介绍了那些在历史舞台上昙花一现却又影响深远的关键人物，让这些名字不再是教科书上的符号，而是有了具体的形象和命运轨迹。相比于一些只注重文字堆砌的同类书籍，这本书在视觉和信息整合方面的努力，使得原本沉重的历史学习过程变得轻松愉快起来，充分体现了当代出版物在提升用户体验方面的进步。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的史料搜集工作量之庞大，简直令人咋舌。我花了相当大的篇幅去核对了书中引用的那些典章制度和地方志记录，发现作者的考据功夫实在了得，几乎找不到明显的硬伤或明显的时代错置。尤其是在一些特定领域，比如清代的漕运体系和关税制度的演变，这本书提供的细节深度已经远远超出了普通通史的范畴，更像是某一领域的专家研究报告的精华提炼。更难得的是，作者并非仅仅是罗列史料的搬运工，他成功地将这些浩如烟海的原始数据和诏令，整合进了一条清晰有逻辑的叙事主线之中，使得复杂的经济和行政运作流程变得可以被现代人理解和消化。这种对基础资料的深度挖掘和精妙梳理，是任何一部严肃的历史作品的基石。它提供了一个坚实可靠的知识框架，让人在阅读过程中感到无比踏实和信服，完全不用担心自己学到的是二手甚至三手信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，我认为是其最值得称道之处。它没有采取传统的年代编年体，而是采取了一种主题划分和时间交织的方式，使得历史的脉络更加清晰有力。例如，它将不同皇帝的治国方略分解为“内政革新”、“外交拓展”和“文化导向”等几个核心模块，然后在不同的篇章中，穿插对比展现不同时期在同一主题下的政策沿革和效果差异。这种“模块化”的叙事方式，极大地提升了阅读的效率和对比的直观性。我特别喜欢它在介绍某一重大历史事件时，会有一个“背景深挖”的侧栏，详细解释了事件发生的社会经济基础和前因后果，而不是简单地将事件抛出来。这种层层递进的结构，让读者在获得整体认知的同时，也能随时深入到具体细节中去探究，极大地丰富了对历史事件的理解层次。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直是一股清流，完全没有那种传统历史著作特有的干巴巴的学术腔调，读起来比我想象中要流畅和引人入胜得多。作者似乎深谙叙事艺术，总能在关键的历史节点上，巧妙地穿插一些鲜活的民间轶事或者鲜为人知的宫廷秘闻，一下子就把原本冰冷的历史事件变得有血有肉起来。比如说，书中对于某些重大典礼的描写，与其说是记录，不如说是在描绘一出宏大的舞台剧，从礼乐的编排到百官的站位，无不细致入微，让人仿佛身临其境，感受到了那个时代特有的仪式感和庄严感。我尤其欣赏作者在论述复杂政治博弈时所展现出的那种冷静而又不失洞察力的笔触，他从不轻易下定论，而是将多方史料并陈，引导读者自己去思考和判断，这种尊重读者智商的处理方式，是很多当代历史普及读物所缺乏的。每读完一个章节，总有一种意犹未尽的感觉，期待着下一章将揭示怎样的历史侧面。

评分☆☆☆☆☆

还行。

评分☆☆☆☆☆

还行。

评分☆☆☆☆☆

还行。

评分☆☆☆☆☆

还行。

评分☆☆☆☆☆

每章作者不同，风格迥异，总的来说扫盲是够了，文学性还要再挖掘。 对嘉庆道光等了解不深的皇帝有了改观，康熙的部分理应写得再精彩恢宏一些。