《中国历史》(先秦卷)资料翔实，逻辑严密，条理清晰，文字流畅。
《中国历史》(先秦卷)可作为高等学校历史专业的教科书，也可供其他专业选用和社会读者阅读。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
课本。。
评分大型高中教材，而嚴密準確尚有不如。書成眾手，固有高低，然不見高峰，但見低谷。 史料使用的不足，如討論四象未提及88年濮陽西水坡蚌殼龍虎，是未能及時使用新出重要材料；使用製作傳說討論「黃帝時代的文化成就」，完全無視史料批判，真可謂「一步倒退過齊思和，兩步倒退過顧頡剛，三步倒退過崔東壁」。 語文學方面的不足，如信「㠯」爲「耜」初文之說，謂「官」詞源取義於「管」，都是非常明顯的硬傷。還有「幣」（月部）即「鎛」（鐸部）之說不合理也一望可知，但此類錯誤或有手民誤植的可能。 認識高度的不足，如完全未提及許倬雲《西周史》已指出的西周政府官僚化，僅從春秋以後談起，故屢見紕漏與矛盾。
评分大型高中教材，而嚴密準確尚有不如。書成眾手，固有高低，然不見高峰，但見低谷。 史料使用的不足，如討論四象未提及88年濮陽西水坡蚌殼龍虎，是未能及時使用新出重要材料；使用製作傳說討論「黃帝時代的文化成就」，完全無視史料批判，真可謂「一步倒退過齊思和，兩步倒退過顧頡剛，三步倒退過崔東壁」。 語文學方面的不足，如信「㠯」爲「耜」初文之說，謂「官」詞源取義於「管」，都是非常明顯的硬傷。還有「幣」（月部）即「鎛」（鐸部）之說不合理也一望可知，但此類錯誤或有手民誤植的可能。 認識高度的不足，如完全未提及許倬雲《西周史》已指出的西周政府官僚化，僅從春秋以後談起，故屢見紕漏與矛盾。
评分2010-01-23/20:38/66-102-B
评分重点要自己提炼，没有课后习题，需要反复背诵才可以掌握
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有