市面上，通俗讲史的书正多，其中关于春秋的，也已经有了不少。
既然又添了一本，就有责任说明一下，这本的不同之处在哪里。
想了想，似乎可以说这么几条。
第一，本书没有翻译《东周列国志》。
这条拿出来，实在有点荒诞。《东周列国志》是小说，和《三国演义》一类，谈历史不能从小说中找材料，这还值得一说么?
但在这年头，或许还真有必要说一下。虽然，本书也绝非什么正经著作。
第二，本书比较短。
春秋时期，差不多三百年历史，《左传》里提到的人物，就有2000多个。展开来写，很自然就会写好几本书。我比较懒，只勾勒了一下主线，所以一本书就写完了。所以，这书也许适合同样比较懒，不想看好多本书的读者。
第三，本书没什么新意。
现在流行的，是《原来，这才是×××》、《×××应该这样读》之类的书名。这样一张嘴就发千载未发之覆的派头，或者有益于销量罢。我虽然想跟风，却实在鼓不起勇气。
何况，本书也确实没什么新意。这书是讲稿的底子，给本科生、大专生上课，首先的责任是把一些常识讲清楚，是把前辈学者的见解，用通俗的语言介绍出来。而且据我的经验，对只在中学教育和电视剧里接触过历史的人来说，让他们面对许多并无新意的东西，就已经够天翻地覆慨而慷的了。
第四，这本书不指导人怎么取得成功。
孔子的学生子贡，有句话我很喜欢：“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人。”有些问题，谁也别指导谁。
具体描述
读后感
小学时期读《东周列国志》，只当是像《格林童话》或者成语故事一样，是充满趣味性的故事书。如今，经过学校的历史教育和社会操练，再来读《失败者的春秋》，感触十分复杂。不管时代如何发展，历史如何演变，人类社会亘古至今秉承着一些固定的规则。 一、贵族阶级的利益争夺 周...
评分《失败者的春秋》，刘勃著，百花文艺出版社，2019年6月第1版。看了作者的《故事中的大唐》，又找了其它书来看。能把春秋这么纷繁变乱的事捋清楚也不容易。作者的思路和线索很清楚，从天子到诸侯，从诸夏到蛮夷，再写四大国争霸，其他小事能穿插则穿插，不能则舍去。还别说，看...
评分一/背景 【春秋前期】前770到686 初期乱局，国内:有弑君，无篡位。国际形势：东夷西戎南蛮北狄，戎狄和楚威胁，南夷与北狄交，中国不绝若线。 东南西北四战区分别有齐楚秦晋脱颖而出 。 【春秋中期】前685（齐桓公小白登基）到546 霸主：霸，把持王者之政教。 首霸：（正）齐...
评分先秦一直都是我最为神往的时代，说起这神往的源头，约莫是在学习《氓》这一诗三百里至今我都极为喜爱的作品，我记得当时的班主任兼语文老师给我们勾勒出了一幅先民们的生活图景，说到先民们的精神时，其慨然之色使我极为动容，从此，我的心中便也住了一个先秦。 人们常常会说自...
评分司马迁那些杜撰的鸿门宴之类故事虽然精彩但是并不是历史真相，真正的历史考据应该就是陈寅恪，顾颉刚那种枯燥是东西，或者有点像推理的内在逻辑演绎。 真正的历史都是不连贯的，都是片段和支离破碎的蛛丝马迹，过于离奇和精彩都是靠不住的，这一点剑桥中国史比较诚实，至少不会...
用户评价
从前有一个老师姓刘，他最喜欢挖坑。
评分总以为自己能把历史讲得轻松俏皮，不惜往里面加一大堆现代的私货。从这个意义上来说，当年明月开了个坏头。也就春秋中后期讲得有点意思，不过不及易中天的中华史系列远矣
评分晋文周游感受到异姓人的“忠”，却没想到埋下了三家分晋的伏笔；孔子居然是超级大力士....
评分总以为自己能把历史讲得轻松俏皮，不惜往里面加一大堆现代的私货。从这个意义上来说，当年明月开了个坏头。也就春秋中后期讲得有点意思，不过不及易中天的中华史系列远矣
评分从前有一个老师姓刘，他最喜欢挖坑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有