市面上，通俗讲史的书正多，其中关于春秋的，也已经有了不少。
既然又添了一本，就有责任说明一下，这本的不同之处在哪里。
想了想，似乎可以说这么几条。
第一，本书没有翻译《东周列国志》。
这条拿出来，实在有点荒诞。《东周列国志》是小说，和《三国演义》一类，谈历史不能从小说中找材料，这还值得一说么?
但在这年头，或许还真有必要说一下。虽然，本书也绝非什么正经著作。
第二，本书比较短。
春秋时期，差不多三百年历史，《左传》里提到的人物，就有2000多个。展开来写，很自然就会写好几本书。我比较懒，只勾勒了一下主线，所以一本书就写完了。所以，这书也许适合同样比较懒，不想看好多本书的读者。
第三，本书没什么新意。
现在流行的，是《原来，这才是×××》、《×××应该这样读》之类的书名。这样一张嘴就发千载未发之覆的派头，或者有益于销量罢。我虽然想跟风，却实在鼓不起勇气。
何况，本书也确实没什么新意。这书是讲稿的底子，给本科生、大专生上课，首先的责任是把一些常识讲清楚，是把前辈学者的见解，用通俗的语言介绍出来。而且据我的经验，对只在中学教育和电视剧里接触过历史的人来说，让他们面对许多并无新意的东西，就已经够天翻地覆慨而慷的了。
第四，这本书不指导人怎么取得成功。
孔子的学生子贡，有句话我很喜欢：“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人。”有些问题，谁也别指导谁。
具体描述
读后感
“读《左传》，翻过三百年历史，二千多人物，礼乐与血泊中看见的，是失败者的春秋。”刘勃对时下流行的将历史讲成阴谋与算计的做法敬而远之，不愿兜售成功学，以致于将自己解读春秋的文字命名为《失败者的春秋》——不过，出版商出于种种考虑，后来将其更名为《读罢春秋不成歌...
评分这本书是作者在他的课堂讲稿基础上整理的，语言偏口语化，更为灵活和风趣。内容偏简单，很多属于常识，有些例子甚至耳熟能详。不过作者的分析和观点颇为可观。 春秋时期是封建社会的尾声，官僚政治的肇始，算是一个过渡时期。这时，周天子权威衰落，诸侯国各自为政。虽说出现了...
评分与其说是一本小说，不如说一本读书笔记，串联起《左传》《公羊》《国语》《史记》，勾勒出春秋的大体模样。虽然一些细节仍待考究，但瑕不掩瑜，确是一本好书。在通俗历史读物漫天的当下，引用翔实、字字有据的书本太稀有了。 春秋可以说是中国有相对详细史料的第一个时期，是当...
评分一/背景 【春秋前期】前770到686 初期乱局，国内:有弑君，无篡位。国际形势：东夷西戎南蛮北狄，戎狄和楚威胁，南夷与北狄交，中国不绝若线。 东南西北四战区分别有齐楚秦晋脱颖而出 。 【春秋中期】前685（齐桓公小白登基）到546 霸主：霸，把持王者之政教。 首霸：（正）齐...
评分“读《左传》，翻过三百年历史，二千多人物，礼乐与血泊中看见的，是失败者的春秋。”刘勃对时下流行的将历史讲成阴谋与算计的做法敬而远之，不愿兜售成功学，以致于将自己解读春秋的文字命名为《失败者的春秋》——不过，出版商出于种种考虑，后来将其更名为《读罢春秋不成歌...
用户评价
作者笔下的春秋人物真是蠢萌蠢萌的，又鲜活又可爱呀。难得的是能把史籍里读到的东西融会贯通，再以这样可亲有趣的方式讲出来，在这个知识碎片化、速食化的时代，对于国学启蒙和传播可谓善莫大焉。因此而鼓起读者去读原著的好奇心那就更好了。
评分从《读库》中认识刘勃，他的书必买。大学教授厚积薄发讲出来的历史，有洞见而不失幽默。只嫌太少。
评分不错，可惜三分之一篇幅讲孔老，虽然讲得很好，但不如讲春秋历史有意思
评分从《读库》中认识刘勃，他的书必买。大学教授厚积薄发讲出来的历史，有洞见而不失幽默。只嫌太少。
评分从前有一个老师姓刘，他最喜欢挖坑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有