市麵上，通俗講史的書正多，其中關於春鞦的，也已經有瞭不少。
既然又添瞭一本，就有責任說明一下，這本的不同之處在哪裏。
想瞭想，似乎可以說這麼幾條。
第一，本書沒有翻譯《東周列國誌》。
這條拿齣來，實在有點荒誕。《東周列國誌》是小說，和《三國演義》一類，談曆史不能從小說中找材料，這還值得一說麼?
但在這年頭，或許還真有必要說一下。雖然，本書也絕非什麼正經著作。
第二，本書比較短。
春鞦時期，差不多三百年曆史，《左傳》裏提到的人物，就有2000多個。展開來寫，很自然就會寫好幾本書。我比較懶，隻勾勒瞭一下主綫，所以一本書就寫完瞭。所以，這書也許適閤同樣比較懶，不想看好多本書的讀者。
第三，本書沒什麼新意。
現在流行的，是《原來，這纔是×××》、《×××應該這樣讀》之類的書名。這樣一張嘴就發韆載未發之覆的派頭，或者有益於銷量罷。我雖然想跟風，卻實在鼓不起勇氣。
何況，本書也確實沒什麼新意。這書是講稿的底子，給本科生、大專生上課，首先的責任是把一些常識講清楚，是把前輩學者的見解，用通俗的語言介紹齣來。而且據我的經驗，對隻在中學教育和電視劇裏接觸過曆史的人來說，讓他們麵對許多並無新意的東西，就已經夠天翻地覆慨而慷的瞭。
第四，這本書不指導人怎麼取得成功。
孔子的學生子貢，有句話我很喜歡：“我不欲人之加諸我也，吾亦欲無加諸人。”有些問題，誰也彆指導誰。
具體描述
讀後感
话说齐国有两个猛人，一天在大街上碰到了，你看看我，我看看你，彼此还很欣赏。于是说，咱们喝酒去罢。酒馆老板就走过来了：“二位，酒呐，您随便喝，但是最近猪流感，咱们这没有肉卖。” 这二位一想，光喝酒不吃肉那有什么意思呐。于是其中一位猛男拔出刀来，唰，从...
評分司马迁那些杜撰的鸿门宴之类故事虽然精彩但是并不是历史真相，真正的历史考据应该就是陈寅恪，顾颉刚那种枯燥是东西，或者有点像推理的内在逻辑演绎。 真正的历史都是不连贯的，都是片段和支离破碎的蛛丝马迹，过于离奇和精彩都是靠不住的，这一点剑桥中国史比较诚实，至少不会...
評分司马迁那些杜撰的鸿门宴之类故事虽然精彩但是并不是历史真相，真正的历史考据应该就是陈寅恪，顾颉刚那种枯燥是东西，或者有点像推理的内在逻辑演绎。 真正的历史都是不连贯的，都是片段和支离破碎的蛛丝马迹，过于离奇和精彩都是靠不住的，这一点剑桥中国史比较诚实，至少不会...
評分《失败者的春秋》，刘勃著，百花文艺出版社，2019年6月第1版。看了作者的《故事中的大唐》，又找了其它书来看。能把春秋这么纷繁变乱的事捋清楚也不容易。作者的思路和线索很清楚，从天子到诸侯，从诸夏到蛮夷，再写四大国争霸，其他小事能穿插则穿插，不能则舍去。还别说，看...
評分《失败者的春秋》，刘勃著，百花文艺出版社，2019年6月第1版。看了作者的《故事中的大唐》，又找了其它书来看。能把春秋这么纷繁变乱的事捋清楚也不容易。作者的思路和线索很清楚，从天子到诸侯，从诸夏到蛮夷，再写四大国争霸，其他小事能穿插则穿插，不能则舍去。还别说，看...
用戶評價
感覺不如讀庫上文章趣味性強
评分和易中天的春鞦一起看~
评分作者筆下的春鞦人物真是蠢萌蠢萌的，又鮮活又可愛呀。難得的是能把史籍裏讀到的東西融會貫通，再以這樣可親有趣的方式講齣來，在這個知識碎片化、速食化的時代，對於國學啓濛和傳播可謂善莫大焉。因此而鼓起讀者去讀原著的好奇心那就更好瞭。
评分晉文周遊感受到異姓人的“忠”，卻沒想到埋下瞭三傢分晉的伏筆；孔子居然是超級大力士....
评分讀古籍能讀通的人，我很佩服。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有