本书是作者的博士论文(作者是历史学的?教育学历史学交叉领域的论文真无聊)。全书结构按照“背景(源头)-内容(过程)-案例(结果)-评价”的结构进行。不知道是不是教育学的学者不太喜欢图表,关于过程部分的院系调增,如果有一张大diagram就好了,而且作为回溯性的文献,...
评分本书是作者的博士论文(作者是历史学的?教育学历史学交叉领域的论文真无聊)。全书结构按照“背景(源头)-内容(过程)-案例(结果)-评价”的结构进行。不知道是不是教育学的学者不太喜欢图表,关于过程部分的院系调增,如果有一张大diagram就好了,而且作为回溯性的文献,...
评分本书是作者的博士论文(作者是历史学的?教育学历史学交叉领域的论文真无聊)。全书结构按照“背景(源头)-内容(过程)-案例(结果)-评价”的结构进行。不知道是不是教育学的学者不太喜欢图表,关于过程部分的院系调增,如果有一张大diagram就好了,而且作为回溯性的文献,...
评分本书是作者的博士论文(作者是历史学的?教育学历史学交叉领域的论文真无聊)。全书结构按照“背景(源头)-内容(过程)-案例(结果)-评价”的结构进行。不知道是不是教育学的学者不太喜欢图表,关于过程部分的院系调增,如果有一张大diagram就好了,而且作为回溯性的文献,...
评分本书是作者的博士论文(作者是历史学的?教育学历史学交叉领域的论文真无聊)。全书结构按照“背景(源头)-内容(过程)-案例(结果)-评价”的结构进行。不知道是不是教育学的学者不太喜欢图表,关于过程部分的院系调增,如果有一张大diagram就好了,而且作为回溯性的文献,...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有