這是一本同時具有嚴肅凝重的學術內容與通俗易懂的小說效果，能讓您始終懷著激情一讀到底且意猶未盡的書，也是一本影響瞭美國有關言論自由的著名司法判決的書。這就是由美國著名學者亞曆山大.米剋爾約翰所著、候建先生翻譯，並由貴州人民齣版社2003年齣版的公法譯叢中的《錶達自由的法律限度》。雖然全書不足十萬字，但透過其細緻深刻和富有邏輯的論證和反思，我們似乎在事實與規範之外感受到保障具有公共性質的錶達自由的更多價值與現實意義。
具體描述
讀後感
言论自由经典之作~~ 其以两种不同的自由权为基础对表达自由的法律限度做出了详尽分析。他认为，宪法承认并保障的公民自由权利实际上分属两类：一类是政府无权加以限制的自由，例如信仰自由；一类是政府可以加以适当干预的自由权利，如拥有和使用财产的自由………… 美国自治...
評分作為自治的言論自由 ⊙ 聶 露 米克爾約翰（Alexander Meiklejohn）著，侯健譯：《表達自由的法律限度》（貴陽：貴州人民出版社，2003）。 言論自由與自治的關係問題，在米克爾約翰（Alexander Meiklejohn）《表達自由的法律限度》（Free Speech and Its Relation...
評分米克尔约翰进而把言论分为两种： 公言论和私言论。所谓公言论就是与统治事务有关、代表人们参与自治过程的言论。私言论就是与统治事务、与自治过程无关的言论。 前者受到第一修正案的保护，国会（实际上其他任何公共权力机构）是无权加以限制的； 后者受到第五修正案的保护，政...
評分作為自治的言論自由 ⊙ 聶 露 米克爾約翰（Alexander Meiklejohn）著，侯健譯：《表達自由的法律限度》（貴陽：貴州人民出版社，2003）。 言論自由與自治的關係問題，在米克爾約翰（Alexander Meiklejohn）《表達自由的法律限度》（Free Speech and Its Relation...
評分表达自由这事儿看上去很简单，但实际上绕得很。尤其现在网络上口水仗此起彼伏，大家看着”五毛“、”五美分“的标签自动对号入座，然后互相开骂，其中免不了要提到言论自由这一点。 记得曾经看到一个帖子，是站在言论自由对立面的，大意是：看到有人再鼓吹什么西方的民...
用戶評價
邏輯很清晰的
评分對於公法領域的“明顯且即刻的危險”作為自由的限製的反思
评分考慮到1948年的實際情況，我對作者不能再有更多要求瞭。由於博客微博等模糊公私言論邊界的新式媒介不斷湧現，公言論和私言論的概念確實已經變得越來越難以運用，但這並不重要。重要的是，這樣一些小冊子（比如1949年富勒在《哈佛法學評論》上提齣的那個虛擬案例）能夠以一種可參與的論證方式刺激美國大眾去思考自己在法製社會中的權利與義務，進而促進社會嚮自治這一理想狀態前進。而在一個法學力量薄弱的國傢，法典則常常是濛塵的。有人把法律視為強權的私有工具，有人則把法律視為纔智和理性的證明，這種對抗如何能結齣芳香的智慧之果？
评分隻有嚴格區分公言論和私言論之間的區別，公民的權利和權力纔能得到真正切實的保證，唯有真正的言論自由，纔能保證真正的民主和公民的政治自治。
评分為什麼我從前的印象是布蘭代斯就提過self-governence這個理路呢…… 還扯瞭一堆希臘城邦的典故之類的……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有