当代政治哲学（上下） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

威尔·金里卡(Will Kymlicka)，加拿大著名哲学教授，1984年获女王大学(Queerl s Urweislty)哲学和政治学学士学位，1987年获牛津大学哲学博土学位，现为加拿大女王大学哲学系教授。

金里卡著作顿丰，主要著作有：《自由主义、社群与文化》(1989)、《当代政治哲学》(1990)、《多元文化公民权》(1995)、《探索之路：反思加拿大的族裔文化关系》(1998)、《少数的权利》(2001)。

出版者:上海三联书店

作者:[加] 威尔·金里卡

出品人:

页数:893

译者:刘莘

出版时间:2004-1

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787542618580

丛书系列:上海三联学术文库

图书标签:

政治哲学
政治学
哲学
政治
思想史
金里卡
自由主义
西方思想史谱系

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

威尔·金里卡《当代政治哲学》的中文译本问世，基于两个理由，我们应该重视与推介。第一，这是一本极为出众的菱，问题意识精准明晰，论证结构紧密犀利，也涵盖了丰富又扎实的内容，对当代政治哲学的佤发展作了准确深入的介绍，值得一切对政治和哲学思考有兴趣的人细读。第二，政治哲学本身的发展，关系到政治究竟能不能成为一种有理性可言的活动，值得社会具有实践意识的公民们积极涉猎，本书堪称是他们最得力的入门津梁。

本书集中探讨了在西方英美国家——特指美国、英国、加拿大和澳大利亚——的学术圈内占主导地位的政治哲学。书中指出支配当代英美政治哲学的是关于自由主义民主的论辩。个人权利、机会机会平等、民主的公民资格等自由主义民主的基本原则为哲学论辩提供了依据。哲学家们就这些术语的意义、意味和合理性进行论辩。本书深入地呈现当代政治哲学的活力、复杂与广阔，同时又生动地反映了学院政治哲学与历史、社会现实结合的趋向。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

[按语：最早大约是2005年的时候读过这本书，那时候中译本是上下卷，当时震撼其内容的深厚和清晰；大略11年的时候备课也翻阅了一下；因此，寒假是第三次阅读了。阅读中一个很深的印象是Kymlicka并没有特别重视Pluralism论题（因此他并不太看重Rawls的政治自由主义转向，而且全书...

评分☆☆☆☆☆

本来想了解下当代政治哲学的一些基本内容，于是就从图书馆借了这套威尔.金里卡的《当代政治哲学》上下两册，前前后后借了三次直到现在才有机会读一遍。但本来只是想在考研之前理顺下关于政治哲学的思路，以便有相应的知识储备，没想到本书不是关于这一领域的概要式介绍，而...

评分☆☆☆☆☆

写给自己看的。我一度总结自己一生最大的爱好，大约无非是，听别人吹牛逼，更高级一点则是自己也去吹吹牛逼给别人听。读了一些书之后我开始觉得，政治哲学各种主张打架就有些好似诸侯争霸群雄逐鹿。我说我这个学说已经解决了这个问题啦，你说你没解决呀，这地上一个大坑呢...

评分☆☆☆☆☆

这两本书很牛B，仅参考文献目录就70多页。论证很清晰，虽然作者有自己的立场（似乎是自由主义的平等主义），但我喜欢有自己立场的书，即使是这种导论性质的。可以让人有清晰的思路，而那种先把各种理论的内涵阉割然后罗列在一起的书，只能是垃圾。两本书零零散散的翻着读，...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

花了九个下午看好这本当代政治学，其实这不是一本思想史著作，而是分专题极具个人立场的著作。金里卡是站在自由平等主义的立场分别审视和分析了功利主义，自由平等主义，自由至上主义，马克思主义，社群主义，公民资格理论，文化多元主义以及女权主义。因为有明显的立场取舍，所以批判部分很详细，但是对手介绍部分就略显单薄。不过既然这不是导论型的教材，也情有可原。就我个人阅读体会，在自由平等主义和自由至上主义这两章里有部分理念和直觉上的冲突，其他章节，女权主义有点囫囵吞枣。总体收获颇大！

评分☆☆☆☆☆

简洁流畅，思路清晰，能在梳理的基础上展开对话与论战，堪称佳品。但金里卡确实有沦为罗尔斯打手之嫌。

评分☆☆☆☆☆

正电子脑机器人制作史。辽东白豕。筆記：https://book.douban.com/annotation/30573930/

评分☆☆☆☆☆

读此书，细致的了解了当代西方政治哲学的主要流派。丰富的内容，深刻的论述，是难得的经典之作。

评分☆☆☆☆☆