具体描述
本书是马克·史库森(Mark Skousen)的又一部力作。基于他对两大学派经济学家的访谈，揭示了他们各自的强势和弱势，在每章的结尾部分都对“谁对谁错”作出了研判。最后，全书的分析得到了令人惊喜的结论，正如作者在全书结尾所期望的，这两个争论不休的学派有望增进他们共同的理论基础。
作者简介
马克·史库森(Mark Skousen)，国际知名经济学家。2001年出任国际经济学教育基金会(The Foundation of Economic Education, FEE)主席。
目录信息
读后感
随着经济的复苏，去年底和今年初的“美国经济要崩溃”的声音越来越小，很多前半年的著作都围绕的这个主题，而我们现在则需要一本从理论上可以解释这次金融危机的起因和后果，我觉得本书是个好的开始。 就像它的标题一样，作者从头到尾都在分析各个学派的理论，然后再讨论他...
评分一本好书遇人不淑 [读品]李华芳 -------------------------------------------------------------------------------- 杨培雷，男，经济学博士，上海财经大学经济学院副教授，研究领域包括理论经济学、国际经济学和世界经济。从这些描述中，大家容易得知此人搞经济学，与我而...
评分总的来说这本书翻译的还算流畅，没有一般学术书籍的晦涩难懂。但是鄙人读了前3章，竟然发现了一些不可原谅的错误，译者系上海财大副教授，不知道为何做了这件“吃力不讨好，也不挣钱”的事。 先前已经有读友写了类似的评论，这里本人再补充一些。 （1）31页，The f...
评分总的来说这本书翻译的还算流畅，没有一般学术书籍的晦涩难懂。但是鄙人读了前3章，竟然发现了一些不可原谅的错误，译者系上海财大副教授，不知道为何做了这件“吃力不讨好，也不挣钱”的事。 先前已经有读友写了类似的评论，这里本人再补充一些。 （1）31页，The f...
用户评价
入门好书
评分又一本被翻译坑了的书……各种人名和书名错误和前后不统一也就算了（就这还敢出索引），安兰德小说《喷头》是闹球肾啊……书倒是写得不错，奥地利学派和芝加哥学派的比较分析，是挺好玩儿的思想史写法。用对看不见的手的支持程度来给流派分级这个梗挺棒啊。看货币本位和经济周期两段算是外行看热闹，公共选择倒是打起精神了。熊彼特烦死了wwww奥派真是象牙塔里的清高冷艳受（快住嘴
评分四星纯粹是给原作的,至于翻译,简直烂到无以复加的程度了!
评分芝加哥学派是城镇，奥地利学派是要塞。前者实用主义，后者理想主义；前者乐观主义，后者悲观主义。
评分这本书让我坚定的加入了自由主义的阵营！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有