美国货币史 1867—1960 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 经济学
• 金融
• 弗里德曼
• 货币
• 经济
• 货币史
• 经济史
• 美国
• 美国历史
• 货币史
• 经济史
• 金融史
• 19世纪末
• 20世纪初
• 美联储
• 通货膨胀
• 货币政策
• 经济变迁

从买来到读完半年的时间过去了，对于我这样一个非科班出身的人来说，确切的说应该是啃完的。因为在这之前的7年时间里，出于兴趣以及自身的需要，我仅仅自学了《经济学》、《货币银行学》、《金融理财》等金融专业课程，闲暇时看看金融类的报刊杂志，浏览浏览财经类网站，毕竟不...  

伯南克在弗里德曼纪念研讨会上对他做了高度的评价，认为弗里德曼的多数观点几十年后都证明是正确的，该文不妨找来一读。  

——从弗里德曼《美国货币史》到“经济金融体系阴阳循环理论” 一、《美国货币史》的伟大贡献 弗里德曼和施瓦茨合著的《美国货币史1867-1960》是货币理论实证研究之巅峰杰作，是货币主义学派之核心文献，是弗里德曼诺贝尔奖之主要成就。该书1963年由普林斯顿大学首次出版发行，...  

去年研究了两个月怎么在美国卓越把这书的原版买到，当时一直在研究是办张建行的卡还是办招行的一卡通，然后就是过年，然后就是开学，开学后到书店逛，很偶然间看大这书，奶奶的，还真的就是弗里德曼学究天人的这本，没说的，拿下，居然打了八折。 正在啃中～～～～～～～～～～～

学术上讲，美国人总体上明白弗的货币主义理论并且承认其学术价值（就是基本上承认那是正确的），然而实践中，从格林斯潘到伯南克，都是遇有经济危机或比较大的衰退就压价短期利率，向市场大最放水（注入流动性），搞得水位居高不下（货币供应量和实际通胀）。伯南克当然是学而...  

这本书，彻底颠覆了我对于“钱”的固有认知。一直以为，货币就是一张张纸或者硬币，它的价值似乎是天经地义的。然而，《美国货币史 1867—1960》将我带入了一个截然不同的视角：货币的背后，是一个充满博弈、妥协与变革的宏大叙事。 书中对19世纪末美国“金银比价”问题的详尽分析，让我第一次理解了货币制度的设计并非一成不变，而是充满了经济利益与政治意志的碰撞。西部地区对白银货币化的高度诉求，不仅仅是地区利益的表达，更是对当时主流金本位体系的一种挑战。作者将这场争论置于当时的社会背景下，让我看到了货币政策是如何成为不同社会群体利益诉求的焦点。 我尤其被书中关于“绿色钞票”（Greenbacks）的章节所吸引。在美国内战期间，这种不兑现的纸币的发行，在支撑战争机器的同时，也引发了严重的通货膨胀，并对战后美国的经济产生了深远影响。作者深入挖掘了这段历史，让我看到了政府在特殊时期，如何为了生存和发展而不得不采取非常规的货币手段，以及这些手段所带来的复杂后果。 对我而言，本书最出彩的地方在于，它将复杂的金融概念，如“铸币法案”、“复本位制”等，用通俗易懂的语言和生动的历史事件进行了解释。作者并没有回避这些专业术语，而是通过具体的历史案例，如1873年的《铸币法案》如何悄然地将银从自由铸造的货币行列中剔除，从而引发后续的经济和社会动荡，让我逐步理解了这些制度变迁背后的逻辑。 书中对20世纪初美国金融体系动荡的描述，让我对接下来的金融改革有了更强的预见性。在一系列银行危机和经济恐慌之后，建立一个强有力的中央银行——联邦储备系统，似乎成了必然的选择。作者详细阐述了美联储的成立背景、其初衷以及早期面临的挑战，让我看到了现代中央银行制度是如何在实践中不断完善的。 这本书也让我对“通货膨胀”和“通货紧缩”有了更具象的理解。作者在描述不同时期，特别是两次世界大战期间，政府为了筹集资金而进行大规模货币发行时，所引发的物价上涨，让我深刻体会到了货币供应量与民众购买力之间的直接联系。这种历史性的案例，比任何理论解释都更具说服力。 令我惊叹的是，作者对美元如何逐步确立其全球主导地位的分析。他描绘了在两次世界大战期间，美国凭借其强大的经济实力和相对稳定的货币政策，如何逐渐取代英镑，成为国际贸易的主要结算货币。这一过程充满了复杂的国际金融博弈和地缘政治因素。 我喜欢作者在书中展现的对历史事件的细致考证。他并没有回避历史中的争议和错误，而是坦诚地呈现了不同的观点和政策可能带来的不同后果。例如，他对20世纪30年代一些货币政策的讨论，就展现了当时经济学家和政治家在应对大萧条时的分歧和迷茫。 让我感到受益匪浅的是，本书让我认识到，货币的价值，最终是建立在国家信用和民众信任之上的。作者在书中对不同时期，政府如何维系其信用，如何应对债务危机，如何处理纸币的发行和回收，都有详细的阐述。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》是一部极具思想深度和历史洞察力的作品。它不仅仅是一段枯燥的历史记录，更是一部关于经济力量、政治博弈和社会变革的生动画卷。通过对这段关键时期的货币演变进行梳理，我得以窥见金融力量如何塑造国家命运，以及经济政策的制定如何影响着社会发展的轨迹。

这本书，简直就是一本关于“金钱如何思考”的百科全书。在我读《美国货币史 1867—1960》之前，我对货币的印象，就像是对一块石头一样，觉得它坚固、稳定，价值似乎是理所当然的。但作者通过层层剥茧，将我引入了一个充满变动、充满争议的货币世界。 书中对19世纪末美国“自由铸银”运动的详尽描绘，让我第一次如此直观地感受到，货币的背后，是何等激烈的社会矛盾和政治博弈。西部农民和矿工对白银货币化的强烈诉求，不仅仅是为了经济利益，更是他们对当时金融体系中权力分配不均的一种反抗。作者将这场运动置于当时的社会背景下，让我看到了货币政策是如何深刻影响着不同社会阶层的利益诉求。 我尤其被书中关于“绿色钞票”（Greenbacks）的章节所吸引。在美国内战期间，这种由政府发行的不兑现纸币，在支持战争的同时，也带来了严重的通货膨胀，并对战后美国的经济产生了持久的影响。作者深入挖掘了这段历史，让我看到了政府在特殊时期，为了生存和发展而不得不采取非常规的货币手段，以及这些手段所带来的复杂后果。 对我而言，本书最出彩的地方在于，它将复杂的金融概念，如“铸币法案”、“复本位制”等，用通俗易懂的语言和生动的历史事件进行了解释。作者并没有回避这些专业术语，而是通过具体的历史案例，如1873年的《铸币法案》如何悄然地将银从自由铸造的货币行列中剔除，从而引发后续的经济和社会动荡，让我逐步理解了这些制度变迁背后的逻辑。 书中对20世纪初美国金融体系动荡的描述，让我对接下来的金融改革有了更强的预见性。在一系列银行危机和经济恐慌之后，建立一个强有力的中央银行——联邦储备系统，似乎成了必然的选择。作者详细阐述了美联储的成立背景、其初衷以及早期面临的挑战，让我看到了现代中央银行制度是如何在实践中不断完善的。 这本书也让我对“通货膨胀”和“通货紧缩”有了更具象的理解。作者在描述不同时期，特别是两次世界大战期间，政府为了筹集资金而进行大规模货币发行时，所引发的物价上涨，让我深刻体会到了货币供应量与民众购买力之间的直接联系。这种历史性的案例，比任何理论解释都更具说服力。 令我惊叹的是，作者对美元如何逐步确立其全球主导地位的分析。他描绘了在两次世界大战期间，美国凭借其强大的经济实力和相对稳定的货币政策，如何逐渐取代英镑，成为国际贸易的主要结算货币。这一过程充满了复杂的国际金融博弈和地缘政治因素。 我喜欢作者在书中展现的对历史事件的细致考证。他并没有回避历史中的争议和错误，而是坦诚地呈现了不同的观点和政策可能带来的不同后果。例如，他对20世纪30年代一些货币政策的讨论，就展现了当时经济学家和政治家在应对大萧条时的分歧和迷茫。 让我感到受益匪浅的是，本书让我认识到，货币的价值，最终是建立在国家信用和民众信任之上的。作者在书中对不同时期，政府如何维系其信用，如何应对债务危机，如何处理纸币的发行和回收，都有详细的阐述。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》是一部极具思想深度和历史洞察力的作品。它不仅仅是一段枯燥的历史记录，更是一部关于经济力量、政治博弈和社会变革的生动画卷。通过对这段关键时期的货币演变进行梳理，我得以窥见金融力量如何塑造国家命运，以及经济政策的制定如何影响着社会发展的轨迹。

阅读《美国货币史 1867—1960》是一次充满启发性的旅程，它让我对“金钱”这个概念有了全新的维度。在读这本书之前，我一直认为货币的价值是由政府强制规定的，它就是那么理所当然地存在。但作者通过细致的史料梳理，让我看到了货币背后更为复杂的力量——政治博弈、社会需求、经济周期，以及最重要的，那看不见的“信任”。 书中关于19世纪末美国“自由铸银”运动的详尽描述，让我对那个时代的社会矛盾有了更深刻的理解。西部的农场主和矿工，为何如此执着于白银的货币化？这不仅仅是经济利益的诉求，更是他们对于当时由金本位所代表的金融精英主义的一种反抗。作者通过描绘这场运动的起伏，让我看到了货币制度的变迁，是如何深刻影响着不同社会阶层的利益分配和政治格局。 我对书中关于20世纪初美国联邦储备系统的建立过程的叙述，尤为着迷。在经历了一系列银行挤兑和金融恐慌之后，美国终于意识到建立一个中央银行的必要性。作者详细阐述了成立美联储的初衷、其权力架构的争议，以及它在应对危机时所扮演的角色。这让我认识到，现代金融体系的稳健，是历经了无数次危机和改革才逐步建立起来的，它并非一蹴而就。 这本书也让我对“通货膨胀”的理解，从一个简单的词汇，变成了一个需要从历史维度去审视的复杂经济现象。作者在描述不同时期，特别是两次世界大战期间，政府为了筹集军费而大量发行货币时，其引发的物价上涨，让我看到了货币超发与民众生活水平之间的直接联系。这种历史性的案例，比任何理论解释都更具说服力。 令我印象深刻的是，作者在处理像“铸币法案”（Coinage Act of 1873）这样的关键立法时，并没有仅仅停留在字面解释，而是深入剖析了这一法案对美国货币体系，特别是对白银价值的影响，以及由此引发的一系列经济和社会后果。这种对历史细节的挖掘，让整个故事更加立体和生动。 书中对大萧条时期货币政策的讨论，更是让我为之震撼。我了解到，当时一些错误的货币政策，例如过早地收紧货币供应，是如何加剧了经济的衰退。作者通过对当时决策者们面临的困境和争论的描绘，让我看到了在极端经济危机面前，政策制定的难度和其潜在的风险。 我还特别欣赏作者在书中展现的对世界经济格局变化的观察。他详细描绘了美元如何在19世纪末到20世纪中期，逐步取代英镑，成为世界主要储备货币的过程。这其中包含了复杂的国际贸易、金融杠杆以及地缘政治的考量。这让我认识到，一个国家的货币影响力，并非仅凭其经济实力，更需要一系列复杂的策略和时机的把握。 读这本书，让我对“信用”这个词有了更深的体会。货币的价值，最终是建立在国家信用和民众信任之上的。作者在书中对不同时期，政府如何维系其信用，如何应对债务危机，如何处理纸币的发行和回收，都有详细的阐述。这让我明白了，一个强大的货币体系，是强大国家信用的体现。 我喜欢作者在叙述中，总能将宏观的经济历史与微观的社会生活联系起来。他会描述在某些货币政策下，普通家庭的购买力如何变化，农民的生计如何受到影响。这种“人情味”的叙述，让冰冷的经济史变得温暖而真实。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》是一部极具深度和广度的作品。它不仅仅讲述了一段历史，更是提供了一种理解现代经济运行逻辑的钥匙。通过对这段关键时期的货币演变进行梳理，我得以窥见金融力量如何塑造国家命运，以及经济政策的制定如何影响着社会发展的轨迹，这对于我理解当下的经济现象，无疑具有深远的启示作用。

这本书，让我对“钱”这个我们每天都在接触和使用的东西，有了前所未有的深刻理解。我一直以为，货币的价值就是固定的，就像一把尺子，衡量一切。但《美国货币史 1867—1960》却向我展示了一个截然不同的世界，一个货币价值在历史长河中不断浮沉、受到各种力量影响的动态过程。 书中对19世纪末美国“自由铸银”运动的详尽描绘，让我第一次理解了货币的发行并非总是由中央政府说了算，而是可能成为西部农民和矿工等群体争取自身利益的重要工具。作者将这场争论置于当时的社会背景下，让我看到了货币政策是如何成为不同社会群体利益诉求的焦点。 我尤其被书中关于“绿色钞票”（Greenbacks）的章节所吸引。在美国内战期间，这种由政府发行的不兑现纸币，在支撑战争的同时，也带来了严重的通货膨胀，并对战后美国的经济产生了持久的影响。作者深入挖掘了这段历史，让我看到了政府在特殊时期，为了生存和发展而不得不采取非常规的货币手段，以及这些手段所带来的复杂后果。 对我而言，本书最出彩的地方在于，它将复杂的金融概念，如“铸币法案”、“复本位制”等，用通俗易懂的语言和生动的历史事件进行了解释。作者并没有回避这些专业术语，而是通过具体的历史案例，如1873年的《铸币法案》如何悄然地将银从自由铸造的货币行列中剔除，从而引发后续的经济和社会动荡，让我逐步理解了这些制度变迁背后的逻辑。 书中对20世纪初美国金融体系动荡的描述，让我对接下来的金融改革有了更强的预见性。在一系列银行危机和经济恐慌之后，建立一个强有力的中央银行——联邦储备系统，似乎成了必然的选择。作者详细阐述了美联储的成立背景、其初衷以及早期面临的挑战，让我看到了现代中央银行制度是如何在实践中不断完善的。 这本书也让我对“通货膨胀”和“通货紧缩”有了更具象的理解。作者在描述不同时期，特别是两次世界大战期间，政府为了筹集资金而进行大规模货币发行时，所引发的物价上涨，让我深刻体会到了货币供应量与民众购买力之间的直接联系。这种历史性的案例，比任何理论解释都更具说服力。 令我惊叹的是，作者对美元如何逐步确立其全球主导地位的分析。他描绘了在两次世界大战期间，美国凭借其强大的经济实力和相对稳定的货币政策，如何逐渐取代英镑，成为国际贸易的主要结算货币。这一过程充满了复杂的国际金融博弈和地缘政治因素。 我喜欢作者在书中展现的对历史事件的细致考证。他并没有回避历史中的争议和错误，而是坦诚地呈现了不同的观点和政策可能带来的不同后果。例如，他对20世纪30年代一些货币政策的讨论，就展现了当时经济学家和政治家在应对大萧条时的分歧和迷茫。 让我感到受益匪浅的是，本书让我认识到，货币的价值，最终是建立在国家信用和民众信任之上的。作者在书中对不同时期，政府如何维系其信用，如何应对债务危机，如何处理纸币的发行和回收，都有详细的阐述。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》是一部极具思想深度和历史洞察力的作品。它不仅仅是一段枯燥的历史记录，更是一部关于经济力量、政治博弈和社会变革的生动画卷。通过对这段关键时期的货币演变进行梳理，我得以窥见金融力量如何塑造国家命运，以及经济政策的制定如何影响着社会发展的轨迹。

这本书，彻底改变了我对“金钱”这个概念的看法。一直以来，我总觉得货币是一种固定不变的价值符号，它的存在似乎是理所当然的。然而，《美国货币史 1867—1960》却将我带入了一个充满动态、充满变迁的货币世界，让我看到了货币背后错综复杂的经济、政治和社会力量。 书中对19世纪末美国围绕“自由铸银”的激烈辩论，给我留下了极其深刻的印象。我这才了解到，货币的发行和价值，并非总是由中央政府说了算，而是可能成为西部农民和矿工等群体争取自身利益的重要工具。作者将这场争论置于当时的社会背景下，让我看到了货币政策是如何成为不同社会群体利益诉求的焦点。 我尤其被书中关于“绿色钞票”（Greenbacks）的章节所吸引。在美国内战期间，这种由政府发行的不兑现纸币，在支撑战争的同时，也带来了严重的通货膨胀，并对战后美国的经济产生了持久的影响。作者深入挖掘了这段历史，让我看到了政府在特殊时期，为了生存和发展而不得不采取非常规的货币手段，以及这些手段所带来的复杂后果。 对我而言，本书最出彩的地方在于，它将复杂的金融概念，如“铸币法案”、“复本位制”等，用通俗易懂的语言和生动的历史事件进行了解释。作者并没有回避这些专业术语，而是通过具体的历史案例，如1873年的《铸币法案》如何悄然地将银从自由铸造的货币行列中剔除，从而引发后续的经济和社会动荡，让我逐步理解了这些制度变迁背后的逻辑。 书中对20世纪初美国金融体系动荡的描述，让我对接下来的金融改革有了更强的预见性。在一系列银行危机和经济恐慌之后，建立一个强有力的中央银行——联邦储备系统，似乎成了必然的选择。作者详细阐述了美联储的成立背景、其初衷以及早期面临的挑战，让我看到了现代中央银行制度是如何在实践中不断完善的。 这本书也让我对“通货膨胀”和“通货紧缩”有了更具象的理解。作者在描述不同时期，特别是两次世界大战期间，政府为了筹集资金而进行大规模货币发行时，所引发的物价上涨，让我深刻体会到了货币供应量与民众购买力之间的直接联系。这种历史性的案例，比任何理论解释都更具说服力。 令我惊叹的是，作者对美元如何逐步确立其全球主导地位的分析。他描绘了在两次世界大战期间，美国凭借其强大的经济实力和相对稳定的货币政策，如何逐渐取代英镑，成为国际贸易的主要结算货币。这一过程充满了复杂的国际金融博弈和地缘政治因素。 我喜欢作者在书中展现的对历史事件的细致考证。他并没有回避历史中的争议和错误，而是坦诚地呈现了不同的观点和政策可能带来的不同后果。例如，他对20世纪30年代一些货币政策的讨论，就展现了当时经济学家和政治家在应对大萧条时的分歧和迷茫。 让我感到受益匪浅的是，本书让我认识到，货币的价值，最终是建立在国家信用和民众信任之上的。作者在书中对不同时期，政府如何维系其信用，如何应对债务危机，如何处理纸币的发行和回收，都有详细的阐述。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》是一部极具思想深度和历史洞察力的作品。它不仅仅是一段枯燥的历史记录，更是一部关于经济力量、政治博弈和社会变革的生动画卷。通过对这段关键时期的货币演变进行梳理，我得以窥见金融力量如何塑造国家命运，以及经济政策的制定如何影响着社会发展的轨迹。

这本书，让我彻底颠覆了对“金钱”的固有理解。我一直以为，货币的价值是固定的，就像一把不变的标尺，衡量着世间万物。但《美国货币史 1867—1960》却向我展示了一个货币价值不断浮沉、受到各种复杂因素影响的动态世界。 书中对19世纪末美国“自由铸银”运动的详尽描绘，让我第一次理解了货币的发行并非总是由中央政府说了算，而是可能成为西部农民和矿工等群体争取自身利益的重要工具。作者将这场争论置于当时的社会背景下，让我看到了货币政策是如何成为不同社会群体利益诉求的焦点。 我尤其被书中关于“绿色钞票”（Greenbacks）的章节所吸引。在美国内战期间，这种由政府发行的不兑现纸币，在支撑战争的同时，也带来了严重的通货膨胀，并对战后美国的经济产生了持久的影响。作者深入挖掘了这段历史，让我看到了政府在特殊时期，为了生存和发展而不得不采取非常规的货币手段，以及这些手段所带来的复杂后果。 对我而言，本书最出彩的地方在于，它将复杂的金融概念，如“铸币法案”、“复本位制”等，用通俗易懂的语言和生动的历史事件进行了解释。作者并没有回避这些专业术语，而是通过具体的历史案例，如1873年的《铸币法案》如何悄然地将银从自由铸造的货币行列中剔除，从而引发后续的经济和社会动荡，让我逐步理解了这些制度变迁背后的逻辑。 书中对20世纪初美国金融体系动荡的描述，让我对接下来的金融改革有了更强的预见性。在一系列银行危机和经济恐慌之后，建立一个强有力的中央银行——联邦储备系统，似乎成了必然的选择。作者详细阐述了美联储的成立背景、其初衷以及早期面临的挑战，让我看到了现代中央银行制度是如何在实践中不断完善的。 这本书也让我对“通货膨胀”和“通货紧缩”有了更具象的理解。作者在描述不同时期，特别是两次世界大战期间，政府为了筹集资金而进行大规模货币发行时，所引发的物价上涨，让我深刻体会到了货币供应量与民众购买力之间的直接联系。这种历史性的案例，比任何理论解释都更具说服力。 令我惊叹的是，作者对美元如何逐步确立其全球主导地位的分析。他描绘了在两次世界大战期间，美国凭借其强大的经济实力和相对稳定的货币政策，如何逐渐取代英镑，成为国际贸易的主要结算货币。这一过程充满了复杂的国际金融博弈和地缘政治因素。 我喜欢作者在书中展现的对历史事件的细致考证。他并没有回避历史中的争议和错误，而是坦诚地呈现了不同的观点和政策可能带来的不同后果。例如，他对20世纪30年代一些货币政策的讨论，就展现了当时经济学家和政治家在应对大萧条时的分歧和迷茫。 让我感到受益匪浅的是，本书让我认识到，货币的价值，最终是建立在国家信用和民众信任之上的。作者在书中对不同时期，政府如何维系其信用，如何应对债务危机，如何处理纸币的发行和回收，都有详细的阐述。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》是一部极具思想深度和历史洞察力的作品。它不仅仅是一段枯燥的历史记录，更是一部关于经济力量、政治博弈和社会变革的生动画卷。通过对这段关键时期的货币演变进行梳理，我得以窥见金融力量如何塑造国家命运，以及经济政策的制定如何影响着社会发展的轨迹。

读完这本书，我对美国货币的历史脉络有了前所未有的清晰认知。我一直以为，1960年之后的美元与之前的美元在本质上没有太大区别，都是我们熟悉的绿色纸钞。但作者通过对1867年到1960年这段漫长而关键时期的梳理，让我看到了美元是如何一步步从一种相对区域性的货币，演变成今天全球性的储备货币。尤其是他对20世纪初美国金融体系动荡的描绘，以及如何在此背景下催生了联邦储备系统的建立，这简直是一部精彩的金融制度进化史。 书中对于不同时期货币发行制度的演变，比如从最初的银本位、金银复本位，到后来的金本位，再到20世纪30年代后逐渐脱离纯粹的金本位，让我对货币的“价值锚”有了更深刻的理解。我原以为金本位是多么牢不可破的制度，但作者通过对历史事件的细致分析，比如19世纪末美国围绕“自由铸银”的激烈辩论，以及大萧条时期各国如何纷纷放弃金本位，让我认识到，即便是看似最坚实的经济制度，也可能因为时代的变迁和内在的矛盾而面临挑战和变革。 我尤其对书中关于“绿背钞”（Greenbacks）的部分印象深刻。在阅读之前，我对于美国内战时期的纸币了解甚少，只知道是政府为了战争需要而发行的。但作者深入地揭示了这种纸币在发行、流通以及战后的命运，以及它如何在美国民众心中留下了复杂的情感。这种不兑现的纸币，其价值的波动直接影响了普通民众的购买力，甚至引发了一些社会冲突。这让我看到了，货币的信用基础，绝不仅仅是政府的命令，更是民众的普遍信任和经济的实际支撑。 对我而言，这本书最吸引人的地方在于，它将抽象的货币理论与生动的历史事件融为一体。作者并没有仅仅罗列政策和数据，而是通过讲述19世纪末农业危机、20世纪初的金融恐慌、大萧条的冲击以及两次世界大战对经济的影响，来展现货币政策在不同历史时期所扮演的关键角色。他对1929年股市崩盘后，美联储货币政策的分析，让我看到了在危机时刻，决策的艰难性以及其可能产生的深远影响。 这本书也让我对“通货膨胀”和“通货紧缩”有了更具象的认识。我以往可能觉得这些是经济学家才会关心的术语，但作者通过描绘不同时期物价的涨跌，以及这些涨跌如何影响到普通家庭的储蓄、消费和投资，让我看到了货币价值波动对社会经济生活的真实冲击。他对于20世纪初的几次明显通胀或通缩的案例分析，让我明白了，货币供应量的变化，从来都不是一件小事，它牵动着经济的脉搏。 令我感到惊叹的是，作者在处理繁杂的金融术语和制度时，依然能够保持清晰的逻辑和流畅的叙述。对于像“铸币法案”、“货币联盟”等概念，他都能通过历史背景的铺垫和具体事件的阐释，让读者逐步理解其含义和影响。他对于联邦储备系统建立过程的介绍，更是让我看到，面对金融体系的脆弱性，人类是如何通过不断的改革和尝试，来构建更加稳健的金融秩序。 这本书不仅仅是一部关于美国货币史的学术著作，更像是一面镜子，映照出经济发展和社会变迁的深层逻辑。作者对19世纪末到20世纪中期，美国如何从一个新兴工业国，逐渐走向世界经济强国的过程进行了深入的描绘，而货币政策在这其中扮演的角色，是不可或缺的。我对书中关于两次世界大战期间，美元如何逐渐取代英镑，成为国际主要结算货币的分析，印象尤为深刻。 这本书让我对“国家信用”这一概念有了更深的体会。货币的价值，最终是建立在国家信用的基础之上的。作者通过对不同时期，政府如何发行债券、如何管理债务、如何应对金融危机等方面的描述，让我看到了国家信用的建立和维护，是一个漫长而艰难的过程。而一旦国家信用受损，对货币价值的影响将是毁灭性的。 我喜欢作者在书中展现的对历史的批判性视角。他并不回避历史中的争议和错误，而是坦诚地呈现了不同的观点和政策可能带来的不同后果。例如，他对20世纪30年代一些货币政策的讨论，就展现了当时经济学家和政治家在应对大萧条时的分歧和迷茫。这种对历史的审慎态度，让我更能从中学习和反思。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》为我打开了一扇理解现代经济运作原理的大门。它让我明白，我们习以为常的货币，其背后承载着如此丰富而复杂的历史。这本书让我不再将货币视为一个静态的符号，而是看到了它在历史长河中不断的演变、搏斗与重塑，这对于我理解当下的经济现象，无疑有着深远的启示作用。

这本书，让我对美元从一个历史的角度有了全新的认识。我一直以为，货币不过是交易的工具，它的价值和形态似乎是理所当然的存在。但《美国货币史 1867—1960》却将我带入了一个复杂而迷人的世界。作者深入浅出地剖析了在这个跨越近一个世纪的时间段里，美国货币体系是如何演变、如何受到各种经济、政治和社会因素的影响，甚至是如何反过来塑造了美国的发展轨迹。 我特别被书中关于金本位制度的讨论所吸引。在读这本书之前，我对金本位仅有模糊的概念，知道它似乎代表着一种“硬”货币，但具体是如何运作，又为何会经历兴衰，我却知之甚少。作者详细阐述了金本位制度的建立、运行机制，以及它在不同时期所扮演的角色。尤其是在19世纪末和20世纪初，金本位制度的稳定如何支撑了美国的工业化和国际贸易的扩张，又为何在随后的经济危机中显得力不从心，甚至成为阻碍经济复苏的因素。他对不同经济学家和政治家围绕金本位制度展开的辩论的呈现，也让我看到了历史的复杂性：同一个制度，在不同视角下，其影响和意义可以截然不同。 从1867年到1960年，美国经历了翻天覆地的变化，而货币体系的变化，无疑是这场变革的重要组成部分。这本书不仅仅是关于数字和政策的堆砌，它更像是一部生动的故事集，讲述了货币在不同历史时期如何与人、与社会、与国家命运紧密相连。我尤其对书中关于“绿背钞”（Greenbacks）的章节印象深刻。这种在内战期间发行的不兑现纸币，在战后如何经历了价值的剧烈波动，以及它在美国经济史上的争议和地位，都让我对纸币的本质产生了新的思考。它不再仅仅是印在纸上的符号，而是承载了国家信用、民众信任，甚至引发了社会动荡的复杂载体。 这本书给我最大的启发在于，货币的价值并非恒定不变，它的背后是错综复杂的社会、政治和经济力量在博弈。作者通过对1867年至1960年这段历史的梳理，让我看到了货币政策是如何成为国家宏观调控的重要工具。无论是通过调整货币供应量来应对通货膨胀，还是通过汇率政策来影响国际贸易，每一次决策都牵动着无数人的生计和国家的未来。书中对大萧条时期货币政策的分析，尤为发人深省。我了解到，当时宽松或紧缩的货币政策，对经济的复苏起到了至关重要的作用，而错误的决策可能导致危机进一步深化。 在我阅读过程中，我发现作者在处理历史细节上非常严谨。他对不同时期货币制度的描述，不仅仅停留在理论层面，还结合了大量的历史事件和数据。例如，他对于1873年“铸币法案”（Coinage Act of 1873）的详细解读，让我理解了这一看似微小的立法变更，是如何对白银与黄金的相对价值产生深远影响，进而引发了西部农场主和银矿主的不满，最终演变成一场重要的政治运动。这种对历史事件的细致描绘，让枯燥的货币史变得鲜活起来，也让我更能体会到政策制定的复杂性和其潜在的蝴蝶效应。 读这本书，我不再仅仅是从一个旁观者的角度看待历史，而是试图去理解那些塑造了我们今天所处世界的微观机制。《美国货币史 1867—1960》让我看到了货币，特别是美元，是如何在19世纪末到20世纪中期，一步步奠定其全球主导地位的。作者对美国在两次世界大战期间以及战后，其货币政策和金融实力如何影响世界格局的分析，让我对“美元霸权”这一概念有了更深刻的理解。它并非凭空而来，而是历经了无数次的政策调整、市场博弈和国际竞争的结果。 我尤其欣赏作者在梳理复杂金融概念时的清晰度。对于像“复本位制”、“金汇兑本位制”等我之前可能只在教科书上看到过的名词，作者都给予了详尽的解释，并用生动的案例将其置于历史的脉络中。这使得即使是对金融领域不甚了解的读者，也能相对轻松地理解其中的逻辑。他对20世纪初美国金融体系动荡的描述，比如多次银行危机，以及这些危机如何促使美国最终建立起联邦储备系统（Federal Reserve System），让我看到了制度演进的必然性，以及为应对风险而进行的不断探索。 书中对不同时期货币供应量变化的分析，也让我对通货膨胀和通货紧缩有了更直观的认识。我曾以为通货膨胀只是物价上涨，但这本书让我看到，它与货币发行量、经济活动以及民众预期之间的深刻联系。作者通过对19世纪末和20世纪初的几次明显通胀或通缩时期的案例研究，揭示了货币政策的失误或滞后，可能如何严重影响经济的稳定和民众的生活水平。这让我对央行的作用和责任有了更深的敬畏。 这本书还有一个非常吸引我的地方，就是它如何将宏观的经济史与微观的个体经历联系起来。作者在描述不同货币政策或金融危机时，常常会穿插一些当时民众生活的片段，或是企业家的经营困境。比如，他提到在某些时期，农产品价格的剧烈波动，直接影响了农民的生计，而这些波动往往与当时的货币政策息息相关。这种将宏大的货币史“人性化”的处理方式，使得读者更容易产生共鸣，也更能体会到货币政策对社会各个阶层的影响。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》是一部极其引人入胜的作品。它不仅仅是为我们提供了一段历史的知识，更是提供了一种理解现代经济运行的全新视角。通过对美国货币体系近一个世纪的深入剖析，我得以窥探到金融力量如何塑造国家命运，以及经济政策的制定如何影响着普通人的生活。这本书让我认识到，货币从来都不是一个简单的数字游戏，它是一个复杂而动态的生态系统，值得我们去深入了解和思考。

这本书，完全打破了我对货币价值的静态认知。我一直以为，货币的价值就像一块恒定的标尺，丈量着万物。但《美国货币史 1867—1960》则向我展示了一个货币价值不断波动、受到各种复杂因素影响的动态世界。 书中对19世纪末美国“自由铸银”运动的详尽描绘，让我第一次理解了货币的发行并非总是由中央政府说了算，而是可能成为西部农民和矿工等群体争取自身利益的重要工具。作者将这场争论置于当时的社会背景下，让我看到了货币政策是如何成为不同社会群体利益诉求的焦点。 我尤其被书中关于“绿色钞票”（Greenbacks）的章节所吸引。在美国内战期间，这种由政府发行的不兑现纸币，在支撑战争的同时，也带来了严重的通货膨胀，并对战后美国的经济产生了持久的影响。作者深入挖掘了这段历史，让我看到了政府在特殊时期，为了生存和发展而不得不采取非常规的货币手段，以及这些手段所带来的复杂后果。 对我而言，本书最出彩的地方在于，它将复杂的金融概念，如“铸币法案”、“复本位制”等，用通俗易懂的语言和生动的历史事件进行了解释。作者并没有回避这些专业术语，而是通过具体的历史案例，如1873年的《铸币法案》如何悄然地将银从自由铸造的货币行列中剔除，从而引发后续的经济和社会动荡，让我逐步理解了这些制度变迁背后的逻辑。 书中对20世纪初美国金融体系动荡的描述，让我对接下来的金融改革有了更强的预见性。在一系列银行危机和经济恐慌之后，建立一个强有力的中央银行——联邦储备系统，似乎成了必然的选择。作者详细阐述了美联储的成立背景、其初衷以及早期面临的挑战，让我看到了现代中央银行制度是如何在实践中不断完善的。 这本书也让我对“通货膨胀”和“通货紧缩”有了更具象的理解。作者在描述不同时期，特别是两次世界大战期间，政府为了筹集资金而进行大规模货币发行时，所引发的物价上涨，让我深刻体会到了货币供应量与民众购买力之间的直接联系。这种历史性的案例，比任何理论解释都更具说服力。 令我惊叹的是，作者对美元如何逐步确立其全球主导地位的分析。他描绘了在两次世界大战期间，美国凭借其强大的经济实力和相对稳定的货币政策，如何逐渐取代英镑，成为国际贸易的主要结算货币。这一过程充满了复杂的国际金融博弈和地缘政治因素。 我喜欢作者在书中展现的对历史事件的细致考证。他并没有回避历史中的争议和错误，而是坦诚地呈现了不同的观点和政策可能带来的不同后果。例如，他对20世纪30年代一些货币政策的讨论，就展现了当时经济学家和政治家在应对大萧条时的分歧和迷茫。 让我感到受益匪浅的是，本书让我认识到，货币的价值，最终是建立在国家信用和民众信任之上的。作者在书中对不同时期，政府如何维系其信用，如何应对债务危机，如何处理纸币的发行和回收，都有详细的阐述。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》是一部极具思想深度和历史洞察力的作品。它不仅仅是一段枯燥的历史记录，更是一部关于经济力量、政治博弈和社会变革的生动画卷。通过对这段关键时期的货币演变进行梳理，我得以窥见金融力量如何塑造国家命运，以及经济政策的制定如何影响着社会发展的轨迹。

读完这本书，我才真正理解了“货币”这个词背后所蕴含的沉甸甸的历史。我一直以为，货币的价值是由政府强制规定的，它就是那么理所当然地存在。但《美国货币史 1867—1960》将我带入了一个充满博弈、妥协与变革的宏大叙事。 书中对19世纪末美国“自由铸银”运动的详尽描绘，让我第一次理解了货币的发行并非总是由中央政府说了算，而是可能成为西部农民和矿工等群体争取自身利益的重要工具。作者将这场争论置于当时的社会背景下，让我看到了货币政策是如何成为不同社会群体利益诉求的焦点。 我尤其被书中关于“绿色钞票”（Greenbacks）的章节所吸引。在美国内战期间，这种由政府发行的不兑现纸币，在支撑战争的同时，也带来了严重的通货膨胀，并对战后美国的经济产生了持久的影响。作者深入挖掘了这段历史，让我看到了政府在特殊时期，为了生存和发展而不得不采取非常规的货币手段，以及这些手段所带来的复杂后果。 对我而言，本书最出彩的地方在于，它将复杂的金融概念，如“铸币法案”、“复本位制”等，用通俗易懂的语言和生动的历史事件进行了解释。作者并没有回避这些专业术语，而是通过具体的历史案例，如1873年的《铸币法案》如何悄然地将银从自由铸造的货币行列中剔除，从而引发后续的经济和社会动荡，让我逐步理解了这些制度变迁背后的逻辑。 书中对20世纪初美国金融体系动荡的描述，让我对接下来的金融改革有了更强的预见性。在一系列银行危机和经济恐慌之后，建立一个强有力的中央银行——联邦储备系统，似乎成了必然的选择。作者详细阐述了美联储的成立背景、其初衷以及早期面临的挑战，让我看到了现代中央银行制度是如何在实践中不断完善的。 这本书也让我对“通货膨胀”和“通货紧缩”有了更具象的理解。作者在描述不同时期，特别是两次世界大战期间，政府为了筹集资金而进行大规模货币发行时，所引发的物价上涨，让我深刻体会到了货币供应量与民众购买力之间的直接联系。这种历史性的案例，比任何理论解释都更具说服力。 令我惊叹的是，作者对美元如何逐步确立其全球主导地位的分析。他描绘了在两次世界大战期间，美国凭借其强大的经济实力和相对稳定的货币政策，如何逐渐取代英镑，成为国际贸易的主要结算货币。这一过程充满了复杂的国际金融博弈和地缘政治因素。 我喜欢作者在书中展现的对历史事件的细致考证。他并没有回避历史中的争议和错误，而是坦诚地呈现了不同的观点和政策可能带来的不同后果。例如，他对20世纪30年代一些货币政策的讨论，就展现了当时经济学家和政治家在应对大萧条时的分歧和迷茫。 让我感到受益匪浅的是，本书让我认识到，货币的价值，最终是建立在国家信用和民众信任之上的。作者在书中对不同时期，政府如何维系其信用，如何应对债务危机，如何处理纸币的发行和回收，都有详细的阐述。 总而言之，《美国货币史 1867—1960》是一部极具思想深度和历史洞察力的作品。它不仅仅是一段枯燥的历史记录，更是一部关于经济力量、政治博弈和社会变革的生动画卷。通过对这段关键时期的货币演变进行梳理，我得以窥见金融力量如何塑造国家命运，以及经济政策的制定如何影响着社会发展的轨迹。

太复杂

很枯燥 以后有心情再看

货币主义加经济史 注脚也很详细 最后一两百页都是数据资料

翻譯質量不錯嘛。經濟學界翻譯得如此流暢者還真少見

还能有比这更经典的货币著作吗？