自由是人类普遍的追求，人们往往将之视为不证自明的公理。然而，各门社会科学的研究却向我们展示，个体自由既非普世，也非必然，本书就是对后现代社会中的自由进行反思的一部力作。
正如鲍曼先生本人所言，该书的写作意图就在于化“熟悉”为陌生，也就是要把人们通常视为理所应当的个体自由作为一种不经解释则无以自明的现象。本书以简洁有力的论证揭示：个体自由得以存续要依赖于特定类型的社会条件，而且也可能随着这些条件的消失而消失，所以，我们绝不能够、也不应当将其视作当然之物。
自由是社会科学中永恒的话题，鲍曼先生独特的视角、敏锐的观察、细致的分析和雄辩的论证，向我们展示了社会维度中的自由，相信读者一定可以从中更好的把握自由的真谛。不过，由于作者的局限性，本书所讨论的自由话题是在资本主义的前题下进行，其不完整性是非常明显，相信读者在阅读过程中充分认识到这一点。
具体描述
读后感
一 休谟曾说，很多问题，都是人们在概念使用上存在差异，因此才引发的争执。如果大家能够先定义这些词汇和概念，那么我们的争执也就消失了。他在这个问题上还是相当乐观的。当然，从理论上说，他是对的，也就是说，我们都是一个鼻子两只眼，想法怎么就不能相同呢？能相同，但是...
评分 评分 评分一 休谟曾说，很多问题，都是人们在概念使用上存在差异，因此才引发的争执。如果大家能够先定义这些词汇和概念，那么我们的争执也就消失了。他在这个问题上还是相当乐观的。当然，从理论上说，他是对的，也就是说，我们都是一个鼻子两只眼，想法怎么就不能相同呢？能相同，但是...
评分一 休谟曾说，很多问题，都是人们在概念使用上存在差异，因此才引发的争执。如果大家能够先定义这些词汇和概念，那么我们的争执也就消失了。他在这个问题上还是相当乐观的。当然，从理论上说，他是对的，也就是说，我们都是一个鼻子两只眼，想法怎么就不能相同呢？能相同，但是...
用户评价
最少是三年前买的书，最近终于看完了。后半部分翻译的很生硬。很迷惑的一点是作者对于消费社会以及消费者被赋予的自由持有批判态度，却同时认为这是目前社会发展形态中最稳定最有效的一种自由
评分2007-07-30
评分区别于惯常的从政治哲学角度探讨自由，而从作为一种社会关系的经济社会角色解释了自由产生的社会过程，并展示了这一过程与系统的整合和社会控制之间的内在联系——这是本书探讨角度的新颖之处：“在现代社会、尤其是在当代消费阶段，‘诱惑’已替代压制而成为社会大部分成员实行社会控制的手段。……自由所涉及的问题领域和争夺场所从生产领域转到了消费领域。个人自由首先被构想为消费者的自由。这种自由依赖于有效的市场存在，但反过来又确保了市场存在的条件。”
评分谢谢@文青弟弟的礼物！收获颇丰~老张说要多研读自由主义的书，以后跟南方的人聊天才有资本哈哈【~自由不是天然的；自由是一种特权；消费主义为后资本主义社会提供了一个缓解压力的“自由”空间……】
评分虽然是概论性质的书，但是阅读的过程中有太多太多有意思的片段，甚至对敌托邦小说的一两句话竟让我眼前一亮。也许是门外汉觉得新鲜的缘故，书中对消费自由的种种分析给我广阔的视野，横贯经济学、政治学、社会学等诸多领域。鲍曼果然是个极有魅力的思想家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有