自由是人类普遍的追求,人们往往将之视为不证自明的公理。然而,各门社会科学的研究却向我们展示,个体自由既非普世,也非必然,本书就是对后现代社会中的自由进行反思的一部力作。
正如鲍曼先生本人所言,该书的写作意图就在于化“熟悉”为陌生,也就是要把人们通常视为理所应当的个体自由作为一种不经解释则无以自明的现象。本书以简洁有力的论证揭示:个体自由得以存续要依赖于特定类型的社会条件,而且也可能随着这些条件的消失而消失,所以,我们绝不能够、也不应当将其视作当然之物。
自由是社会科学中永恒的话题,鲍曼先生独特的视角、敏锐的观察、细致的分析和雄辩的论证,向我们展示了社会维度中的自由,相信读者一定可以从中更好的把握自由的真谛。不过,由于作者的局限性,本书所讨论的自由话题是在资本主义的前题下进行,其不完整性是非常明显,相信读者在阅读过程中充分认识到这一点。
社会学形成于现代西方资本主义社会的发展历程、以及由于这些发展而提上日程的种种社会问题(导5)。那些常识性信念使得社会发展历程更容易得到理解和接受,因此社会学家思考社会运作时常常将社会常识当做共设遵循,这样的思路也影响对自由的探寻。如果自由是源自本性的产物,那...
评分一 休谟曾说,很多问题,都是人们在概念使用上存在差异,因此才引发的争执。如果大家能够先定义这些词汇和概念,那么我们的争执也就消失了。他在这个问题上还是相当乐观的。当然,从理论上说,他是对的,也就是说,我们都是一个鼻子两只眼,想法怎么就不能相同呢?能相同,但是...
评分 评分社会学形成于现代西方资本主义社会的发展历程、以及由于这些发展而提上日程的种种社会问题(导5)。那些常识性信念使得社会发展历程更容易得到理解和接受,因此社会学家思考社会运作时常常将社会常识当做共设遵循,这样的思路也影响对自由的探寻。如果自由是源自本性的产物,那...
评分一 休谟曾说,很多问题,都是人们在概念使用上存在差异,因此才引发的争执。如果大家能够先定义这些词汇和概念,那么我们的争执也就消失了。他在这个问题上还是相当乐观的。当然,从理论上说,他是对的,也就是说,我们都是一个鼻子两只眼,想法怎么就不能相同呢?能相同,但是...
远远称不上是入门,明明是鲍曼的满篇私货????
评分最少是三年前买的书,最近终于看完了。后半部分翻译的很生硬。很迷惑的一点是作者对于消费社会以及消费者被赋予的自由持有批判态度,却同时认为这是目前社会发展形态中最稳定最有效的一种自由
评分好难做到所谓真正的自由 只求无愧于自己 心如明镜
评分不同的视角
评分最少是三年前买的书,最近终于看完了。后半部分翻译的很生硬。很迷惑的一点是作者对于消费社会以及消费者被赋予的自由持有批判态度,却同时认为这是目前社会发展形态中最稳定最有效的一种自由
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有