社会静力学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
赫伯特·斯宾塞(1820—1903)是英国著名的社会学家、哲学家，是社会进化论和社会有机体论的早期代表人物。他早在达尔文的《物种起源》(1859)发表之前就提出了社会进化的思想，认为进化是一个普遍的规律，认为社会同生物一样是一个有机体，在这两种有机体之间存在着许多相似之处。因此他极力主张把生物学中“生存竞争、适者生存”的学说应用于社会领域。他的思想对世界各国社会学的发展产生了重要影响。早在1902年严复即以《群学肄言》的书名把他的代表作《社会学研究》译介到我国来。
- 社会学
- 斯宾塞
- 哲学
- 英国
- 自由主义
- 社会学经典理论
- 社会
- 商务印书馆
序
这部著作于1850年12月出版时，按其原来形式，名为《社会静力学：或，人类幸福基本条件的说明，及其中首要条件的详细论述》。经过了好几年——我想大约10年——这一版售罄，因为需求似乎不太大，没有理由重排新版，决定由美国进口一版——当时在美国，本书已用铅版印刷。在这一版售出后，第三版也是同样进口的。
这时我已摒弃由原来制定的第一原理引出的某些结论。此外，虽然我仍旧信奉这项第一原理，但作为提出它的根据之一也已被我放弃。因此在接连几版前面我都附加声明，表示某些原来宣布的理论需要修改；但我却没有做这些需要做的改动，因为如果做这些改动，我就不得不搁置更加重要的工作。终于，已经变得很明显的是，我的预先声明没有阻止别人对我后来的信仰产生误解；因此，10年前，在第三版书全部售完后，我决定不再用进口来满足仍然存在的需求。
可是，既然已经阐述的基本思想和许多推论仍然存留在我心里，我就一直想把它们用一种永久性的容易查找的形式保存下来；于是在1890年，我在暇时把这部著作通读了一遍，删去某些部分，压缩另一些部分，对全书进行了一次仔细的文字上的修订。其完全自成体系的部分现在被《伦理学原理：公正》一书的第四部分代替了；在这一部分里原来以不完善形式阐述的伦理学说，不再那么粗糙，而成为科学的有连贯性的了。但是《公正》一书既没有包括《社会静力学》一书内建设性部分之前的讨论，也没有包括在快结尾时指出政治上含义的一系列章节；而这两部分似乎都是值得保留的。
我也希望保留某些段落。它们包含了自1850年以来已经有很大发展的一些思想或思想的萌芽。这些段落具有一种传记—历史的重要性，因为它表明了思想发展的各个阶段。其中比较重要的见第27—28页、30—32页、117—118页、143—144页、173页、196—198页、235—236页、240—243页、257—260页。
这部著作的后一部分，多处引述了当时的重大事件和写作时还存在的机构；由于随后40年中社会的变化，它们已不那么切题，或者变得毫不相干了。但是似乎最好还是让它们照原样保留下来；这部分是因为虽然它们根据的资料已经改变，那些论证却仍然有效；部分是因为如果代之以别的例证，就需要我付出比目前我能付出的更多劳动；部分是因为即使把例证改为切合当今现实的，随着时间的推移，它们很快又会变成陈旧的。
我最初想把这本书，或更确切地说，一本书的一部分，称为《社会静力学片断》，后来又想称为《社会静力学选编》。可是这两个书名所表示的似乎都是若干部分的集合体，远未反映它实际所包含的连贯性。另一方面，称之为节略本也会引起误解，因为这个词不能表明若干大的、结构上重要的部分已被删去。然而没有一个书名看来是恰如其分的；最后我判定还是《社会静力学，节略修订本》这个书名不恰当的程度最小。
1892年1月于伦敦
具体描述
读后感
正如Radcliffe-Brown（1952）在他的Structure and function in primitive society中提及的，社会首先是一个process。Levy-Bruhl（1922, 1926）在把土著人的智能和现代人的智能做对比的时候，就犯了一个把社会看做静态切面，把各个族群去掉时间维度进行对比的错误。因此，他误以...
评分《社会静力学》读书报告 赫伯特•斯宾塞是著名的早期社会学家，英国社会学的奠基人，实证主义社会学的创始人之一。他的主要代表作有《社会静力学》、《社会学原理》、《伦理学原理》等，本文将笔者在粗读《社会静力学》后的一点感想。 《社会静力学》是一...
评分【按语：在《社会静力学（1850）》中斯宾塞论述了平等自由的第一原理（“人人都有运用其机能的充分自由，条件是他不侵犯任何别人类似的自由。”【35】）及其应用，支持了民主制和平等的自由权，反对了社会主义、国教、商业限制和公共教育。然而一些显著的特征使得斯宾塞作为维...
评分我并不知道要怎么评价这本书。我觉得这本书是有理和无理的混合体，即便是我所不喜欢的后面几章，也充满着这样的混合。 准确地说，这本书直到第十八章国家职责之前（书自身并没有分章节，但我姑且按照目录数下来），书中的理论我基本上都是赞同的。但是从第十八章国家指...
用户评价
生物学的社会学哲学
评分彻底是囫囵吞过。
评分书其实非常重要，不过斯宾塞的观点基本上被放弃的，并且哲学界不承认达尔文主义
评分集大成者的另一个意思是不专业？
评分: B561.45/4833-2
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有