具体描述
《复活》(双色印刷)是世界上最伟大的小说之一，也是在中国最具影响力的外国文学作品之一，被译成多种文字出版，至今畅销不衰。教育部最新颁布的《普通高中语文课程标准》将其指定为学生课外必读书。
作者简介
列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828～1910) 19世纪末20世纪初俄国最伟大的文学家，也是世界文学史上最杰出的作家之一，他的文学作品在世界文学中占有重要的地位。代表作有长篇小说《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》以及自传体小说三部曲《幼年》《少年》《青年》。其它作品还有《一个地主的早晨》《哥萨克》《塞瓦斯托波尔故事集》等。他也创作了大量童话。他以自己一生的辛勤创作，登上了当时欧洲批判现实主义文学的高峰。他还以自己有力的笔触和卓越的艺术技巧辛勤创作了“世界文学中第一流的作品”，因此被列宁称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。
托尔斯泰思想中充满着矛盾，这种矛盾正是俄国社会错综复杂的矛盾的反映，是一个富有正义感的贵族知识分子在寻求新生活中，清醒与软弱、奋斗与彷徨、呼喊与苦闷的生动写照。托尔斯泰的作品纵然其中有反动的和空想的东西，但仍不失为世界进步人类的骄傲，他已被公认是全世界的文学泰斗。列夫·托尔斯泰被列宁称为“俄国革命的镜子”
目录信息
读后感
如果你是卡秋莎，你会原谅聂赫留朵夫吗？ 每个人都有自己的答案，托翁笔下的卡秋莎选择的不仅是原谅，而且是再次爱上。我挺佩服卡秋莎的，因为如果是我，我可能也会原谅他，但绝不会再次爱上。在我看来，有些伤害是永远的，就像身上的伤疤一样，或许经过时间的洗礼之后已然...
评分不得不羞耻的说我觉得心灵受到了洗涤。 名著和一般书的区别，很大一部分在于它不是一本书只有一两段金句，而是一整本都很有力量，能让你跟着跌宕起伏，却不是因为情节。 托尔斯泰写东西有种抽丝剥茧的冷静，力冈翻译得也超级好，海豹式鼓掌！遇到这种翻译就很想给他跪下来磕头...
评分写《复活》的时候，托尔斯泰已经六十多岁了。从六十多岁一直写到七十多岁，十年，老托的胡子越长越长，相貌越来越威严，渐渐就固定成这本书扉页上的“作者像”了——看上去一肚子神圣的牢骚想发，手按在椅子扶手上，似乎就要站起来骂人的样子。文学家跟小说家就是不一样的...
评分当我们以中国是文学教育的眼光定义小说时，《复活》简直是一部范本。当有人问起“什么是小说？”，或者更确切的“什么才是真正的小说时？”我们大可以说：“读读《复活》吧。”这种情况的出现当然因为这部小说在文学史上的经典地位，但更主要的是我们的文学理论曾经很大程度上...
评分看完了《复活》，法律人和公务员应该好好看看这本书。 童话里，王子吻了睡美人，美人复活了；本书中， 聂赫留朵夫 在做陪审员时重遇了卡秋莎，为了救赎自己，醒了过来，他复活了。可见，使人复活的方式有很多种，其中两种是：“吻”或者当头一棒，它们分别对应爱或者罪...
用户评价
这本厚重的书册摆在案头，着实让人感受到一种沉甸甸的历史感。我带着一种近乎朝圣般的心情翻开了扉页，期望能在这文字的迷宫中，寻找到那些关于生命本质的终极叩问。初读之下，最先抓住我的是那种近乎冷峻的叙事笔触，作者似乎并不急于将华丽的辞藻堆砌在表面，而是将叙事的重心放在了人物内心最幽微的角落。那些细腻的心理描写，如同精密的解剖刀，将人在极端境遇下的挣扎、自我怀疑与最终的顿悟，一层层剥开，展现在我们眼前。我尤其欣赏其中对“选择”这一主题的处理，它并非简单的对与错的二元划分，而是在一系列的灰色地带中，展现了人性的复杂与幽深。读到一半时，我甚至产生了一种错觉，仿佛自己就是那个在命运的洪流中无力挣扎，却又不断寻找意义的个体。那种体验是极度消耗精神的，但也正是在这种精神的拉锯战中，我仿佛触碰到了某种超越日常经验的真实。这本书没有提供廉价的安慰剂，它逼迫你直面那些你可能想逃避的问题，这也是它最震撼人心的地方。
评分我必须承认，这本书的叙事视角转换得极为高明，常常在宏大的全景式描绘和极端微观的内心独白之间自如切换。这使得故事的层次感异常丰富，你既能感受到时代背景带来的压迫感，又能清晰地捕捉到个体命运在历史碾压下的细微褶皱。作者对人物塑造的功力达到了炉火纯青的地步，书中没有绝对的英雄或恶人，每个人物都像是一个多棱镜，折射出人性中光明与晦暗交织的光谱。我特别留意了书中关于“时间”的运用，它不是线性的流逝，而是如同螺旋上升般反复出现和深化，每一次的回溯，都带来了新的理解和领悟。这种处理手法要求读者具备高度的专注力和耐心，但一旦沉浸其中，便会发现作者精心设计的每一个伏笔和呼应，都精准无比。这本书读完后，留下的不是一个故事的结局，而是一种持久的、关于存在的沉思，它像一块烙印，深深地刻在了我的精神世界里，让人久久无法释怀。
评分这是一本需要“慢读”的书，节奏控制得极有章法。我发现，作者似乎非常钟爱使用长句，那些句式结构复杂、层层递进的句子，就像是精密编织的挂毯，信息量巨大，需要放慢呼吸才能完全领会其间的微妙张力。它带来的阅读感受，与那些追求简洁明快的现代小说截然不同。它更像是在品味一坛需要时间沉淀的陈酿，初尝可能觉得醇厚而略带苦涩，但随着时间推移，其后劲和回甘便会逐渐显现。我个人对其中对于“信仰”与“怀疑”之间张力的探讨特别有感触。作者并未给出简单的答案，而是将两者置于天平的两端，让它们相互拉扯，从而构建出人物精神世界的动态平衡。读完一个章节，我常常需要合上书本，点上一支烟，在静默中消化那些文字带来的冲击。它迫使你重新审视自己生活中那些被习以为常的信念体系，那种被动进行的自我审视，是阅读中最宝贵的收获之一。
评分老实说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它绝非那种可以轻松消遣的读物。它的结构设计仿佛一座迷宫，叙事线索在不同时空背景下穿梭往复，初读时常常需要反复咀ட்ட和梳理，才能勉强跟上作者的思路。但正是这种复杂的构建，赋予了文本一种宏大的史诗气质。我仿佛被作者推入了一个巨大的历史剧场，无数的命运在舞台上交织、碰撞，最终汇聚成一股不可阻挡的时代洪流。作者对于环境细节的描摹达到了近乎苛刻的程度，无论是阴郁的冬日景象，还是嘈杂的市井喧嚣，都如同电影镜头般清晰地呈现在脑海里。我特别留意了那些充满象征意义的意象——比如反复出现的某种特定的天气或建筑风格，它们不仅仅是背景，更像是对人物内心状态的某种呼应或预示。这本书的魅力在于，它让你感觉自己正在参与一场宏大而缓慢的沉思，每一次翻页，都像是在深入一个更深的哲学层次，那种智识上的满足感是无可替代的。
评分这本书的文字带有强烈的音乐性，即便是最沉重的主题，在作者的笔下也仿佛被赋予了一种古典乐章般的韵律感。我不是在读一个故事，而是在聆听一段精心编排的交响乐。特别是那些描绘自然景色的段落，简直是诗歌的典范，其意境之开阔、情感之深沉，令人叹为观止。它不像许多当代文学那样热衷于解构和戏仿，而是选择了一条更为古典、更为庄重的道路，去探寻人类情感中最亘古不变的核心。我注意到，作者对于“爱”这一主题的处理尤其细腻，那不是轰轰烈烈的浪漫，而是渗透在日常琐碎和巨大苦难之中的那种坚韧的、近乎本能的联结。读到后半部分，我几乎是噙着泪水读完的，那种情感的共鸣是如此强烈，以至于掩卷之后，现实世界都显得有些单薄和失色。这本书的价值，就在于它能将我们从日常的琐碎中抽离出来，去体验那种更为纯粹、更为深刻的情感震颤。
评分诱使聂赫留朵夫救赎自己和玛丝洛娃的原因太理想化，不过之后的动摇和反思倒是很真实，心理描写很细腻。他为拯救无辜人民东奔西走过程中的见闻生动诠释了“朝中有人好办事”；结局回归宗教信仰太突兀，“不以暴力抗恶”也不能苟同ps.哪里看出fandong了？
评分第三部略有败笔，所谓“革命者”的刻画呆板而僵硬，几乎毫无人情味（不过这也可能是共产主义“革命者”的真实写照）。最后主人公把精神寄托于宗教本身也没有什么问题，只是转变得太突然（之前还曾怀疑过宗教）。
评分大胡子的书，真的不错。看书的过程中，才发现以前是看过的，所以很鄙视自己以前的半途而废。这个版本翻译的水平就是中规中矩吧。关于犯罪的讨论让我自己更加清醒的认识这个问题；但是关于最后的回归到圣经，自己表示并不完全赞同，但是其中内在的证据可以说服自己一点点，只是自己的偏见在支撑着自己的反感。故事很算个故事，并没有随处可见的说教，让人在其中伴随着主角成长，让自己有充分的成长与理解，很好。
评分他想，我们对生活抱一种荒谬的信念，认为我们自己就是生活的主人，人生在世就是为了享乐，这显然是荒谬的。其实，我们是按某人的意志为着某种目的而被派到世上来的，可我们却断言，我们只是为自己的快乐而活着，我们显然不会有好下场的，就像那些不履行园主意志的园户一样，主人的意志就表现在这些戒律里，人们只有履行这些戒律，人世间才会建立起天堂，人们才会得到最大的幸福
评分大胡子的书，真的不错。看书的过程中，才发现以前是看过的，所以很鄙视自己以前的半途而废。这个版本翻译的水平就是中规中矩吧。关于犯罪的讨论让我自己更加清醒的认识这个问题；但是关于最后的回归到圣经，自己表示并不完全赞同，但是其中内在的证据可以说服自己一点点，只是自己的偏见在支撑着自己的反感。故事很算个故事，并没有随处可见的说教，让人在其中伴随着主角成长，让自己有充分的成长与理解，很好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有